※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言: : 去年台灣的人均所得20年來再度超越韓國,今年台灣GDP成長率大於韓國, : 匯率也比韓元強勢,換言之極有可能寫下連續第二年人均所得超越韓國的情況, : 想不到居然可以連兩年人均所得贏韓國啊 : \ 又不是所有的11百多萬勞工包含軍公教都從這個人均所得高於韓國的局勢裡 得到好處,這一點你應該不否認吧。 因為有些人就是高工時低工資,又得承擔高物價,因為通膨所造成的 物價上漲是影響社會上所有的人, 並不會因為你選錯行、非理工科系而薪水低就可以讓物價上漲負面影響相對 你薪水影響比例,會因為你是低收入者而降低, 因為你去超商或是全聯買東西,店員或店老板並不會因為 你是中低收入戶就用差別取價來便宜地賣給你。 所以這類的經濟成長活動,通常的受惠者就是三大科學園區工作的32萬人, 還有去年的領好幾十個月年終獎金的海運業。 https://tw.stock.yahoo.com/news/%E7%A7%91%E5%AD%B8%E5%9C%92%E5%8D%80%E7%87%9F%E6%A5%AD%E9%A1%8D%E9%81%944-26%E5%85%86%E5%85%83-%E5%B0%B1%E6%A5%AD%E4%BA%BA%E6%95%B8%E9%80%BE32%E8%90%AC-%E5%9C%8B%E7%A7%91%E6%9C%83%E9%A0%90%E4%BC%B0%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E6%9C%83%E5%BE%AE%E5%B9%85%E6%88%90%E9%95%B7-073316681 其次就是金融業以及買到股票有上漲的散戶。 其它行業沒有加薪的就比較慘啦! 尤以缺工新聞裡那幾個行業如餐飲業、住宿業, 其它像軍公教也只是固定調薪個幾%, 舉個例子來說 像護士、醫技師、放設師等也是不斷地上街抗議血汗工時後,終於換來明年以後才調薪。 至於醫師雖然高收入,但也受限於健保,政府不敢調漲保費以得罪選民, 所以收入有所受限而且每天得看診一大堆病人。 所以這幾年醫界的服務態度明顯有變差。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 118.167.189.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703856672.A.DBF
Protian: 就是分配做得不好,DPP才會選得那麼辛苦 112.78.72.133 12/29 21:32
是啊! 馬8年是做得更差,所以16年朱整個大敗。 蔡至少還調高了8次基本工資。雖說我也常常罵很多月入3、4萬元並非 依靠基本工資過活,所以調了對他們並沒有正面的影響。 反而是基本工資調高了會讓物價上漲,商人又有理由漲價了, 卻影響那些沒有跟著調高薪資的民眾。 ※ 編輯: william2001 (118.167.189.31 臺灣), 12/29/2023 21:39:56
piliwu: 所以勒?你希望大家一起窮最好對吧 42.70.57.252 12/29 21:40
所以呢。你連該怎麼做都想不到,就繼續留在政黑裡推噓文就好了。 我當然是想到了,但是不告訴你。 ※ 編輯: william2001 (118.167.189.31 臺灣), 12/29/2023 21:41:17
piliwu: 怎麼沒正面影響明明工資上漲都贏通膨 42.70.57.252 12/29 21:40
Protian: 低薪高房價是事實,我可不支持侯柯,但要 112.78.72.133 12/29 21:41
Protian: 正視問題所在。 112.78.72.133 12/29 21:41
piliwu: 不論是實質薪資或是最低工資在蔡任內都高 42.70.57.252 12/29 21:41
piliwu: 於通膨 42.70.57.252 12/29 21:41
piliwu: 房價明明是被低估你們不面對現實 42.70.57.252 12/29 21:41
不是所有的人都有跟著調薪,你懂嗎? ※ 編輯: william2001 (118.167.189.31 臺灣), 12/29/2023 21:42:45
piliwu: 現實跟你支持誰無關,不是支持誰就能逃避 42.70.57.252 12/29 21:42
piliwu: 現實 42.70.57.252 12/29 21:42
piliwu: 誰沒調薪聽你唬爛 42.70.57.252 12/29 21:43
你才在唬爛。
Protian: 個人覺得也不用討論房價那麼困難的問題, 112.78.72.133 12/29 21:43
Protian: 多建一點社宅柯根本連選的機會都沒有。 112.78.72.133 12/29 21:43
piliwu: 不要講蔡七八年,疫情以來大家都調很多 42.70.57.252 12/29 21:43
piliwu: 社宅蓋在我家附近我會跟民進黨翻臉,嫌惡 42.70.57.252 12/29 21:44
piliwu: 設施沒人想要好嗎 42.70.57.252 12/29 21:44
piliwu: 沒調薪你活在哪個台灣?薪資越低調的幅度 42.70.57.252 12/29 21:45
piliwu: 越高好嗎 42.70.57.252 12/29 21:45
piliwu: 調薪幅度低是科技業以外的中產,但也不可 42.70.57.252 12/29 21:46
piliwu: 能沒調薪,員工早就跑光了 42.70.57.252 12/29 21:46
Protian: 整體數據好人民還不滿意,你覺得為什麼? 112.78.72.133 12/29 21:47
Protian: 不就是分配問題。分配沒問題侯柯旁邊玩沙 112.78.72.133 12/29 21:47
Protian: ,哪來他們的機會。 112.78.72.133 12/29 21:47
DANANPA: 財富分配確實要再改善,但整體來說小英時 1.174.116.193 12/29 21:48
DANANPA: 期的經濟就是比馬囧時期來的好,再說GDP 1.174.116.193 12/29 21:48
DANANPA: 和股市皆差的馬囧時期,財富分配有比較好 1.174.116.193 12/29 21:48
DANANPA: 嗎? 1.174.116.193 12/29 21:48
piliwu: 貧富差距是左派編造的假議題毫無意義 42.70.57.252 12/29 21:49
piliwu: 你看不清楚一輩子當傻子 42.70.57.252 12/29 21:50
piliwu: 貧富差距擴大是好事不要懷疑 42.70.57.252 12/29 21:50
https://ws.dgbas.gov.tw/public/attachment/2951827582fz3fb2l.pdf
Protian: 就是分配做得不好,DPP才會選得那麼辛苦 112.78.72.133 12/29 21:32
piliwu: 所以勒?你希望大家一起窮最好對吧 42.70.57.252 12/29 21:40
piliwu: 怎麼沒正面影響明明工資上漲都贏通膨 42.70.57.252 12/29 21:40
Protian: 低薪高房價是事實,我可不支持侯柯,但要 112.78.72.133 12/29 21:41
Protian: 正視問題所在。 112.78.72.133 12/29 21:41
FishRoom: 包養? 112.78.72.133 12/29 21:41
piliwu: 不論是實質薪資或是最低工資在蔡任內都高 42.70.57.252 12/29 21:41
piliwu: 於通膨 42.70.57.252 12/29 21:41
piliwu: 房價明明是被低估你們不面對現實 42.70.57.252 12/29 21:41
piliwu: 現實跟你支持誰無關,不是支持誰就能逃避 42.70.57.252 12/29 21:42
piliwu: 現實 42.70.57.252 12/29 21:42
KsiR: 台全最的包養SD上線啦! 42.70.57.252 12/29 21:42
piliwu: 誰沒調薪聽你唬爛 42.70.57.252 12/29 21:43
Protian: 個人覺得也不用討論房價那麼困難的問題, 112.78.72.133 12/29 21:43
Protian: 多建一點社宅柯根本連選的機會都沒有。 112.78.72.133 12/29 21:43
piliwu: 不要講蔡七八年,疫情以來大家都調很多 42.70.57.252 12/29 21:43
piliwu: 社宅蓋在我家附近我會跟民進黨翻臉,嫌惡 42.70.57.252 12/29 21:44
peoples: 現在包養網都這麼直接嗎 42.70.57.252 12/29 21:44
piliwu: 設施沒人想要好嗎 42.70.57.252 12/29 21:44
piliwu: 沒調薪你活在哪個台灣?薪資越低調的幅度 42.70.57.252 12/29 21:45
piliwu: 越高好嗎 42.70.57.252 12/29 21:45
piliwu: 調薪幅度低是科技業以外的中產,但也不可 42.70.57.252 12/29 21:46
piliwu: 能沒調薪,員工早就跑光了 42.70.57.252 12/29 21:46
wilmer: 歐美包養真的很平常嗎? 42.70.57.252 12/29 21:46
Protian: 整體數據好人民還不滿意,你覺得為什麼? 112.78.72.133 12/29 21:47
Protian: 不就是分配問題。分配沒問題侯柯旁邊玩沙 112.78.72.133 12/29 21:47
Protian: ,哪來他們的機會。 112.78.72.133 12/29 21:47
DANANPA: 財富分配確實要再改善,但整體來說小英時 1.174.116.193 12/29 21:48
DANANPA: 期的經濟就是比馬囧時期來的好,再說GDP 1.174.116.193 12/29 21:48
badlip: 男友上包養網 該放生嗎 1.174.116.193 12/29 21:48
DANANPA: 和股市皆差的馬囧時期,財富分配有比較好 1.174.116.193 12/29 21:48
DANANPA: 嗎? 1.174.116.193 12/29 21:48
piliwu: 貧富差距是左派編造的假議題毫無意義 42.70.57.252 12/29 21:49
piliwu: 你看不清楚一輩子當傻子 42.70.57.252 12/29 21:50
piliwu: 貧富差距擴大是好事不要懷疑 42.70.57.252 12/29 21:50
piggyoil: 是這個包養平台 42.70.57.252 12/29 21:50
Protian: 很抱歉你我的想法也就是兩票,民調就是告 112.78.72.133 12/29 21:51
Protian: 訴你賴後面還緊追柯或侯。你就是跟這些人 112.78.72.133 12/29 21:51
Protian: 同在一個國家,呵呵 112.78.72.133 12/29 21:51
piliwu: 民調不能改變事實選票也不能 42.70.57.252 12/29 21:51
piliwu: 我沒在跟你講選舉 42.70.57.252 12/29 21:51
TwixBar: 交男友跟包養有什麼差別 42.70.57.252 12/29 21:51
piliwu: 裴隆主義去google一下,貧富差距縮小就是 42.70.57.252 12/29 21:52
piliwu: 災難 42.70.57.252 12/29 21:52
DANANPA: 你要妄想小英八年就能一次解決台灣長久以 1.174.116.193 12/29 21:52
DANANPA: 來的經濟困境,也太強人所難了,光是GDP 1.174.116.193 12/29 21:52
DANANPA: 超越日韓、股市新高就已經不容易了 1.174.116.193 12/29 21:52
boggicer: 包養網到底在紅什麼? 1.174.116.193 12/29 21:52
piliwu: 只有讓差距擴大不要太快,沒有縮小這回事 42.70.57.252 12/29 21:53
piliwu: 貧富差距縮小只有大家一起完蛋才會發生 42.70.57.252 12/29 21:53
piliwu: 左派在大學教育洗腦你貧富差距是問題,從 42.70.57.252 12/29 21:54
piliwu: 來沒告訴你為什麼是問題 42.70.57.252 12/29 21:54
Protian: 我也不覺得縮小是什麼應該要追求的目標, 112.78.72.133 12/29 21:54
Chiason: 有人被包養 112.78.72.133 12/29 21:54
Protian: 不過我關心的是大多數人怎麼想,你我怎麼 112.78.72.133 12/29 21:54
Protian: 想其實無足輕重。 112.78.72.133 12/29 21:54
piliwu: 因為無法解釋也解釋不通 42.70.57.252 12/29 21:54
piliwu: 你錯了大多數人怎麼想不重要,自己才最重 42.70.57.252 12/29 21:55
piliwu: 要 42.70.57.252 12/29 21:55
Markell: 求包養...管飽就好XD 42.70.57.252 12/29 21:55
piliwu: 你一念改變會改善自己的生活 42.70.57.252 12/29 21:55
piliwu: 大多數人還是韭菜 42.70.57.252 12/29 21:55
Protian: 我當然知道我怎麼想啊,這有需要跟別人討 112.78.72.133 12/29 21:55
Protian: 論才會知道嗎XDD 112.78.72.133 12/29 21:55
piliwu: 遵循著左派白癡理論最後發現30歲40歲什麼 42.70.57.252 12/29 21:56
fuoya: 阿姨!我不想努力了(求包養) 42.70.57.252 12/29 21:56
piliwu: 都沒有 42.70.57.252 12/29 21:56
piliwu: 左派是超級有錢人的玩具不適合我們一般人 42.70.57.252 12/29 21:57
piliwu: 如果你買房買車養家有壓力,最不應該的就 42.70.57.252 12/29 21:57
piliwu: 是選擇左派 42.70.57.252 12/29 21:57
piliwu: 實質薪資自2016年以來多了3000多你知道嗎 42.70.57.252 12/29 21:58
Apasiri: 有沒有富二代要包養 42.70.57.252 12/29 21:58
piliwu: ?還是需要我教你什麼是實質薪資 42.70.57.252 12/29 21:58
piliwu: 沒有加薪實質薪資會增加難不成你發的錢? 42.70.57.252 12/29 22:00
piliwu: 降低貧富差距是大災難 42.70.57.252 12/29 22:02
piliwu: 吉尼係數一直增加才是正常現象 42.70.57.252 12/29 22:03
piliwu: 所以我說你們被洗腦很嚴重 42.70.57.252 12/29 22:04
litidi: 身邊有朋友被包養 42.70.57.252 12/29 22:04
piliwu: 就講左派不是你該玩的還不聽 42.70.57.252 12/29 22:04
piliwu: 你是xx金控王子嗎?不是就不要搞三小左派 42.70.57.252 12/29 22:05
piliwu: 降低吉尼係數 42.70.57.252 12/29 22:05
piliwu: 降低貧富差距是史詩級的災難不要懷疑 42.70.57.252 12/29 22:05
piliwu: 你就左腦還說是右派 42.70.57.252 12/29 22:05
Merzario: 亞洲最大包養平台上線了 42.70.57.252 12/29 22:05
william2001: 我是中間偏右不是左派啦。你是沒看嗎 118.167.189.31 12/29 22:05
william2001: 老是一直講別人是左派。 118.167.189.31 12/29 22:06
piliwu: 郭董薪資是0元你都不知道亂舉例子 42.70.57.252 12/29 22:06
william2001: 我只要比你還左邊就行了。 118.167.189.31 12/29 22:06
piliwu: 降低吉尼係數還不是左派 42.70.57.252 12/29 22:06
Muzaffer: 包養SD = SugarDaddy? 42.70.57.252 12/29 22:06
william2001: 還郭董薪資零元,你去洗洗睡啦。 118.167.189.31 12/29 22:06
piliwu: 你只是稍微比左膠好0.5分而已 42.70.57.252 12/29 22:06
william2001: 遇到槓精了。浪費我時間。 118.167.189.31 12/29 22:07
piliwu: 郭董退休N年你都不知道 42.70.57.252 12/29 22:07
william2001: 你這種極右派的就是會造成社會動盪。 118.167.189.31 12/29 22:07
MIJice: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 118.167.189.31 12/29 22:07
piliwu: 不信我的話投票投40年你都一樣 42.70.57.252 12/29 22:07
william2001: 台灣越來越亂就是有你這種人。 118.167.189.31 12/29 22:07
piliwu: 林北才真正左派好嗎 42.70.57.252 12/29 22:08
piliwu: 包租代管我全力支持婚姻平權性別平平等全 42.70.57.252 12/29 22:08
piliwu: 都支持 42.70.57.252 12/29 22:08
SpyTime: 真的有這麼多人在找包養 42.70.57.252 12/29 22:08
piliwu: 跟你不一樣就極右派我看你比較像左膠 42.70.57.252 12/29 22:09
MacD89: 結果台灣吉尼係數也沒多高 1.161.138.16 12/29 22:33
MacD89: 再說去應徵台積電作業員有很難嗎 1.161.138.16 12/29 22:33
MacD89: 現在不只新竹台南有缺 連苗栗台中高雄都有 1.161.138.16 12/29 22:34