呃，怎麼反而證明了白色的做法才是對的， 有爭議的就重新審議， 審議不通過就直接解約， 至於有沒有委員有喝到圓仔湯， 要查我是不反對啦， 但至少說明這制度是有效的。 反觀，民進黨那麼多被檢討的標案， 請問有哪個解約的嗎？ 最後就是不了了之， 高端、超思、小吃店， 現在查到哪了？委員是誰？有重新審議？ 綠圾真的不覺得自己很噁嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 39.15.2.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703845006.A.895

→ s81048112: 被踢爆才重新審議耶= = 27.240.233.84 12/29 18:18

噓 ddg1802: 受害廠商沒有爆料，民代沒有踢爆，你覺得 180.217.74.196 12/29 18:19

→ ddg1802: 會變嗎？ 180.217.74.196 12/29 18:19

推 DustToDust: 現在是廠商受害 125.224.215.79 12/29 18:20

推 devidevi: 民進黨被踢爆，還是照走合約，怕你媽 49.159.219.21 12/29 18:22

推 colortea: 記者收了包養網多少啦 49.159.219.21 12/29 18:22

噓 hyscout: 洗什麼記憶 被踢爆當下土城早安說沒問題 39.12.34.164 12/29 18:47

噓 Cube054: 翻出來才修正，如果沒翻出來？ 27.247.128.86 12/29 18:51

→ teremy: 被抓到才撤銷的 案發時還很嘴硬 111.254.75.183 12/29 18:54

噓 ming0809: 原po今天忘了吃藥，趕快去吃 1.174.199.81 12/29 19:15

噓 ntcrd: 竹市府第一時間是要提告陳情廠商的不實指控 180.217.11.196 12/29 19:56

推 glenber: 包養真亂 180.217.11.196 12/29 19:56

→ ntcrd: 行政院工程會沒來函要求，會處理嗎？ 180.217.11.196 12/29 19:58