※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://udn.com/news/amp/story/7321/7673405 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 被稱是「背後靈、邪佞當道」周玉蔻告柯文哲、蔣萬安 北檢不起訴 4.完整新聞內容︰ 去年，媒體人周玉蔻在電視節目爆料「晶華飯店緋聞案」後，時任台北市長候選人蔣萬安 表示，周玉蔻是「邪佞當道」，霸凌無辜女性；時任台北市長柯文哲當時表示，票投陳時 中，就是支持周玉蔻。周玉蔻提告蔣萬安與柯文哲涉犯公然侮辱及加重誹謗，台北地檢署 今偵結，認蔣、柯發表的言論屬於可受公評之事，罪嫌尚有未足，兩案均獲不起訴處分。 去年九合一地方大選期間，周玉蔻在電視節目「辣新聞152」指控，前中國小姐張淑娟是 蔣萬安父親蔣孝嚴的外遇對象。蔣萬安回應，周玉蔻是「僅有資深沒有道德」的女性媒體 人，陳時中團隊縱容周玉蔻造謠抹黑，並回贈周玉蔻「邪佞當道，妖魔橫行，濫觴無辜， 毫無羞恥」等8句成語。 蔣萬安當時也質疑，「大家認為周玉蔻是中立的媒體人？台灣有多少人會信？向這樣『低 劣選舉操作手法』、向這樣『惡質』的選風表示譴責」。 此外，去年9月24日，柯文哲接受訪問時表示，中央防疫指揮官即將宣布的諸多措施，都 在媒體人周玉蔻的節目優先釋出或接受專訪，「若陳時中當選台北市長，周玉蔻將成『背 後靈』」，認為票投陳時中，就是支持周玉蔻。 周玉蔻不滿蔣、柯所述，認為兩人說法貶損她的名譽及社會評價，提告涉犯刑法第309條 第1項之公然侮辱及同法第310條第2項之加重誹謗罪嫌。 檢方認定，蔣萬安及柯文哲是對於可受公評之事，依個人價值判斷提出主觀，且與事實有 關的意見或評論，尚非毫無憑據的指摘或單純抽象謾罵，難以公然侮辱及誹謗罪責相繩， 因罪嫌不足，兩案均獲不起訴處分。 https://i.imgur.com/wp2SeCz.jpg 5.附註、心得、想法︰ 有人知道這是周玉蔻第幾次輸了嗎 屢戰屢敗 屢敗屢戰 話說最近怎麼都沒聽到周的發言了 之前選台北市長的時候明明好像很常看到她 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 49.216.174.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703841016.A.0F1

推 dodomessage: 又一項法院認認証，希望蔻蔻姐繼續 1.160.66.163 12/29 17:13

→ dodomessage: 出現在螢幕上記得 票投民進黨喔！ 1.160.66.163 12/29 17:13

推 jackliao1990: 她好像關司都輸耶 61.219.215.151 12/29 17:13

→ ylshpiliman: 法院認證的背後靈 59.126.74.136 12/29 17:14

推 zeuswell: 又輸了 110.28.105.201 12/29 17:18

推 peernut: 有人包養過洋鬼子嗎 110.28.105.201 12/29 17:18

→ benson50913: 檢察官不起訴=法院認證?101.136.155.206 12/29 17:23

→ benson50913: 柯糞真的是底層...101.136.155.206 12/29 17:23

推 t1329kimo: 恐龍判決 票投陳時中明明就超侮辱人 49.216.133.6 12/29 17:23

→ t1329kimo: 的 49.216.133.6 12/29 17:23

→ superya: 法院認證背後靈加邪佞當道 101.12.26.56 12/29 18:20

推 xikimi: 有錢人為啥都想包養 101.12.26.56 12/29 18:20