封關民調(美麗島): 黃偉哲61.1% 謝龍介15.7% (表態率86.1%，等比例換算得票率為黃71.0% 謝18.2%) 選舉結果 黃偉哲48.8% 謝龍介43.6% 等於黃高估22.2% 謝低估25.4% 這個差距完全可以扭轉大多數的選舉.. 這個民調到底是怎麼做出來的? (不是民調都不準的問題..其他家民調也有做出黃44.0% 謝36.4%的..但沒人引用) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 223.140.0.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703811560.A.EBC

→ vbox: 最不準的應該是桃園鄭VS吳那次 鄭還沒準備感220.138.216.156 12/29 09:00

→ wubye: 提落選的例子，真的很有趣 123.192.99.248 12/29 09:00

噓 shirleyEchi: 說黃珊珊33%贏萬安31%時中26%的匯流 49.216.235.90 12/29 09:01

→ Y1309: 2014桃園，沒人認為鄭會贏吳，印象中也沒民 180.217.57.147 12/29 09:01

→ Y1309: 調調出鄭贏吳 180.217.57.147 12/29 09:01

推 Wirol: 有錢人一堆包養好嗎 180.217.57.147 12/29 09:01

推 Lailungsheng: 藍的已經放棄101.136.197.219 12/29 09:01

→ wubye: 提翻盤例子的民調，好嗎 123.192.99.248 12/29 09:01

推 Bearcome: 肥燦不是也有以為是炮灰意外選上的 123.194.181.53 12/29 09:01

→ DarkKnight: 不是 是肥燦 輸變贏 203.204.81.147 12/29 09:02

→ makoto1982: 朱立倫跟游錫堃 124.218.107.29 12/29 09:02

推 marecht: 學生妹被包養多嗎 124.218.107.29 12/29 09:02

推 slimak: 贏的還是贏啊 哈哈 27.247.162.34 12/29 09:03

→ beyoursky: 吳益政黃金交叉 101.12.136.153 12/29 09:04

→ Blue6: 謝龍介等於是被民調搞死的 42.72.8.171 12/29 09:05

→ koromo1991: 台南人差點醒了 結果又睡回去 101.12.23.121 12/29 09:06

→ caity: 上次很多人選都沒拿過40%,可能第2次衝到60? 42.75.141.195 12/29 09:08

推 riokio: 有錢人為啥都想包養 42.75.141.195 12/29 09:08

→ caity: 這家藍營自己也不信 42.75.141.195 12/29 09:09

→ sinon0123: 起碼沒匯流這麼扯 27.247.196.98 12/29 09:16

→ sinon0123: 第三變第一 27.247.196.98 12/29 09:16

→ WTF55665566: 是多菜？不知道2014 台中跟桃園新竹 111.71.89.18 12/29 09:24

→ WTF55665566: 市更扯喔？ 111.71.89.18 12/29 09:24

推 wiimas: 有錢人為啥都想包養 111.71.89.18 12/29 09:24

推 cd928: 以燒炭的標準，這結果還是贏的啊 36.238.75.177 12/29 09:25

→ allento3: 民調只能做科學統計但無法測人心118.161.196.117 12/29 09:27

→ allento3: 穩贏的一方投票率低 穩輸的表態率低118.161.196.117 12/29 09:27

→ allento3: 所以呈現高民調實際票沒這麼多118.161.196.117 12/29 09:27

→ allento3: 而低民調實際是表態低但會出來投118.161.196.117 12/29 09:27

推 Branlli: 亞洲最大包養網上線啦118.161.196.117 12/29 09:27

→ allento3: 這種情況在差距很大的地方常常出現118.161.196.117 12/29 09:28

推 jackliao1990: 南部人表態投藍需要有被霸凌的準備 61.219.215.151 12/29 09:37