作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題Re: [討論] 割喉案到底關政治屁事??另外我多講兩句
時間2023-12-29 05:19:10
無關的確是無關啦
但問題是,如果政策、法規等沒有修改,以作相關對應的話,讓類似事情一再發生,請問
會是誰的錯呢?
難道還要依舊算帳到被害者(加害者)或其家屬嗎?
年少的時候,就如此兇殘
甚至無所不用其極,使用通常在校園內屬違禁物的彈簧刀來殺人
如果不永遠與社會隔離,設想出獄後會做什麼?
在政治場上,沒有永遠的朋友
修法作為不好好推動,在社會上是沒辦法和平的...
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:
: 如題 誠心幹譙
: 割喉案是校園暴力的一種形式
: 行兇者本來就不是正常人
: 這種人歷朝各代都會有
: 關民進黨屁事? 不是我要幫民進黨講話
: 事實就是這樣
: 以前清華大學校園還發生王水溶屍案咧
: 那國民黨時任總統李登輝是不是要負責?
: 莫名其妙的邏輯
: 我覺得這次割喉案事件 對賴清德選請影響
: 連0.1%都不到 不過我不是支持賴的啦
: 只是就事論事 底下不要再帶風向
: 另外我想多講兩句 這屬於言論自由範疇 非反串
: 推文的給我克制一點 太離譜的我會告
: 我要說的是
: 教唆者去別人班級
: 是干死者屁事?
: 的確 年紀輕輕被殺死是很不幸 我們都覺得這很不幸 不該發生
: 不過你不要沒事找事做 明哲保身一點 沒事去嗆人家這不是你的班級進來幹嘛
: 這不是你這個年紀該做的事
: 那麼有抱負的話將來去讀警校 念警大 當警察
: 現在你只是個國中生 好好唸書就好 沒事不要多管閒事
: 好奇心害死一隻貓
: 不過講這些沒用了 人都死了
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 180.74.68.242 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703798352.A.DEA
推 talrasha: 馬來西亞有發生過嗎? 122.118.155.56 12/29 05:24
推 sammoon: 違禁品哦 我那時候很多人身上都有啊 61.60.218.185 12/29 05:25
→ laptic: 十餘年前有過... 180.74.68.242 12/29 05:26
→ laptic: 現在還在吵著廢除強制死刑... 180.74.68.242 12/29 05:27
推 yjjia: 你要判國中生死刑,要先廢少年法,那現在要 42.71.213.173 12/29 05:30
推 sijiex: 一定又是這包養網 42.71.213.173 12/29 05:30 → yjjia: 廢少年法嗎? 42.71.213.173 12/29 05:30
→ yjjia: 國中生殺人,有沒有廢死聯盟,只要有少年法 42.71.213.173 12/29 05:31
→ yjjia: 存在幾乎都不會被判刑 42.71.213.173 12/29 05:31
→ yjjia: 先考慮廢少年法再說啦 42.71.213.173 12/29 05:32
→ cottontsai: 沒有一個民主國家判青少年死刑的,除123.194.128.106 12/29 05:40
推 VLADINA: 包養平台不意外123.194.128.106 12/29 05:40 → cottontsai: 了北韓伊朗那種國家,不要法盲無知了123.194.128.106 12/29 05:40
→ cottontsai: ,換誰執政都一樣123.194.128.106 12/29 05:40
推 urzakim: 有說要死刑了?現在是少年監獄都沒了 1.171.205.236 12/29 07:09
→ urzakim: 至少把他關到18歲成年了再放出來 1.171.205.236 12/29 07:09
推 PunkGrass: 其實並沒有一再發生吧 是選舉期間 個案 36.229.105.215 12/29 07:28
推 odemagus: 覺得包養網EY嗎 36.229.105.215 12/29 07:28 → PunkGrass: 被放大了 再加上犯人事後的態度才會引 36.229.105.215 12/29 07:28
→ PunkGrass: 起社會公憤 情緒激憤 36.229.105.215 12/29 07:28