作者dotZu (良牙)
標題Re: [討論] 蘇孟淳和劉櫂豪如果當選了 會和誰合作?
時間2023-12-29 01:55:39
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 屏縣二選區 蘇孟淳代父出征 被民進黨開除黨籍
: 台東縣劉櫂豪脫黨參選到底 也被民進黨開除
: 如果這兩位萬一很不巧的當選了 會和那個陣營合作呢?
: 如果民進黨又回頭和住兩個被開除黨籍的人合作
: 會不會有點諷刺?
: 以賴主席的個性來看 基本上應該不會和他們合作
: 但如果民進黨的席次剛好在過半邊緣
: 也許就難說了 各位認為呢?
McCain 大大,綠營不喜歡背骨。
所以像這種脫黨參選的,很難得到綠營群眾的支持。
不敢說百分之百沒有啦,不過有八成、九成以上確定度。
尤其是參加過初選,然後初選選輸不認輸的。
一旦被認定為「背骨」,更是容易一離開就永久離開綠營。
相對來說,國民黨對於「脫黨參選但當選」的接受度比較高。
例如楊秋興;綠營支持者對他過往執政能力是肯定的。
但是只要他脫黨,然後初選輸了不認輸,綠營的票不會再給他。
另一個初選選輸不認輸的人就叫做郭倍宏。
他是參加民進黨台南市長初選,而輸了之後脫黨,結果國民黨當選市長。
我最近才知道,九零年代獨派政黨「建國黨」的黨旗,
正是郭倍宏的老婆畫的,郭倍宏本人參與建國黨和喜樂島這兩黨。
另一個例子就是南投縣,由獨派小黨新國家連線的彭百顯支持國民黨連戰。
當年 1997 年彭百顯打敗 DPP、KMT 兩大黨當選;
不幸在 1999 年遇到九二一大地震,彭百顯為縣政,
這是一定要倒向中央的,也就是要要求當時連戰的支援。
所以「獨派」和國民黨合作早在 199X 年代就已經發生了。
而基本上這也就是後來民進黨在南投永遠選不贏的遠因之一。
「新國家連線」一開始是連線,後來就自己成立為正式的政黨了。
一個叫陳永興、另一個叫郭倍宏,兩人分別成立「新國家連線、建國黨」。
他們在 199X 年代就分別退出民進黨,自己各自創黨:然後完全不合併在一起。
到了 2020 年大選,這兩個人又幹了完全一樣的事,再度第二度各自創黨參選。
再度成立兩個自認為是「正台獨」的政黨,
分別叫做「一邊一國連線、喜樂島聯盟」。
(都是正式政黨,並非政黨內的次級團體等級)
但陳永興 2020 年這次更厲害,他自己在他寫的文章中陳述過,
其實這次兩個「自認正台獨」的政黨他都有參與建黨;
但是他陳永興在那一年創了兩個黨之後,最後決定支持第三個黨也就是時代力量。
我覺得這種人真的應該為他鼓掌,因為陳永興這個人真的太好笑。
而且他是寫了公開信自己在 2020 年選前就承認了這個過程,另兩個黨他創的。
不過他沒支持他參與創的那兩個黨,自己跳到第三個(時代力量)去。
國民黨能夠永續經營,有陳永興這種人不時出來搞笑,我覺得真的也是原因之一。
他們的作用根本上就是,除了扯民進黨的後腿之外,沒有其他作用。
他們這些人就幾十年來一直幹重複的事,好像那個希臘神話中推巨大石頭那位一樣。
這次郭倍宏已經喊出要叫執政黨(民進黨)下台。他郭倍宏要推翻執政黨。
其實 McCain 我知道你是藍營的人,
我綠營的支持者,真的不介意他們跑去和國民黨合。
雖然他郭倍宏也沒說要支持國民黨的總統候選人,不過他一定藍和白支持其中一個嘛!
如果他是藍也不支持,白也不支持;那他郭倍宏要怎麼打倒民進黨?
我知道 McCain 大大,你一定會說,這種人藍營才不會想要收咧!
對,我們綠營也是這種感覺。
我們從 199X 年代就和他們分開了,後面也再也沒和他們同一路過。
他們從 199X 年代就已經離開民進黨了,民進黨支持者也沒把他們當作自己人。
我真的一點都不介意這些「海外獨派、自認正台獨派」跑去和國民黨合。
畢竟他們都講過了,類似像「彭文正去國民黨演講是去教育教化藍營!」
反正這些「自認為獨派」已經發展出一套理論可以說服他們自己了。
反正他們已經覺得那樣很正當,他們覺得和藍營合比和綠營合要好。
所以我們綠營真的完全樂見他們跑去和國民黨不管合併還是合作!
藍營應該是完全不想理他們啦,不過若有他們在藍營,不是……也不錯嗎?
這是這次十分有趣的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 36.227.150.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703786141.A.213
推 holyhelm: 綠的脫黨選有成功案例嗎?122.121.218.187 12/29 01:56
→ kwantou: 推,脫離民進黨,一般就買單了 83.31.32.214 12/29 02:00
→ kwantou: 回一樓的,議員有,立委層級應該沒有 83.31.32.214 12/29 02:01
推 cttw19: 許添財算吧 114.40.70.144 12/29 02:02
推 perec: 陳文茜用無黨選2001立委、李永萍用親民黨選 159.117.72.232 12/29 02:04
推 VLADINA: 我妹上包養網被我發現= = 159.117.72.232 12/29 02:04 → perec: 2004立委,這兩人成功過 159.117.72.232 12/29 02:05
推 jj980734: 除非直接跳去藍營,不然不可能上 159.117.68.192 12/29 02:05
→ perec: 但,陳文茜、李永萍當年是因為大量曝光, 159.117.72.232 12/29 02:06
→ perec: 靠知名度在臺北市選上 159.117.72.232 12/29 02:06
→ rony98: 那時立委還是大選區複數席次 跟現在的議員 111.254.216.14 12/29 02:10
推 odemagus: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 111.254.216.14 12/29 02:10 → rony98: 選制類似 有點知名度的要上不難 111.254.216.14 12/29 02:10
推 gogoguide: 劉掛無黨在台東搞不好還會吸到不少藍 106.64.185.26 12/29 02:14
→ gogoguide: 畢竟他在台東連不少藍的都願意投他 106.64.185.26 12/29 02:14
→ gogoguide: 掛無黨結果怎樣其實很難說 106.64.185.26 12/29 02:14
推 MVPGGYY: 倒向藍的後有分到位子的是有,像鄭麗文不 220.142.40.184 12/29 02:23
推 yes500: 樓上是不是被包養 220.142.40.184 12/29 02:23 → MVPGGYY: 是也有分到嗎,但要再往上成為縣市長那種 220.142.40.184 12/29 02:23
→ MVPGGYY: 一方之霸的目前沒有 220.142.40.184 12/29 02:23
推 holyhelm: 現行只選一席的選區 脫黨三咖督應該沒人122.121.218.187 12/29 02:35
→ holyhelm: 贏過122.121.218.187 12/29 02:35
→ holyhelm: 對了 傅崑萁家族的應該有贏過?122.121.218.187 12/29 02:36
推 alexantiy: 樓下被包養122.121.218.187 12/29 02:36 → rony98: 彭百顯? 111.254.216.14 12/29 02:53
→ rony98: 喔 你指立委的話就當我沒說 111.254.216.14 12/29 02:55
→ rony98: 劉櫂豪要是真的選上 尷尬的會是民進黨 以 111.254.216.14 12/29 03:09
→ rony98: 後初選輸的都要舉劉櫂豪例子脫黨選了 111.254.216.14 12/29 03:10