※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言： : 現在趨勢基本上民進黨很難過半了。 : 也就是說，柯黨支持誰，那個陣營的法案就會在立院過半通過。 : 目前也只有聽柯文哲說選上總統要聯合政府。 : 沒聽他說立委要站哪邊。 : 如果柯文哲說站綠這邊 : 一堆政黨輪替粉就氣氣氣不投了； : 如果柯文哲說站藍這邊 : 怕朝小野大 怕空轉的中間選民就不支持了 : 還是說，立院要站哪邊，也能包牌嗎？ 現在情況跟阿扁時期已經不太一樣了，以前朝小野大的狀況網路不發達，而且人民普遍不 關心政治，政壇根本是兩黨說了算 太陽花學運之後，藍色老人從崩潰到衝擊，原來可以監督政府，原來可以壓迫政府達成訴 求，轉變成有一咪咪了解民主制，開始關注社會問題 後期崛起的年輕族群更不用說，你在那邊說謊馬上會在網路被抓包，年輕族群也從滿嘴統 獨變成： 司法改革要改哪條？ 交通基準法修正哪部分比較好？ 兩岸協議監督條例要不要過？ 這時候如果朝小野大，尤其小黨關鍵少數會發生的事情？ 1. 執政黨喪失絕對權力 2. 在野黨獲得部分權利 3. 支持者從無腦推變成被迫要理解法案內容（所以三黨不過半最懊惱的應該是平常就不 在乎要修什麼的人，該動腦子了） 4. 辯論法案內容的機會會變非常多 5. 在野黨需負責輿論的部分變多 6. 執政黨立法部分負責輿論減少 7. 大的在野黨沒辦法繼續拿在野當藉口 8. 人數越多負責越多，達成真正人數制衡而不是多數暴力 總結而言，三黨會被制度制衡，被迫討論法案，被迫用腦，這是比誰當選總統更大的優點 ，可能還比政黨輪替還急迫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 42.70.33.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703760490.A.869

→ devidevi: 說個笑話，台灣是三黨，現在是一黨獨大49.159.219.21 12/28 18:48

→ devidevi: 建商最大，藍綠都要聽建商的話49.159.219.21 12/28 18:49

推 greedypeople: 我是覺得大部分議題不會因為透明結118.232.69.208 12/28 18:51

→ greedypeople: 果變比較清楚118.232.69.208 12/28 18:51

→ oscarwu3041: 法國在這種情況下，總統可以主動解散39.15.31.40 12/28 18:51

推 dewaro: 那個包養網人最多XD39.15.31.40 12/28 18:51

→ oscarwu3041: 國會39.15.31.40 12/28 18:51

→ oscarwu3041: 但中華民國憲法只能被動解散 爛死39.15.31.40 12/28 18:51

→ greedypeople: 反而是海量的訊息在演算法引導下 各118.232.69.208 12/28 18:52

→ greedypeople: 陣營都會用片面訊息鞏固自己支持者118.232.69.208 12/28 18:52

→ timmy1217: 投民眾黨=投國民黨 別再騙了42.78.252.220 12/28 18:57

推 Elfego: 我妹上包養網被我發現= =42.78.252.220 12/28 18:57