身為資深柯粉這點我也是略懂略懂!! ※ 引述《previa (.)》之銘言： : 建中的投票跟各大學校園民調投票結果都顯示，除了現在在洗的標題30-40外 : [討論] 為什麼30歲到40歲柯粉會是多數？ : 還多了20-30左右的族群，基本上已經變成 40以下vs40歲以上的局面。 : 40-50歲我看柯也是不弱，新生代都是柯粉，民進黨失去一整代青年的支持 : 最大原因到底是什麼？社會住宅？兩岸關係？ 這些的重點其實要看柯文哲的行為與這些年紀人的行為， 我們可以知道就柯文哲的行為有以下幾點特徵： 1.強打網路 2.對於議題都進行包牌行為 3.要求自己的支持者退訂其他候選人的資訊改訂閱自己。 再來看看這些年紀的行為，基本上這些年紀的人接收資訊多數來自於網路， 接著我們來看這一篇統計報告的內容： 即時通訊中出現同溫層，並傾向迴避不同意見。針對在即時通訊中的公共討論， 有使用即時通訊的上網者中有近四成民眾看到與自己立場相同與不同的意見各半 （佔39.01%），但值得留意的是有近三成看到與自己立場大部分或完全相同的意見 （佔29.09%）。這近三成的民眾在即時通訊中接觸到的意見氣候大部分或完全與 自己相同，形成了同溫層（echo chamber），可能阻礙接觸多元觀點， 所以基本上由以上資訊不難推測這就是柯文哲的手段所造成的結果， 藉由目前社群媒體的推播行為多數都是推播類似資訊或是看法就加深同溫層的形成， 所以柯文哲想要藉由網路的方式去推播他的資訊就必須要有多元的立場， 因為單一立場只會將他推播到特定的同溫層，所以他採用的就是包牌政策。 至於他這樣不怕被看破嗎？基本上是不太會，因為這年紀的人多數對於政治冷感或是 少接觸，再來就是接受到的資訊模型已經形成同溫層，所以其他的資訊就不會推播 到他的資訊圈裏面，好比說： 柯文哲說：我支持A 柯文哲說：我支持B 柯文哲說：我支持C 這些資訊只會被分別各同溫社群之中，並不容易同時被送到同一個社群資訊圈， 這也是為什麼對於有電視作為資訊接收圈的群體很難被影響，原因就是他們會 同時收到這些資訊，因此覺得莫名其妙。 不過根據這依統計柯文哲的推播有其上限，所以他的支持群眾就有了天生的天花板， 也是因為這樣，所以他也知道他只能藍白合才有生存空間。 不過因為藍白合失敗，所以他就開始要求自己的支持者去改訂閱自己家人長輩的社群， 為了自己的政治利益讓自己的支持者去冒險犯法實在是很不厚道，同場加映： https://lurl.cc/B5Q3X 以下附上資訊來源： https://www.twnic.tw/doc/twrp/202207c.pdf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 36.231.216.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703754782.A.324

噓 black205: 對於議題都是抗中保台但護航統促的民進 101.10.60.177 12/28 17:13

→ black205: 黨 資深菸狼粉有沒有想法呢 101.10.60.177 12/28 17:13

推 skaterboy13: 只看到抗中保台的人自己也要檢討吧136.226.240.164 12/28 17:14

→ skaterboy13: 為什麼你的資訊這麼單一 別人都沒有136.226.240.164 12/28 17:14

推 ghostl40809: 原來議題/團體的同溫層有專用名詞 1.162.21.120 12/28 17:14

推 lezabo: 阿姨!我不想努力了(求包養) 1.162.21.120 12/28 17:14

推 shirman: 推 101.12.51.37 12/28 17:14

→ ghostl40809: 一直以為是借用大氣層"同溫層"來的 1.162.21.120 12/28 17:15

推 MVPGGYY: 柯都跟邱毅毛嘉慶合體了，身邊的人還不夠 27.51.97.214 12/28 17:15

→ MVPGGYY: 統嗎…… 27.51.97.214 12/28 17:15

→ ghostl40809: 以你的文章來說 TMD內參純手機受訪人 1.162.21.120 12/28 17:16

推 silberger: 有沒有富二代要包養我 1.162.21.120 12/28 17:16

推 yytseng: 沒有自信的年輕人需要別人來肯定自己，114.137.141.165 12/28 17:17

→ yytseng: 所謂旅鼠盲從社會現象114.137.141.165 12/28 17:17

→ ghostl40809: 約15% (190/1226) 1.162.21.120 12/28 17:18

推 truejoker: 你這種太有條理跟邏輯的論述，哭糞要 49.216.90.46 12/28 17:19

→ truejoker: 麼看不懂要麼無視，還是義無反顧腦殘 49.216.90.46 12/28 17:19

推 xayile: 身邊有朋友被包養嗎 49.216.90.46 12/28 17:19

→ truejoker: 一次比較淺顯易懂 49.216.90.46 12/28 17:19

推 skyviviema: 網路上的柯粉反而到處說柯沒有媒體所 36.231.213.136 12/28 17:19

→ yytseng: 自己過的好，但是別人跟你說你很可憐，114.137.141.165 12/28 17:19

→ yytseng: 就信了…一堆沒出社會的根本不知道世界114.137.141.165 12/28 17:19

→ yytseng: 是怎樣114.137.141.165 12/28 17:19

推 cazo: 亞洲最大包養平台上線了114.137.141.165 12/28 17:19

→ skyviviema: 以只看傳媒的族群都是只活在同溫層XD 36.231.213.136 12/28 17:19

→ skyviviema: 他們超級相信柯沒有媒體所以弱勢那套 36.231.213.136 12/28 17:20

→ ghostl40809: 約略是這次的地板? (不過太簡化了) 1.162.21.120 12/28 17:20

推 shirman: 網軍並不是完全無效，如果接受資訊都像八 101.12.51.37 12/28 17:21

→ shirman: 卦版那樣然後完全沒有人挑戰被推爆的觀點 101.12.51.37 12/28 17:21

推 izilo: 包養SD = SugarDaddy? 101.12.51.37 12/28 17:21

→ shirman: ，那全盤接受的機率不小。 101.12.51.37 12/28 17:21

→ shirman: 導致網路使用越深的越挺阿北 101.12.51.37 12/28 17:21

推 jhgfd134679: 柯粉只看有利民眾黨的頻道，當然也223.137.203.193 12/28 17:22

→ jhgfd134679: 是活在同溫層223.137.203.193 12/28 17:22

推 greedypeople: 就是很有效柯現在才會還撐在那邊 118.232.69.208 12/28 17:23

推 SEDAP: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 118.232.69.208 12/28 17:23

→ shirman: 柯的媒體就是網路啊，尤其現在的網路因為 101.12.51.37 12/28 17:23

→ shirman: 演算法導致分割、同溫層化了，不像七年級 101.12.51.37 12/28 17:23

→ shirman: 大學時代是百家爭鳴，嗆來嗆去的 101.12.51.37 12/28 17:23

→ skyviviema: 所有支持者柯的同溫層應該最厚 幾乎只 36.231.213.136 12/28 17:24

→ skyviviema: 靠演算法堆起來 36.231.213.136 12/28 17:24

推 TUZom: 真的有這麼多人在找包養嗎 36.231.213.136 12/28 17:24

→ skyviviema: 所以他們完全沒辦法接受像是謝和范那 36.231.213.136 12/28 17:25

→ skyviviema: 樣戳破柯學力的訪談 36.231.213.136 12/28 17:25

→ phantasma: 支持藍綠比較幸福，打開電視就立刻進 156.146.51.79 12/28 17:27

→ phantasma: 入舒適的同溫層 156.146.51.79 12/28 17:27

推 shirman: 網軍這詞的推廣又加深支持者同溫層化，柯 101.12.51.37 12/28 17:27

推 Jiulon: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 101.12.51.37 12/28 17:27

→ shirman: 文哲是韓國瑜以外最頻繁把批評聲浪打為網 101.12.51.37 12/28 17:27

→ shirman: 軍的政治人物 101.12.51.37 12/28 17:27

→ skyviviema: 除非完全只看同一台 不然很多電視族群 36.231.213.136 12/28 17:28

→ skyviviema: 習慣上是轉台來轉台去 看來看去 36.231.213.136 12/28 17:28

推 i90186: 如果用洗的就可以造成這樣狀態，那民進黨220.133.144.250 12/28 17:29

推 laetuon: 那個包養網人最多XD220.133.144.250 12/28 17:29

→ i90186: 現在就稱王了，柯P 強在不管是9年前到現220.133.144.250 12/28 17:29

→ i90186: 在的任何採訪影片，他的理念都沒變，且用220.133.144.250 12/28 17:29

→ i90186: 力宣傳他的施政內容，才能感動一群人220.133.144.250 12/28 17:29

推 s910: 要不要先解釋這些人原本都是817，為何變成 1.200.243.83 12/28 17:29

→ s910: 投柯 1.200.243.83 12/28 17:29

推 slot365: 我妹上包養網被我發現= = 1.200.243.83 12/28 17:29

→ skyviviema: 還好吧 那時候如果有柯的話 817裡面就 36.231.213.136 12/28 17:30

推 panzerbug: 因為沒上炒房列車啊，2020房價超便宜 45.144.227.19 12/28 17:30

→ panzerbug: ，也還沒通膨 45.144.227.19 12/28 17:30

→ skyviviema: 會有人投柯 36.231.213.136 12/28 17:30

→ skyviviema: 當時只有兩個選項啊 確定要用這個打? 36.231.213.136 12/28 17:30

推 colortea: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 36.231.213.136 12/28 17:30

→ panzerbug: 817轉投柯是懼韓效應退散回歸基本票 45.144.227.19 12/28 17:30

→ skyviviema: 不如算算看當初北市投柯的 現在有多少 36.231.213.136 12/28 17:32

→ skyviviema: 還投柯比較準喔 36.231.213.136 12/28 17:32

推 phantasma: 其實YT上面最大的頻道是中天跟關鍵時 156.146.51.79 12/28 17:32

→ phantasma: 刻，兩者都超過三百萬訂閱。年代向錢 156.146.51.79 12/28 17:32

推 glenber: 樓上是不是被包養 156.146.51.79 12/28 17:32

→ phantasma: 看的訂閱數也超過一百萬，比柯文哲還 156.146.51.79 12/28 17:32

→ phantasma: 多。 156.146.51.79 12/28 17:32

推 panzerbug: 對現況不滿又無能為力，還會被側翼教 45.144.227.19 12/28 17:32

→ panzerbug: 訓是自己努力不夠不夠感謝黨 45.144.227.19 12/28 17:32

→ panzerbug: 藍綠都不能做到，我換第三個不行尼膩 45.144.227.19 12/28 17:33

推 Kimbel: 樓下被包養 45.144.227.19 12/28 17:33

→ phantasma: 一樣是在網路上的資訊，原Po的理論沒 156.146.51.79 12/28 17:34

→ phantasma: 有辦法解釋，為什麼柯的支持者不去看 156.146.51.79 12/28 17:34

→ panzerbug: 所以柯不管出什麼包都會支持，因為「 45.144.227.19 12/28 17:34

→ panzerbug: 藍綠一樣爛」 45.144.227.19 12/28 17:34

→ phantasma: 流量大的頻道 156.146.51.79 12/28 17:34

推 tale1890: 現包養都上檯面了嗎 156.146.51.79 12/28 17:34

→ skyviviema: 柯能賣的就是仇藍綠啊 36.231.213.136 12/28 17:35

→ panzerbug: 柯支持者（不是粉，是投柯的人）根本 45.144.227.19 12/28 17:35

→ panzerbug: 不會管柯講啥，他不滿現況就是換人 45.144.227.19 12/28 17:35

推 usoko: 這篇講得蠻有道理的 但我覺得佐證還不足 133.237.7.75 12/28 17:37

→ usoko: 我是不會主動去找所有柯營宣傳的媒介來看 133.237.7.75 12/28 17:38

推 waterway: 在包養網遇到朋友= = 133.237.7.75 12/28 17:38

→ usoko: 如果能把什麼抖音小紅書等他包牌的證據都 133.237.7.75 12/28 17:38

推 myfreeday: 從民眾黨黨旗就看得出來一開始就想走 42.77.224.175 12/28 17:38

→ myfreeday: 蹭路線阿 42.77.224.175 12/28 17:38

→ usoko: 備齊 那就一目瞭然了 133.237.7.75 12/28 17:38

推 phantasma: 網路上明明中天東森三立的頻道訂閱人 156.146.51.79 12/28 17:47

推 mark1888: 問卦:有包養SD的卦嗎 156.146.51.79 12/28 17:47

→ phantasma: 數都大過柯，這同溫層更厚吧 156.146.51.79 12/28 17:47

噓 tenshouw: 政黑自介 223.139.185.96 12/28 17:47

→ stocktonty: 什麼黨都有同溫層不奇怪 但悲憤仔特別 180.217.128.33 12/28 17:49

→ stocktonty: 歇斯底里 易怒具攻擊性 180.217.128.33 12/28 17:49

→ stocktonty: 他們是靠煽動憤怒跟仇恨在維持關注 180.217.128.33 12/28 17:50

推 Quaranta: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 180.217.128.33 12/28 17:50

推 red722: 不過這樣跟製造商強勢洗腦商品有啥不同 220.228.195.48 12/28 17:52

推 GGFACE: …政黑仔談同溫層 133.106.164.72 12/28 17:54

推 ray811209: 我姐民進黨支持者因為我要投柯直接罵 223.140.166.6 12/28 17:54

→ ray811209: 我沙文主義的豬 我照顧中風的父親13年 223.140.166.6 12/28 17:54

→ ray811209: 都沒讓她顧到 你要確定誰比較偏激欸笑 223.140.166.6 12/28 17:54

推 schlemm: aSugarDating = 包養SD? 223.140.166.6 12/28 17:54

→ ray811209: 死 223.140.166.6 12/28 17:54

→ jung7458: 抗中保台同溫層？？指的是歐美日印澳等 49.215.86.170 12/28 17:58

→ jung7458: 民主同盟同溫層嗎？ 49.215.86.170 12/28 17:58

推 pobby920: 誰要求退訂？奇怪的說法 49.216.166.32 12/28 18:07