看板HatePolitics
作者kymco9999 ()
標題[黑特] 所以現在風向是要廢除少年事件處理法？
時間2023-12-28 08:30:06
國中生遭割傷命危 家屬怒盼廢除少事法 資深法官：排斥是最簡單的 https://udn.com/news/amp/story/123862/7666138 剛看到這則新聞，雖然能體會家屬心情 但說到廢除少年事件處理法 因為看到雙方都是國中生 就知道這只適用刑法特別法的少年事件處理法 總則第1條就說制定本法是「調整其成長環境」、「矯治其性格」 是偏向預防性質的法規 因為刑法規定18歲才有完全的責任能力 除非有特別規定阻卻違法或阻卻其罪責 14歲到18歲得減輕其刑 而12-18歲適用少年事件處理法 基於特別法優於普通法 12-18歲適用少年事件處理法 現在新北國中生割喉案 有網友喊要廢除少年事件處理法 問題是即便廢除 刑法14-18歲也是也是「得」減輕其刑 因為台灣社會普遍有應報理論且希望發揮到極致的心態 才會有私刑正義的想法 現在不只18歲，國中生也要跟成年人同步有責任能力了嗎 萬一下次發生的是國小生割喉，是不是連刑法未滿14歲不罰規定也要改了 從1歲起殺人、傷害致死都要跟成年人一樣負擔同樣的刑事責任 不能因為未滿14歲無刑事責任能力而不罰導致國小生殺人免責？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 42.77.72.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703723408.A.F6E
→ kymco9999: 如果沒有少年事件處理法，法院可省下42.77.72.21 12/28 08:32
→ kymco9999: 少年調查官跟佐理員，全部回歸刑事庭42.77.72.21 12/28 08:32
→ kymco9999: 處理42.77.72.21 12/28 08:32
→ geordie: 這件事明明就是各種因素集大成，法律只42.77.198.92 12/28 08:33
→ geordie: 不過是最後的界線42.77.198.92 12/28 08:33
推 Quaranta: 演藝圈一堆包養好嗎42.77.198.92 12/28 08:33
→ ABA0525: 早該改，連個資都不能公佈 扯223.139.1.225 12/28 08:36
→ gctseng: 父母所負的責任是不是太少了 61.218.135.126 12/28 08:37
推 squall410339: 整件事情最該負責的就是父母，結果 106.64.160.221 12/28 08:51
→ squall410339: 沒有半個人在檢討他的原生家庭一直 106.64.160.221 12/28 08:51
→ squall410339: 檢討政府真的有夠噁心 106.64.160.221 12/28 08:51
推 schlemm: 政治圈一堆包養好嗎 106.64.160.221 12/28 08:51
推 ericwang1017: 減刑是考量未成年涉事未深，犯行輕114.136.101.157 12/28 08:54
→ ericwang1017: 微再減，這種沒過節也亂殺的瘋子，114.136.101.157 12/28 08:54
→ ericwang1017: 有需要減刑？114.136.101.157 12/28 08:54
→ ericwang1017: 在學校這種不該死人的地點，不該出114.136.101.157 12/28 08:56
→ ericwang1017: 現的凶器，一個人以這種方式慘死，114.136.101.157 12/28 08:56
推 Wirol: 有錢人一堆包養好嗎114.136.101.157 12/28 08:56
→ ericwang1017: 也陸續有老師們說體制上有問題，教114.136.101.157 12/28 08:56
→ ericwang1017: 育部不檢討就對了？沒人要負責？114.136.101.157 12/28 08:57
→ geordie: 地方的教育局要先出來面對唄 42.77.198.92 12/28 09:00
→ geordie: 而且輔導機制也很怪，學校會不知道收了 42.77.198.92 12/28 09:02
→ geordie: 個問題學生？ 42.77.198.92 12/28 09:02
推 marecht: 學生妹被包養多嗎 42.77.198.92 12/28 09:02
→ chiangdapang: 少年事件處理法只是程序法不是實體 110.28.136.203 12/28 09:06
→ chiangdapang: 法，減刑的規定是在實體法的刑法第1 110.28.136.203 12/28 09:06
→ chiangdapang: 8條 110.28.136.203 12/28 09:06
→ chiangdapang: 所謂網友喊要廢除，大概是柯粉網友 110.28.136.203 12/28 09:08
→ chiangdapang: ，這種人本來就是要廢除世界上所有 110.28.136.203 12/28 09:08
推 riokio: 有錢人為啥都想包養 110.28.136.203 12/28 09:08
→ chiangdapang: 法律另訂新的，有差嗎？ 110.28.136.203 12/28 09:08
→ bkebke: 國外也有"兒童"殺人的 125.227.46.61 12/28 09:15
推 ken31241: 綠共執政無能保證，綠委過半繼續擺爛111.248.158.173 12/28 09:36