想請問科學理性的柯文哲支持者 街訪民調準確性的科學根據為何？ 之前藍白合吵民主初選的時候，我接受民主初選或許違反隨機性，可能導致結果失準 那街訪難道不會失準嗎？ 木炭選擇的地點忠實反應台灣的選票結構嗎？ 有沒有科學理性的人能回答一下？ ※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言 : 木炭封關 : 賴37.4 : 柯35.9 : 侯26.5 : 如果木炭是準的話 : 依照這個前提，可以開始做棄保了 : 只要侯3%的支持者願意棄侯保柯 : 柯就能38.9超車賴37.4 : 12/30台中場和1/12凱道選前之夜，人數要衝出來 : 決戰中台灣，氣勢拼出來才能影響選民棄保 : ----- : Sent from JPTT on my Realme RMX3370. ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 49.217.126.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703690264.A.7F0

推 LaughPoint: 在於每一個訪問都是真實看得到 114.27.192.160 12/27 23:18

推 LaBronJames: 木炭出訪自然吸引柯粉來訪 綠粉迴避 114.44.154.110 12/27 23:19

噓 sz2006: 全市話有符合統計學嗎XD 118.168.44.210 12/27 23:24

→ sz2006: 全母體有一部分是永遠抽不到.你怎麼說XD 118.168.44.210 12/27 23:25

→ sz2006: 你如果要跟我說模型.難道木炭沒有模型加權 118.168.44.210 12/27 23:26

推 peoples: 亞洲最大包養網上線啦 118.168.44.210 12/27 23:26

→ sz2006: XDDDDD 118.168.44.210 12/27 23:26

推 h129875230: 就不准啊 你想得到什麼答案223.140.143.201 12/27 23:36

→ ilovptt: 我只是想聽聽看這種孫先生式的民調現在 49.217.126.229 12/27 23:42

→ ilovptt: 在柯文哲支持者眼中代表的意義是啥 49.217.126.229 12/27 23:42

推 h129875230: 就不准的東西看看就好 跟美麗島那個223.140.143.201 12/27 23:47

推 wilmer: 我哥上包養網被我抓包..223.140.143.201 12/27 23:47

→ h129875230: 鳥民調一樣 參考就好223.140.143.201 12/27 23:47

推 VCjersey: 會相信木炭民調，就不要用科技產品了140.122.143.216 12/27 23:54

→ birthday: 哈哈哈 阿北全面碾壓下才差10%？ 110.28.48.154 12/27 23:57

推 barton50195: 因為他符合隨機被動及全年齡層分佈又111.240.131.167 12/28 00:09

→ barton50195: 全程公開，所以與其相信美麗島我情願111.240.131.167 12/28 00:09

推 badlip: 有人包養過洋鬼子嗎111.240.131.167 12/28 00:09

→ barton50195: 相信木炭民調111.240.131.167 12/28 00:09