推 pupu20317: 汪禮國 準備法院見 還不趕快出來打球 49.216.232.190 12/27 10:55
噓 Ogrish: 那快去告公務員啊 這很嚴重 有證據就去告 27.52.167.106 12/27 11:02
→ Ogrish: 不要講講而已 27.52.167.106 12/27 11:02
→ goetze: 違建就是違建~部需要用到空照圖呀 60.249.142.130 12/27 11:02
→ goetze: 房子蓋成那樣~你跟我都可以知道是違建 60.249.142.130 12/27 11:02
推 shoube: 二樓 已經提告了 你還在鴿子封包? 118.165.12.181 12/27 11:03
→ goetze: 連專家都不需要出動就可以判定是違建 60.249.142.130 12/27 11:03
→ ddg1802: 建物先於法規，一堆法盲搞不清楚嗎？180.217.219.192 12/27 11:03
→ goetze: 不需要法呀~超過半世紀的土角厝可以有辦法 60.249.142.130 12/27 11:04
→ goetze: 改成鋼筋水泥建築嗎? 60.249.142.130 12/27 11:05
→ ddg1802: 這種祖厝很多人都有，也都知道沒有建物登180.217.219.192 12/27 11:05
→ ddg1802: 記，我外公祖厝80幾年，所以我懂賴桑的痛180.217.219.192 12/27 11:05
→ ddg1802: 苦及堅持！180.217.219.192 12/27 11:05
→ goetze: 這點任何正常人都可以判斷吧? 60.249.142.130 12/27 11:05
推 shoube: 重點不是在違建，在那邊亂扯什麼 111.71.4.213 12/27 11:05
→ goetze: 他堅持啥?拆掉祖厝的就是他自己呀 60.249.142.130 12/27 11:05
→ ddg1802: 不加固、不修繕，你家要放給他爛喔？180.217.219.192 12/27 11:05
→ goetze: 拆掉祖厝的也是他~要堅持的又是他 60.249.142.130 12/27 11:06
推 yensk2006: 你怎麼肉眼看出事RC結構 111.82.63.174 12/27 11:06
→ goetze: 土角厝加故成2樓建築?????你在說笑嗎 60.249.142.130 12/27 11:06
→ ddg1802: 還有，是違建就叫新北市開立罰單限期改180.217.219.192 12/27 11:06
→ ddg1802: 善啊！180.217.219.192 12/27 11:06
→ goetze: 超過半世紀的土角厝~用加固修繕的方式變成 60.249.142.130 12/27 11:07
→ goetze: 鋼筋水泥的2樓建築???你敢說? 60.249.142.130 12/27 11:07
→ ddg1802: 反正定位造假，姓汪的準備上法院了！180.217.219.192 12/27 11:07
→ goetze: 那擺明就是拆掉重建~賴清德自己拆掉祖厝的 60.249.142.130 12/27 11:08
→ yensk2006: 他又沒說是土角厝 而且妳到底是主張原 111.82.63.174 12/27 11:08
→ yensk2006: 地重建還是空地新建 111.82.63.174 12/27 11:08
→ goetze: 現在卻欺騙世人說有父親的回憶?笑話 60.249.142.130 12/27 11:08
→ ddg1802: 欸不是，不然你說以當時建材要怎麼蓋？180.217.219.192 12/27 11:09
→ ddg1802: 而且還要考量到當地氣候潮濕、颱風風大，180.217.219.192 12/27 11:09
→ ddg1802: 蓋回原樣原材料？180.217.219.192 12/27 11:09
→ goetze: 哇靠!不是土角厝那還賣啥慘? 60.249.142.130 12/27 11:09
→ goetze: 那我看他是礦主之子吧? 60.249.142.130 12/27 11:09
→ goetze: 誰說要回復原狀?問題就是不可能變成2樓鋼 60.249.142.130 12/27 11:09
噓 fugitive24: 侯友宜敢不敢直接認定有修屋整建的都 42.79.187.3 12/27 11:10
→ fugitive24: 是違建比照賴宅 42.79.187.3 12/27 11:10
→ goetze: 筋水泥構造物~必定是拆掉後重建的 60.249.142.130 12/27 11:10
→ yensk2006: 你是不是分不清楚磚造跟土角厝 111.82.63.174 12/27 11:10
→ goetze: 我說的很清楚~他的祖厝已經被他自己拆掉了 60.249.142.130 12/27 11:10
→ fugitive24: 那邊一整片礦工宅都差不多狀況喔 藍 42.79.187.3 12/27 11:11
→ fugitive24: 粉噁不噁心啊 42.79.187.3 12/27 11:11
→ goetze: 你超過半世紀的磚造屋老背少改成2樓???? 60.249.142.130 12/27 11:11
→ goetze: 換作你~你敢? 60.249.142.130 12/27 11:11
→ ddg1802: 拉回來，定位錯誤造謠誤導，明明就是原180.217.219.192 12/27 11:11
→ ddg1802: 建物重新修建，硬掰是空地新建，姓汪的180.217.219.192 12/27 11:11
→ ddg1802: 準備上法院吧！180.217.219.192 12/27 11:11
→ goetze: 我就說了~絕對是拆掉新建~他自己拆掉祖厝 60.249.142.130 12/27 11:12
→ yensk2006: 所以你主張原地重建 那跟新北說謊也沒 111.82.63.174 12/27 11:12
→ yensk2006: 衝突耶 111.82.63.174 12/27 11:12
→ goetze: 為何不可能是空地? 60.249.142.130 12/27 11:12
噓 shoube: 這邊是完全沒搞清楚狀況還是在耍低能? 118.165.12.181 12/27 11:12
→ ddg1802: 在地耆老甚至老郵差都紛紛作證，藍白是要180.217.219.192 12/27 11:12
→ ddg1802: 欺負礦工到什麼時候？180.217.219.192 12/27 11:12
→ goetze: 房屋坍塌看起來也可能是空地呀 60.249.142.130 12/27 11:13
→ shoube: 現在討論空照圖定位的事情，是因為新北市 118.165.12.181 12/27 11:13
→ goetze: 總之~那就是違建無誤~賴清德根本在胡扯 60.249.142.130 12/27 11:13
→ shoube: 政府用google空照圖定位說賴現在的祖厝這 118.165.12.181 12/27 11:13
→ ddg1802: 你可以用新北市地政局說的方法去google地180.217.219.192 12/27 11:14
→ ddg1802: 球試試看，還是你是老人不會用？180.217.219.192 12/27 11:14
→ shoube: 個位置，2003年以前"沒有任何房子存在" 118.165.12.181 12/27 11:14
→ goetze: 祖厝都被自己拆掉了還在賣慘~真的噁心 60.249.142.130 12/27 11:14
→ shoube: 就是塊空地，賴的祖厝從來都不存在那裏 118.165.12.181 12/27 11:14
→ yensk2006: 拆掉新建你新北給的航照圖要有舊房 現 111.82.63.174 12/27 11:15
→ goetze: 正常人都可以判定那是違建 60.249.142.130 12/27 11:15
→ shoube: 不是在討論賴的祖厝是不是違建 在公三小 118.165.12.181 12/27 11:15
→ yensk2006: 在是連舊房都說沒有 妳到底是主張哪一 111.82.63.174 12/27 11:15
→ yensk2006: 種 111.82.63.174 12/27 11:15
→ goetze: 不會認為土角厝跟磚房可以改成這樣 60.249.142.130 12/27 11:15
→ shoube: 他媽沒搞清楚別人討論的事情就滾好嗎 118.165.12.181 12/27 11:15
→ goetze: 問題的起因不就賴清德說那是祖厝嗎? 60.249.142.130 12/27 11:15
→ shoube: 新北市政府的意思是說賴一家人以前在那邊 118.165.12.181 12/27 11:16
→ shoube: 沒有任何房子存在，也就是說他們不是睡在 118.165.12.181 12/27 11:16
→ goetze: 問題的本質不敢面對~當然會要解決提出問題 60.249.142.130 12/27 11:16
→ shoube: 草地上野營，就是借住在不知道誰的家裡 118.165.12.181 12/27 11:16
→ goetze: 人~要他滾~對吧? 60.249.142.130 12/27 11:16
→ shoube: 沒人在跟你討論是不是違建好嗎?在講什麼鬼 118.165.12.181 12/27 11:17
→ yensk2006: 跟你講也只會抬槓 浪費時間 前後矛盾也 111.82.63.174 12/27 11:17
→ yensk2006: 跟人講的像真的一樣 還常識咧 111.82.63.174 12/27 11:17
→ shoube: 新北市政府12月初的公函 早就定義賴的祖厝 118.165.12.181 12/27 11:17
→ shoube: 是民國98年以前的既存違建了，看得懂嗎? 118.165.12.181 12/27 11:18
→ yensk2006: 還土角厝咧 我嚴重懷疑你連紅磚都沒摸 111.82.63.174 12/27 11:18
→ shoube: 現在google空照圖定位的事情，就不是在討 118.165.12.181 12/27 11:18
→ yensk2006: 過跟人家討論結構 笑死人 111.82.63.174 12/27 11:18
→ shoube: 論那間房子是不是違建，有沒有搞懂狀況? 118.165.12.181 12/27 11:19
推 fugitive24: 吵違建是因為賴宅蓋的時間法規根本就 42.79.187.3 12/27 11:25
→ fugitive24: 沒有使照跟建照 42.79.187.3 12/27 11:25
→ fugitive24: 所以它們只能硬打說修建老房子是打掉 42.79.187.3 12/27 11:26
→ fugitive24: 新建，有一群更噁心的是打一開始賴宅 42.79.187.3 12/27 11:26
→ fugitive24: 根本不存在 42.79.187.3 12/27 11:26
→ fugitive24: 侯友宜帶種一點直接認定這類整建過的 42.79.187.3 12/27 11:28
→ fugitive24: 工寮都是違建一律比照賴宅 42.79.187.3 12/27 11:28
→ yensk2006: 悲哀 主題搞不清楚還討論得津津有味 111.82.63.174 12/27 11:28
→ fugitive24: 全部違建列管 一律平等 敢不敢喇 42.79.187.3 12/27 11:28
→ vicious666: 2003哪裡沒有使照建照法規，騙天騙地 220.136.8.110 12/27 11:51
→ vicious666: 騙自己。 220.136.8.110 12/27 11:51