其實我個人是不能接受這個說法 民進黨可以說新北市政府有選舉語言 但是說新北市政府工務局跟地政局的判斷依據是笑話，那豈不是在質疑過去新北市工務局跟 地政局依據相同判斷標準所做成的行政處分通通都是違法的行政處分? 卓冠廷的專業是什麼我也懶得查，因為他也沒有經過國家考試，也沒有固定去受專業訓練， 貿然說新北市政府工務局還有地政局判斷依據是笑話，我覺得他自己比較像民進黨笑話裡面 的瘋狗，也是笑話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 223.136.242.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703644789.A.B3D

噓 abscented: 賴皮粉表示:我不相信，絕不相信 173.49.60.210 12/27 10:41

→ sp036378: 他不就是用自己的專業跟證據來批評嗎 你 101.12.112.173 12/27 10:41

→ sp036378: 都不看 那當然是瘋狗 101.12.112.173 12/27 10:41

推 zeuswell: 塔綠班就無恥 27.51.25.197 12/27 10:42

推 ramirez: 卓冠廷XDDDDDDDDDDDDD 36.237.219.221 12/27 10:43

推 silberger: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 36.237.219.221 12/27 10:43

→ ramirez: 不就跟憨川 正皓一夥的XDDD 36.237.219.221 12/27 10:43

推 Fallenshit: 卓冠廷有料 希望google延攬他 111.241.18.113 12/27 10:44

噓 pupu20317: 卓自己以前在台中當過新聞局長，他自己 49.216.232.190 12/27 10:45

→ pupu20317: 也會有相關市府人脈，他會去問好嗎= = 49.216.232.190 12/27 10:45

→ pupu20317: 不就是有問過才敢直接跟新北市府對幹 49.216.232.190 12/27 10:45

推 xayile: 那個包養網人最多XD 49.216.232.190 12/27 10:45

→ pupu20317: ，反正已經告人了，剩下的去法院說 49.216.232.190 12/27 10:45

→ xxxcv: 公共行政說很會看圖，真不知道要說什麼223.136.242.184 12/27 10:45

噓 z23061542: 不敢發公文 只敢發新聞稿阿 223.137.74.170 12/27 10:46

→ z23061542: 確實是笑話 不然你叫新北市政府發公文 223.137.74.170 12/27 10:46

→ z23061542: 現在就是新北市政府在瘋狗亂咬 223.137.74.170 12/27 10:47

推 cazo: 我妹上包養網被我發現= = 223.137.74.170 12/27 10:47

噓 fdtu0928: 這車新北市翻的機率太高，先不上 180.218.232.43 12/27 10:48

噓 ddg1802: https://i.imgur.com/GDmcuXn.jpg180.217.219.192 12/27 10:48

→ ddg1802: 是笑話沒錯，各位可以去google earth 用180.217.219.192 12/27 10:48

→ ddg1802: 絕對座標定位定位你家，然後往後拉時間，180.217.219.192 12/27 10:48

→ ddg1802: 就能看到地政局的笑話了！180.217.219.192 12/27 10:48

推 izilo: 隔壁桌的人竟然在討論包養...180.217.219.192 12/27 10:48

噓 metro721: 你新北市政府單位 有疑慮 可以去鑑界 42.72.65.75 12/27 10:49

→ metro721: 不必拿空照圖打嘴砲 42.72.65.75 12/27 10:49

噓 cottontsai: 中興跟中央遙測中心學者專家都出來指123.194.128.106 12/27 10:50

→ cottontsai: 正新北市政府是錯誤套用了，還在扯123.194.128.106 12/27 10:50

→ cottontsai: https://i.imgur.com/YXFNRz6.jpg123.194.128.106 12/27 10:51

推 SEDAP: 樓上是不是被包養123.194.128.106 12/27 10:51

推 bop5620123: 個人覺得新北市翻的機率高 萬里鄰居 114.36.192.154 12/27 10:51

→ bop5620123: 都說原本就有建物住在那了 114.36.192.154 12/27 10:51

→ goetze: 根本不可能翻好嗎? 60.249.142.130 12/27 11:00

→ goetze: 違建就是違建~拿空照圖是多此一舉 60.249.142.130 12/27 11:00

→ goetze: 政黑板上只要正常人看房屋照片就知道是違 60.249.142.130 12/27 11:01

推 TUZom: 樓下被包養 60.249.142.130 12/27 11:01

→ goetze: 建~何必出動空照圖? 60.249.142.130 12/27 11:01

→ seeme0508: 卓本來就是個笑話啊 150.116.180.38 12/27 11:37