這樣打就對了 揭穿賴皮假面 看看綠畜這麼激動 表示一定打到痛點 綠畜好了啦 在這邊悲憤沒用啦 還不趕緊的 凱旋苑洗起來 停車場洗起來 XDDDD ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://udn.com/news/story/123307/7667702 : 2.新聞來源︰ 聯合報 : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 賴老家爭議／新北市府：座標比對無誤差 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 民進黨總統候選人賴清德老家爭議延燒，民進黨發言人張志豪昨質疑，從新北地政局及工 : 務局圖測造假，請假中的市長侯友宜黑手依舊操控市府。市府回擊，工務局圖資判讀時採 : 用絕對值的「座標」進行比對，並非採可能會產生誤差的比例尺，事實只有一個，賴的老 : 家四十四年前是一片樹林，定位點上沒有任何建築物。 : 新北市府表示，請有心人士不要不做功課，靠一張嘴造謠，抹煞專業，工務局判讀圖資時 : ，是採用絕對值的「座標」進行比對，並非採可能會產生誤差的比例尺；事實只有一個， : 以絕對數值定位現在所見的八十四號建物位置，在一九七九年時是一片樹林，當時定位點 : 上沒有任何建築物，這就是事實。 : 國民黨立委林為洲昨天也說，新北市地政局前後出示的空照圖，都是中央主管資料，他們 : 每次調資料，都要到農業部相關中央單位，這不是新北市的資料。以賴清德老家地號八四 : 號來說，在二○○三年前是沒有建物的，才會認為該房是二○○三年後興建，這涉及圖館 : 資料是否精確，要由圖館單位釋疑。 : 林為洲說，賴清德從頭到尾沒有補建照，使用執照，也沒有補保存登記，沒有補稅籍；任 : 何建物都要繳稅，不管是否為違建或鐵皮工廠都要繳，不管賴陣營怎麼辯說房子是以前就 : 有，那也該是一層樓，不應該像後來一樣，加蓋如此多的起居室、泡茶間。 : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 賴皮不要再說謊了 一下子拿戶口名簿 一下子又說定位錯誤 比例尺錯誤的 : 新北市政府的地政專家都出來打你臉了 還要硬凹嗎 : 還質疑市府圖造假 好笑 圖都是中央給的 真的要全黨救一人喔 : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 : 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 122.147.204.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703640036.A.873

推 a5687920: 昨天看到賴皮發表政見 講旅遊心得跟喊口 1.200.130.54 12/27 09:21

→ a5687920: 號 票早就跑一堆了 1.200.130.54 12/27 09:21

噓 fdtu0928: 你認為賴副會記錯或造假自己在哪長大的 49.216.133.1 12/27 09:23

→ fdtu0928: 嗎？ 49.216.133.1 12/27 09:23

推 hsuyusheng: 難怪被EE壓在地上摩擦,止血能力堪憂 101.12.24.17 12/27 09:23

推 Avero: 包養SD = SugarDaddy? 101.12.24.17 12/27 09:23

→ adort: 看最新民調大概跑了-1.9% 42.73.31.64 12/27 09:23

噓 TAKANA: 民調蘇湖啦！107.213.193.198 12/27 09:24

→ fdtu0928: 看那房子格局，說新蓋我才覺得奇怪嘞 49.216.133.1 12/27 09:24

→ laoabo: 新蓋幹嘛和隔壁共壁 220.136.83.103 12/27 09:25

推 slimak: Okok 110.28.16.67 12/27 09:26

推 ejoz: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 110.28.16.67 12/27 09:26

噓 gogen: 老郵差+戶口名簿+鄰居們 116.89.129.192 12/27 09:29

噓 bibiwei: 國民繼續敗票而已 61.227.203.240 12/27 09:30

噓 aprilsheep: 當地有五名耆老跟賴同學都說他家確實 101.136.58.155 12/27 09:35

→ aprilsheep: 存在，「一母帶6孩」人很多怎麼藏身， 101.136.58.155 12/27 09:35

→ aprilsheep: 而且空拍圖比對確實更久年代之前有屋 101.136.58.155 12/27 09:35

推 FishRoom: 真的有這麼多人在找包養嗎 101.136.58.155 12/27 09:35

→ aprilsheep: 頂，後有一段時間「屋頂被颱風吹走」 101.136.58.155 12/27 09:35

→ aprilsheep: ，看起來較黑但仍稍微看得見房屋根基 101.136.58.155 12/27 09:35

→ aprilsheep: 。另，新北市早已確定是民國2009年（ 101.136.58.155 12/27 09:36

→ aprilsheep: 民國98年建築法規頒佈）之前的既存違 101.136.58.155 12/27 09:36

→ aprilsheep: 建，一直說這些廢話有市政府中立的樣 101.136.58.155 12/27 09:36

推 KsiR: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 101.136.58.155 12/27 09:36

→ aprilsheep: 子嗎?！我是新北市民，本來還很喜歡侯 101.136.58.155 12/27 09:36

→ aprilsheep: 市長，市府再機車下去罷免侯侯時，我 101.136.58.155 12/27 09:36

→ aprilsheep: 會叫全家去投票。 101.136.58.155 12/27 09:36

→ letmesee3085: 支持者：房子本來就會長大 1.200.57.41 12/27 09:45

→ neofire: 記憶本來就靠不住，事實會說話 49.217.197.171 12/27 10:12

推 peoples: 那個包養網人最多XD 49.217.197.171 12/27 10:12

噓 weeny: 新北市府不務正業, 淪為侯的打手, 可悲、 111.82.76.8 12/27 10:15

→ weeny: 可恥 111.82.76.8 12/27 10:15