※ 引述《nogood (nogood)》之銘言： : 賴皮寮：沒有營利，房子本身價值不高 : 剝皮寮：租金收益可觀 : 農地停車場：破壞國土地目使用，期望未來變建地得到暴利 : 這三個，哪個對年輕人的相對剝奪感最高？ 別的不說啦，就當地人的回饋來看 賴的老房爭議，一堆當地人出來挺賴清德 反觀侯友宜跟柯文哲，出了事有當地人出來挺嗎？沒有啊 因為都是很明顯的暴利跟炒地，給人的剝奪感很重 光這一點就高低立判了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 223.138.171.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703639106.A.545

推 mynumber55: 黃國昌鄰居：比龜必怪 42.77.196.84 12/27 09:06

噓 hank81177: 賴皮寮違法最嚴重，破壞社會秩序114.136.156.201 12/27 09:06

→ drea: 特農地改建成停車場最嚴重啦，完全沒協議空223.138.171.177 12/27 09:08

→ drea: 間，直接違法。反而賴的老家還不一定呢223.138.171.177 12/27 09:08

→ zixiang: 一堆人是共犯結構啊 223.137.94.182 12/27 09:10

推 Muzaffer: 記者收了包養網多少啦 223.137.94.182 12/27 09:10

→ cunankimo: 建議侯房子拆了 都不要租 看最後是誰 114.136.12.117 12/27 09:11

→ cunankimo: 會跳腳 114.136.12.117 12/27 09:11

→ zixiang: 戰神那個沒的凹 當然黑幹 223.137.94.182 12/27 09:11