違建原地改建還是違建啊， 既然是改建，賴為何要假惺惺說是他爸爸留下回憶? 改建後就跟原破工寮沒半毛錢關係不是嗎? 這個說是民國47年蓋的我相信 https://imgur.com/vY9PAVN 這個就算說是民國60年蓋的都不可能吧? https://imgur.com/z1sKxhZ 難道工寮改建就合法?就不用申報繳房屋稅? 就可以隱匿財產不申報? 2003年不管是增建或改建，賴清德身為立法委員， 不以身作則應該合法申請，就算礦區無法興建， 為何不請當時縣長蘇貞昌就地合法化?順便幫當地所有礦工解套? 九份 瑞芳都有前例可循，為何萬里不行? 賴清德明知違建不處理，還有臉說甚麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 180.217.43.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703593346.A.B72

推 l983: 我爸爸留下ㄉ只有貧窮 啊這麼大ㄉ工寮哪來ㄉ 118.170.29.45 12/26 20:23

推 yoji520: 礦主蓋工寮賠他爸的事故223.139.178.190 12/26 20:24

→ alado: 其實認錯也沒什麼，賴皮道個歉。還是一樣 42.72.60.141 12/26 20:25

→ alado: 穩穩贏喔 42.72.60.141 12/26 20:25

推 l983: 礦主2003年才蓋ㄛ，該說有心還是無情 118.170.29.45 12/26 20:26

推 TwixBar: 在包養網遇到朋友= = 118.170.29.45 12/26 20:26

噓 jackie0414: 好丟人的柯粉啊 42.78.153.43 12/26 20:27

→ devidevi: 礦主幫忙蓋的阿 49.159.219.21 12/26 20:27

→ Notraces: https://lurl.cc/31oWs 清清楚楚的存在 220.134.51.189 12/26 20:27

推 devidevi: 增建後面一大片，這只是增建，不是新建 49.159.219.21 12/26 20:29

推 chyou2003: 遺跡地重新蓋跟空地新建概念還是不同 27.53.186.126 12/26 20:33

推 boggicer: 問卦:有包養SD的卦嗎 27.53.186.126 12/26 20:33

推 devidevi: 重新蓋，蓋多大算新建，北市府認定阿 49.159.219.21 12/26 20:34

→ devidevi: 總不可能1坪的遺跡蓋30坪算修建吧 49.159.219.21 12/26 20:35

→ chyou2003: 只要是同一地點，他認為直得懷念就是直 27.53.186.126 12/26 20:35

→ chyou2003: 得懷念啊 27.53.186.126 12/26 20:35

推 chyou2003: 嗯，這也是我想知道的，遺跡只剩一塊磚 223.137.51.245 12/26 20:39

推 Chiason: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 223.137.51.245 12/26 20:39

→ chyou2003: 重建整棟算新建物還是整修？遺跡是一樓 223.137.51.245 12/26 20:39

→ chyou2003: ，整修跑出2樓算合法嗎？ 223.137.51.245 12/26 20:39

推 Humanbeings: 是不是在原址牽扯到賴辦誠信的問題 39.9.69.41 12/26 20:42

→ epkidd94: 房屋稅不是跟柯的所得稅一樣申請補繳了 136.23.34.85 12/26 20:43

→ epkidd94: 嗎？該繳就繳啊 136.23.34.85 12/26 20:43

推 Markell: aSugarDating = 包養SD? 136.23.34.85 12/26 20:43

→ Humanbeings: 我相信有人需要解答這塊疑問的 39.9.69.41 12/26 20:43

推 devidevi: 我相信是原址，至於原址多大很難說 49.159.219.21 12/26 20:44

→ sanae0307: 想帶特權和濫權自肥的風向還是算了吧 61.224.146.55 12/26 20:44

→ devidevi: 可以確定的是龍尾是新建的 49.159.219.21 12/26 20:44

→ devidevi: 龍尾到底算幾號的房子沒人要說 49.159.219.21 12/26 20:44

推 fuoya: 未看先猜這包養網 49.159.219.21 12/26 20:44

推 chyou2003: 遺跡範圍內，給礦工從寬認定我可以接受 223.137.51.245 12/26 20:49

→ chyou2003: 其實，但超出去的話還是屬於違建 223.137.51.245 12/26 20:49

噓 audy: 賴辦一直在說明，某些人就不相信，怪誰 211.76.65.145 12/26 20:50

→ devidevi: 賴辦就只談84是29坪那棟，剩下不談 49.159.219.21 12/26 20:51

→ devidevi: 84號29坪，賴辦自己還拿影片，走到後面 49.159.219.21 12/26 20:51

推 Apasiri: 有人知道包養SD是什麼嗎 49.159.219.21 12/26 20:51

→ devidevi: 代表後面還是賴清德自己的 49.159.219.21 12/26 20:51

→ devidevi: 後面的是新建還修建?? 49.159.219.21 12/26 20:51

噓 RICEFINCH: 沒關係你們就繼續打賴老家 123.240.237.66 12/26 20:52

噓 audy: 自己腦補怪誰？笑死！ 211.76.65.145 12/26 20:56