如題 看到有人說猴猴老婆出租學區套房給學生 是在剝削學生 那我就想問問 有什麼證據可以證明他開的房租價格是在剝削學生? 如果租金高 但居住品質至少可以接受公評 那這樣算剝削學生嗎? 反觀今天台灣高房價 都會區的房價也是高不可攀 很多年輕人買不起房 如果你爸媽不爭氣 那在都會區租房的社畜 不也是在台灣政府帶頭炒房的風氣下 成為被包租公包租婆剝削的受害者? 怎麼政府不帶頭去指責這些都會區的包租公包租婆們呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 122.116.152.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703590525.A.FA2

→ kterry01: 品質不好啊xD 5層樓還沒電梯 1.162.211.225 12/26 19:37

→ kterry01: 品質好不就有學生出來說價位合理，設備 1.162.211.225 12/26 19:38

→ kterry01: 可以了？ 1.162.211.225 12/26 19:38

推 ttyui: 沒電梯還這麼貴真的不行 118.171.139.95 12/26 19:38

→ kterry01: 功德的房子都有鄰居出來說話，剝皮寮只 1.162.211.225 12/26 19:38

推 cazo: 歐美包養真的很平常嗎? 1.162.211.225 12/26 19:38

→ kterry01: 能說我合法？ 1.162.211.225 12/26 19:38

→ kterry01: 不然剝皮寮跟功德家一樣，拍出來給人看 1.162.211.225 12/26 19:39

→ kterry01: 合不合理阿 1.162.211.225 12/26 19:39

推 jim543000: 鄰居說話其實沒什麼用 因為鄰居也是違 42.72.131.81 12/26 19:39

→ jim543000: 建 怕死了 42.72.131.81 12/26 19:39

推 izilo: 男友上包養網 該放生嗎 42.72.131.81 12/26 19:39

→ kterry01: 不用鄰居阿，一個學生出來稱讚就好 1.162.211.225 12/26 19:40

推 netboy789: 陽明山常下雨，仰德又危險，家長都會203.204.231.138 12/26 19:44

→ netboy789: 忍痛付錢203.204.231.138 12/26 19:44

噓 binshi: 原本跟文大簽約的宿舍被綠吱搞雜。怪誰？ 220.141.28.12 12/26 19:46

→ binshi: 現在不是學生宿舍，就回歸市場 220.141.28.12 12/26 19:46

推 SEDAP: 是這個包養平台嗎 220.141.28.12 12/26 19:46

噓 qkt: 藍綠一家親，一邊租金補貼，另一邊漲房租，可 49.216.23.204 12/26 19:55

→ qkt: 憐呀 49.216.23.204 12/26 19:55

推 t12345664: 非自用就是違反居住正義，不過這是歷史 180.217.42.185 12/26 19:56

→ t12345664: 共業，很難指責說是誰的錯 180.217.42.185 12/26 19:57

→ ddg1802: 房客學生不是跳出來說沒熱水嗎，還最近 122.147.31.88 12/26 19:57

推 TUZom: 交男友跟包養有什麼差別 122.147.31.88 12/26 19:57

→ ddg1802: 喔！ 122.147.31.88 12/26 19:57