※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言： : ※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言： : : 柯文哲在最新的政見發表會駁斥壯世代的謠言 : : 說「我是說，你65歲，如果你想工作，有能力工作，我讓你繼續工作」 : 柯文哲一直以來的問題就是 : 自以為解決了一個問題 但創造了其他問題 : 請問 有能力工作 這是誰定義的 : 勞工本人嗎？ 還是雇主？ 還是政府？ : 柯文哲完全沒有說清楚 : 那假設有一個老眼昏花 視力退化的客運司機 : 他屆滿65歲了 自認為還有能力從事駕駛工作 : 請問 政府該讓他繼續擔任駕駛嗎？ https://i.imgur.com/iYkvfb2.jpg 就是，其實教育部真的修法了 駕駛還真的有條件可以延到68歲 我不知道你們現在要罵教育部還是... 其實柯文哲很多政見都是現有政策的延伸，他不會全盤否定民進黨的施政，但他會跟你說 修正的方向，相較於空話，這也比較是務實的做法 為反對柯文哲而反對他提出的政策，講到最後其實都迴力鏢民進黨施政現況， 因此建議你更應該投柯文哲，讓他重新調整方向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 223.136.242.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703587169.A.A35

→ bOTOd: 恩恩 新光買了嗎? 1.169.181.38 12/26 18:42

→ xxxcv: 買囉223.136.242.184 12/26 18:42

→ swordsaint: 綠班被打臉只能顧左右而言他 笑死 1.162.65.144 12/26 18:43

→ bOTOd: show一下啊 買幾股? 這週捐款了嗎? 1.169.181.38 12/26 18:43

→ nana1234kimo: 理性的這邊聽不下去 只會無腦支持li 146.70.45.54 12/26 18:44

推 silberger: 到底要多有錢才會想包養 146.70.45.54 12/26 18:44

→ nana1234kimo: e神 146.70.45.54 12/26 18:44

噓 yytseng: 這咖趕快退出台灣人民眼前就謝天謝地了 114.137.21.118 12/26 18:44

→ yytseng: ！快滾不管你幾歲沒興趣再看到 114.137.21.118 12/26 18:44

→ benson60913: 底層柯糞捐500就興奮貼社群了 嘻嘻 49.216.93.134 12/26 18:44

→ bOTOd: 買新光就有錢了阿 民眾堂的投資之神捏 1.169.181.38 12/26 18:44

推 xayile: 包養SD = aSugarDating 1.169.181.38 12/26 18:44

推 ilovptt: 我理性問啊，結果莫名其妙被罵一通… 49.217.126.229 12/26 18:44

→ bOTOd: 柯粉不敢買新光???? 沒種???? 這麼可悲???? 1.169.181.38 12/26 18:44

噓 RTAngel: 柯布林王「自動補繳」欠稅耶，我有誤會 120.114.181.45 12/26 18:44

→ RTAngel: 嗎？真的不容易！ 120.114.181.45 12/26 18:44

→ xxxcv: 這議題公務員討論過了啦,已經討論到70歲退223.136.242.184 12/26 18:46

推 cazo: 閨蜜上包養網還推薦我...223.136.242.184 12/26 18:46

→ xxxcv: 休了223.136.242.184 12/26 18:46

→ hoks: 有人好氣 49.216.162.84 12/26 18:46

噓 startiger: 柯只會喊都沒做，你不知喔 101.137.217.28 12/26 18:47

→ startiger: 九個月解決內湖交通呢 101.137.217.28 12/26 18:48

→ xxxcv: 內湖交通議題我沒涉獵，沒有評論223.136.242.184 12/26 18:48

推 izilo: 包養?223.136.242.184 12/26 18:48

推 snio2427: 推 125.230.18.205 12/26 18:50

推 jacklyl: 理性推 106.64.152.198 12/26 18:51

→ lulusuccess: 叫何瑞英出來種田啦 39.9.161.188 12/26 18:52

推 Croy: 原來柯是要從65歲延到68歲阿 XD 49.216.44.172 12/26 18:52

噓 CrackedVoice: 那我投賴請賴修正不是更好 111.243.65.124 12/26 18:53

推 SEDAP: 台全最的包養SD上線啦! 111.243.65.124 12/26 18:53

→ xxxcv: 賴沒有說他要怎麼做啊政見發表會沒有聽到223.136.242.184 12/26 18:54

推 Croy: 賴已經做了啊 這篇文的68歲和配套措施 49.216.44.172 12/26 18:55

→ Croy: 還是賴不是執政黨的？ 49.216.44.172 12/26 18:55

→ xxxcv: 嗯，也是，所以罵柯文哲的人是在??223.136.242.184 12/26 18:55

→ xxxcv: 目前看起來只有改小小一點點，柯文哲上任223.136.242.184 12/26 18:57

推 TUZom: 現在包養網都這麼直接嗎223.136.242.184 12/26 18:57

→ xxxcv: 應該會大步走下去223.136.242.184 12/26 18:57

→ nana1234kimo: 對啊就說這邊不能po有關柯的文章 一 146.70.45.54 12/26 18:57

→ nana1234kimo: 定會被噓 146.70.45.54 12/26 18:57

→ nana1234kimo: 這邊95%以上都是相信美麗島民調的深 146.70.45.54 12/26 18:57

→ nana1234kimo: 綠腦 146.70.45.54 12/26 18:57

推 Jiulon: 歐美包養真的很平常嗎? 146.70.45.54 12/26 18:57

推 bOTOd: 恩恩 白腦 新光金買了嗎? 1.169.181.38 12/26 19:00

→ jemdogdog: 我為什麼不投賴清德就好？ 27.51.8.106 12/26 19:18

→ jemdogdog: 如果大部份政策都是一樣的話…… 27.51.8.106 12/26 19:18

→ jemdogdog: 最少執政黨的大部份政策是被認同的，我 27.51.8.106 12/26 19:19

→ jemdogdog: 為什麼要冒風險投別的政黨？ 27.51.8.106 12/26 19:19

推 laetuon: 男友上包養網 該放生嗎 27.51.8.106 12/26 19:19

噓 k999011798: 在野黨的政見是延伸執政黨目前的政策111.252.233.231 12/26 19:22

→ k999011798: 那為什麼要支持在野黨 投賴清德不就111.252.233.231 12/26 19:22

→ k999011798: 好了111.252.233.231 12/26 19:22

→ xxxcv: 我在意的議題目前兩者比較歧異的是教育政223.136.242.184 12/26 19:28

→ xxxcv: 策，還有執政權力的自我限縮223.136.242.184 12/26 19:28

推 slot365: 是這個包養平台嗎223.136.242.184 12/26 19:28

→ xxxcv: 每個人在意的不一樣，但我自己排序是要先223.136.242.184 12/26 19:30

→ xxxcv: 解決少子化跟高齢化問題，所以民進黨目前223.136.242.184 12/26 19:31

→ xxxcv: 是沒有辦法解決少子化問題，那麼就可以考223.136.242.184 12/26 19:31

→ xxxcv: 慮換管理者試試223.136.242.184 12/26 19:31