※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言： : 柯文哲在最新的政見發表會駁斥壯世代的謠言 : 說「我是說，你65歲，如果你想工作，有能力工作，我讓你繼續工作」 柯文哲一直以來的問題就是 自以為解決了一個問題 但創造了其他問題 請問 有能力工作 這是誰定義的 勞工本人嗎？ 還是雇主？ 還是政府？ 柯文哲完全沒有說清楚 那假設有一個老眼昏花 視力退化的客運司機 他屆滿65歲了 自認為還有能力從事駕駛工作 請問 政府該讓他繼續擔任駕駛嗎？ 各行各業都有類似的狀況 政府現在是以年齡 柯文哲要取消這個 那就要負責定義新的原則 且符合各行各業的態樣 再問一次 如何是 有能力工作？ : 對於這樣的闢謠，我的疑問是 : 「如果我不想工作，沒能力工作，不繼續工作，我的退休金是否能跟現在一樣受到保障 ？ : 柯文哲有澄清過嗎？想請教柯粉 : : ---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 49.216.44.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703586376.A.BFC

推 kinhom: 說得很清楚。勞工自己決定220.138.40.251 12/26 18:27

推 fdtu0928: 他根本亂搞。延長退休時間是超大型工程180.218.232.43 12/26 18:27

推 ilovptt: 我的問題我問過三個柯粉了，他們也都不49.217.126.229 12/26 18:27

→ ilovptt: 清楚這個政策的目的和實際意義為何49.217.126.229 12/26 18:27

推 s78513221: 相反來說，如果他不工作，國家要養？111.71.43.109 12/26 18:28

推 peoples: 男友上包養網 該放生嗎111.71.43.109 12/26 18:28

→ mogason: 白痴政策….沒有配套都是空口套白狼42.72.202.151 12/26 18:28

推 white0321: 他明明就講得很清楚 不強制退休 決定權111.71.87.135 12/26 18:29

→ white0321: 在老人手上啊111.71.87.135 12/26 18:29

噓 goddamnhuge: 好了拉 原文噓爛了再開一篇取暖喔XD118.150.232.27 12/26 18:30

推 rongben: 決定權在普通人手上那要你柯文哲幹嘛? 1.172.73.176 12/26 18:30

推 wilmer: 是這個包養平台嗎 1.172.73.176 12/26 18:30

→ Pissaro: 多的是有意願，身體不允許的42.73.152.134 12/26 18:30

推 jacklyl: 其實你這篇就是柯文哲講的年齡歧視106.64.152.198 12/26 18:30

→ jacklyl: 拿你的例子 可去查看看日本司機幾歲退休106.64.152.198 12/26 18:31

推 bbo40453: 台灣本來就沒強制退休，多多的是繼續工42.73.249.208 12/26 18:31

→ bbo40453: 作的42.73.249.208 12/26 18:31

推 badlip: 交男友跟包養有什麼差別42.73.249.208 12/26 18:31

推 johnli: 是台灣駕照考一次就一勞永逸吧36.224.69.11 12/26 18:31

→ jacklyl: 換個方式也可以問 如果55歲 老眼昏花 106.64.152.198 12/26 18:31

→ rongben: 訂立65歲退休是有原因的 超爛的包牌 1.172.73.176 12/26 18:31

→ jacklyl: 視力退化 政府該讓他繼續擔任駕駛嗎? 106.64.152.198 12/26 18:31

→ Pissaro: 以你的舉例，那就是超過65歲就要每年體檢42.73.152.134 12/26 18:32

推 piggyoil: 包養網到底在紅什麼?42.73.152.134 12/26 18:32

→ Pissaro: 職業司機，那假如職業司機沒法當了，那還 42.73.152.134 12/26 18:32

→ Pissaro: 有其他配套嗎，所以白粉連第二層都想不到 42.73.152.134 12/26 18:32

→ hbj1941: 討論這個根本浪費時間 106.64.184.32 12/26 18:33

推 ken121: 趙少康都73歲了 也沒退休啊 還不是中廣董 220.134.66.142 12/26 18:33

→ ken121: 事長 本來就不強迫了 220.134.66.142 12/26 18:33

推 TwixBar: 有人被包養嗎 220.134.66.142 12/26 18:33

→ s81048112: 老人佔位 老人別開車 以上柯粉都罵過 27.247.230.60 12/26 18:33

→ Rattlesnake: 你竟然還認真討論他講的話 220.136.221.97 12/26 18:35

推 F93935: 靠杯啊你讓我工作？你出薪水膩，還不是我 49.216.42.192 12/26 18:35

→ F93935: 們這些小商行請的 49.216.42.192 12/26 18:35

→ choosin: 你怎麼會認為好政策都是不用努力自然會223.137.108.85 12/26 18:36

推 boggicer: 求包養...管飽就好XD223.137.108.85 12/26 18:36

→ choosin: 搞定... 223.137.108.85 12/26 18:36

→ F93935: 我一些零售點的阿姨都65上了 沒辦法現在真 49.216.42.192 12/26 18:36

→ F93935: 的缺工 49.216.42.192 12/26 18:36

→ F93935: 而且老人在家無聊年輕人不生小孩 49.216.42.192 12/26 18:36

噓 gogobar: 笑死,日本計程車都老人在開的,懂??220.133.218.212 12/26 18:36

推 Chiason: 阿姨!我不想努力了(求包養)220.133.218.212 12/26 18:36

→ Pissaro: 身體老化是事實喔，你找一個65歲不用戴老 42.73.152.134 12/26 18:37

→ Pissaro: 化眼鏡再來講歧視問題 42.73.152.134 12/26 18:37

推 epkidd94: 公司有需要你要做到幾歲都可以，看看張 136.23.35.41 12/26 18:37

→ epkidd94: 忠謀。 136.23.35.41 12/26 18:38

噓 gogobar: 台灣一堆廢物塔綠斑工作能力還輸老人220.133.218.212 12/26 18:38

推 Markell: 有沒有富二代要包養我220.133.218.212 12/26 18:38

噓 luckysmallsu: 既然65歲駕照沒有失效為啥不能當職111.71.38.111 12/26 18:39

→ luckysmallsu: 業駕駛？ 111.71.38.111 12/26 18:39

噓 helloffx: 高階人才59.115.68.236 12/26 18:44

噓 iamneptune: 如果50歲也沒能力 就可以繼續開公車218.172.152.119 12/26 18:44

→ iamneptune: 嗎？218.172.152.119 12/26 18:44

推 fuoya: 身邊有朋友被包養嗎218.172.152.119 12/26 18:44

→ iamneptune: 很奇怪的假設218.172.152.119 12/26 18:44

→ iamneptune: 50歲就看不清楚 自認可以開就可以開218.172.152.119 12/26 18:45

→ iamneptune: 公車嗎218.172.152.119 12/26 18:45

→ iamneptune: 誰決定？218.172.152.119 12/26 18:45

噓 pchunters: 每年體檢叫歧視？ 27.51.58.253 12/26 18:47

推 Apasiri: 亞洲最大包養平台上線了 27.51.58.253 12/26 18:47

噓 iamneptune: 開始鬼打牆回答了？218.172.152.119 12/26 18:48

噓 yamitis: 想工作也要看有沒有公司要聘雇你 42.70.238.117 12/26 18:49

噓 gogobar: 所以65歲想工作也不行喔,塔綠斑都啃老耶220.133.218.212 12/26 18:50

噓 rogerlarger: 前方老人霸佔高薪涼缺決定做到死， 42.75.86.203 12/26 18:51

→ rogerlarger: 試問單兵如何處置 42.75.86.203 12/26 18:51

推 litidi: 包養SD = SugarDaddy? 42.75.86.203 12/26 18:51

噓 mishiva: 要不你來提解決人口老化問題？ 180.191.64.8 12/26 18:51

噓 yamitis: 如果你覺得65以上體檢是歧視 42.70.238.117 12/26 18:52

→ yamitis: ，那你知道現行駕照75歲以上的制度嗎？ 42.70.238.117 12/26 18:52

噓 nasarood: 自以為是論點。先射箭再畫靶 125.228.204.13 12/26 19:05

噓 bb819597: 體檢報告是不用做嗎？ 1.170.25.71 12/26 19:05

推 Merzario: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 1.170.25.71 12/26 19:05

→ bb819597: 老車每年都要驗車，更何況現在本來就規 1.170.25.71 12/26 19:06

→ bb819597: 定要體檢 1.170.25.71 12/26 19:06

噓 SanguoKira: 邏輯死亡欸 111.71.185.72 12/26 19:07

噓 Zsad: 重點是方向理念,有危險性的當然會充分討論 182.234.210.70 12/26 19:12

→ Zsad: 然後制定配套措施，不然現在候選人的政見 182.234.210.70 12/26 19:13

推 Muzaffer: 真的有這麼多人在找包養嗎 182.234.210.70 12/26 19:13

→ Zsad: 都已經有全套細項執行細節了? 182.234.210.70 12/26 19:13

噓 vcidt: 什麼都不做放任人口老化？沒人力？ 106.1.228.203 12/26 19:13

噓 maxty: 超過65每兩年體檢很難嗎 111.83.12.103 12/26 19:53