作者最新文章 先上圖 https://lurl.cc/31oWs 被消失的中福84號： 以航照立體像對駁斥新北市政府工務局之錯誤判釋 / 黃同弘 十二月十四日，我受台灣事實查核中心委託，就近來賴清德老家一事新聞爭議，提供航照 判釋專業諮詢，並寫作〈萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告〉一文，公布於社群媒體（ https://reurl.cc/eL9ElQ）。 於我而言，黃國昌委員之揭露並非造假（航照本身皆為農業部林業及自然保育署航測及遙 測分署發布，無從造假），而是僅見部分事實。黃委員因僅查詢1986年至2005年的航照， 自然只能得出賴宅於2003興建之片面事實；他若能查詢1970年代航照，即會知曉，賴宅位 址本即內於中幅子原始長條狀礦業工寮範圍內，1960至1970年代航照皆可證明建物既存。 據事實查核中心記者現地調查與上述〈萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告〉，70年代末， 因諸子皆已外出工作與求學，賴母隨同次子搬遷萬里市區四樓公寓，方便日常生活，賴宅 原址於80至90年代呈荒廢及植被入侵貌；而待至兒女事業有成、得以購入原屬礦主的自宅 土地（中萬里加投段中幅子小段63-13號），且賴母年已老邁、行動不便，2003年方於原 址重建賴家家宅。過程中，中福84號門牌始終存在，各項稅負與家戶基本電費皆有繳納； 換言之，賴宅之存在是延續性的事實，並非2003年憑空出現，也沒有人可以憑空誕生。 然而昨日（十二月二十五日），新北市政府工務局及地政局提出新說法，其中引用內政部 國土測繪中心與航測及遙測分署資料，指稱：「中福84號建物直至萬里區(民國)70年2月 15日北部區域計畫發布前，皆無任何建物影像，為樹木與空地等自然地景。」因工務局引 用像片基本圖與航照資料，方法與判釋存在顯著錯誤，且地政局新聞稿發布內容，嚴重違 反行政中立原則，故本人再作此文駁斥。 ..................... 航照判釋為專業技術，專業的林保署航遙測分署恪遵行政中立原則，從未發言；但缺乏航 照判釋專業的新北市政府卻指鹿為馬，濫用工具論證虛假事實，中福84號成為被新北市政 府消失的幽靈住宅，實屬選舉當下之大謬。航照判釋專業不容官僚踐踏，而歷史航照本為 全民資產，不應成為官僚濫用之工具。 ------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 125.229.145.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703584597.A.7BE

→ chordate: 趕快改文章，要符合轉錄格式不然會被刪 146.70.205.102 12/26 17:58

→ chordate: 文加水桶 146.70.205.102 12/26 17:58

→ devidevi: 回文不能全文轉錄 49.159.219.21 12/26 17:58

→ Notraces: 沒有全轉125.229.145.197 12/26 17:59

推 shoube: 推 118.165.12.181 12/26 17:59

推 slot365: 問卦:有包養SD的卦嗎 118.165.12.181 12/26 17:59

→ devidevi: 我說的沒錯啊，84號一直存在 49.159.219.21 12/26 18:01

→ devidevi: 後面只是拆成84.85.88.89 49.159.219.21 12/26 18:01

→ devidevi: 還有人說不能1棟拆成4棟 49.159.219.21 12/26 18:01

→ abyssa1: 門牌分拆是合法的223.140.116.143 12/26 18:02

→ jim543000: 你剛剛說的是一棟變很多棟合法 不是分 220.141.171.11 12/26 18:05

推 colortea: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 220.141.171.11 12/26 18:05

→ jim543000: 拆門牌合法 220.141.171.11 12/26 18:05

→ jim543000: 一棟變很多棟不可能合法 要拗成改建也 220.141.171.11 12/26 18:05

→ jim543000: 不可能合法 220.141.171.11 12/26 18:05

推 inlanyu: 基本上60年那戶籍謄本就可以證明當時重編220.143.136.229 12/26 18:07

→ jim543000: 就我來看 這個所謂的航照專家就是講一 220.141.171.11 12/26 18:07

推 glenber: aSugarDating = 包養SD? 220.141.171.11 12/26 18:07

→ inlanyu: 時64號65號這樣順序下來的房子存了啦 一220.143.136.229 12/26 18:07

→ jim543000: 個影生一個仔那種 看到有黑影就是賴家 220.141.171.11 12/26 18:07

→ jim543000: 遺跡 洗地功能大於實質證明 220.141.171.11 12/26 18:07

→ jim543000: 就我來看 這個所謂的航照專家就是講一 220.141.171.11 12/26 18:07

→ inlanyu: 直硬說是空地新建 這根本就是鬼扯 戶政所220.143.136.229 12/26 18:08

推 Kimbel: 未看先猜這包養網220.143.136.229 12/26 18:08

→ inlanyu: 去現場重編門牌 就是一間一間的存在才編220.143.136.229 12/26 18:08

→ inlanyu: 給門牌 設立門牌主要是要讓人民設戶口 總220.143.136.229 12/26 18:09

→ inlanyu: 不可能在空地上編門牌 當時戶警應該還沒220.143.136.229 12/26 18:09

→ inlanyu: 分立 在空地上設戶口 戶警兩方根本就找不220.143.136.229 12/26 18:10

→ inlanyu: 到人呀 怎麼可能會有這種空地設門牌的?220.143.136.229 12/26 18:10

推 tale1890: 有人知道包養SD是什麼嗎220.143.136.229 12/26 18:10

推 thirtyto: 是該 找 新議題 打了 180.217.152.76 12/26 18:17