※ 引述《takase (............)》之銘言： : 1984年航照則可清晰照見，長條型礦業工寮已增改建為個別住宅。 : 長條型礦業工寮包含賴清德老家位址，從時間發展來看， : 最西端的賴宅為最晚改建之住戶，乃至80、90年代， : 基地長時間呈現荒廢貌或為植被侵入（當時賴清德應已於外地求學及就業）。 重點看這邊就好 1979~1979年是一個長條形大工寮 1984之後增改建為個別住宅 這個長條形大工寮裡面包含賴清德老家住址 因此 不管後面變成幾棟房子(變成84.85.88.89)，都只是增改建，不是新建 不管後面變成幾棟房子(變成84.85.88.89)，都只是增改建，不是新建 不管後面變成幾棟房子(變成84.85.88.89)，都只是增改建，不是新建 懂??? 至於龍尾的那一大片部分，那都是延伸的增改建，不是新建的 賴清德的老家是增改建，不是新建，這就是答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703582320.A.73E

推 DOOT: 懶趴跟趴懶 一樣叫既成違建 111.82.111.237 12/26 17:19

→ DOOT: *存 111.82.111.237 12/26 17:20

推 Fallenshit: 延伸？賴神不認喔 125.229.126.47 12/26 17:20

推 ramirez: 所以還是違建啊 有差嗎????? 36.237.219.221 12/26 17:20

→ shoube: 當然有差 因為新北市府的說法是賴的祖厝在 118.165.12.181 12/26 17:21

推 sijiex: 包養SD = aSugarDating 118.165.12.181 12/26 17:21

→ shoube: 2003年以前不存在，"那個位置不存在房子" 118.165.12.181 12/26 17:21

噓 gogobar: 有台灣價值的工寮會變成兩層樓豪宅洋房220.133.218.212 12/26 17:21

推 Falagar: 人家是修繕 從平地修繕一棟洋房出來 42.77.129.60 12/26 17:22

→ hong414: 一下打新建 一下打違建 一下使照 一下建 1.200.255.119 12/26 17:22

→ hong414: 照 包牌式攻擊 1.200.255.119 12/26 17:22

推 VLADINA: 閨蜜上包養網還推薦我... 1.200.255.119 12/26 17:22

→ Zenryaku: 既存違建沒差啊，問題是現在是指控這間 39.9.162.147 12/26 17:22

→ Zenryaku: 是新蓋出來的 39.9.162.147 12/26 17:22

→ shoube: 不管繕修的比例或改建的比例有多少，新北 118.165.12.181 12/26 17:22

→ shoube: 市政府的說法都是有問題的，他們的說法是 118.165.12.181 12/26 17:23

→ shoube: "賴祖厝那個位置"2003年以前沒有房子存在 118.165.12.181 12/26 17:23

推 odemagus: 包養? 118.165.12.181 12/26 17:23

→ hong414: 從廢除礦業法時 不管有沒有修 他的建築 1.200.255.119 12/26 17:23

→ hong414: 物就都是違建 有差嗎 1.200.255.119 12/26 17:23

→ maggie024: 還有人在說豪宅 你家搞不好都比萬里帝 101.9.114.156 12/26 17:24

→ maggie024: 寶還豪華吧 101.9.114.156 12/26 17:24

→ shoube: 現在討論的不是違建問題.... 118.165.12.181 12/26 17:24

推 yes500: 台全最的包養SD上線啦! 118.165.12.181 12/26 17:24

→ shoube: 萬里那一區的房子都被定位在既存違建 118.165.12.181 12/26 17:24

→ hong414: 不敢合法 那就是違法 就保持既存違建 拍 1.200.255.119 12/26 17:24

→ hong414: 照列管不就好了 扯一堆 1.200.255.119 12/26 17:24

→ shoube: 新北市政府之前說承諾保障萬里住戶的權益 118.165.12.181 12/26 17:25

→ shoube: https://i.imgur.com/fU3xOvv.jpg 118.165.12.181 12/26 17:25

推 alexantiy: 現在包養網都這麼直接嗎 118.165.12.181 12/26 17:25

→ shoube: 但看來新北市政府的立場是要把賴的祖厝排 118.165.12.181 12/26 17:25

→ shoube: 除在外，那麼排除在外的標準是啥?2003年? 118.165.12.181 12/26 17:26

→ WTF55665566: 跟藍白網軍講這些專業的幹嘛？他們 42.79.155.46 12/26 17:29

→ WTF55665566: 繼續造謠啊 42.79.155.46 12/26 17:29

→ jim543000: 一棟房子 只能變一棟房子 不能變成兩 220.141.171.11 12/26 17:31

推 sowrey: 歐美包養真的很平常嗎? 220.141.171.11 12/26 17:31

→ jim543000: 棟...... 220.141.171.11 12/26 17:31

→ jim543000: 到底誰給你的知識認為房子可以隨便分 220.141.171.11 12/26 17:32

→ jim543000: 割變好幾棟 220.141.171.11 12/26 17:32

推 rusa: 看洪孟楷跟廖先翔敢不敢追者打大概就懂 114.32.17.36 12/26 17:32

→ rusa: 不是打給新北市人看的 114.32.17.36 12/26 17:32

推 cw758: 男友上包養網 該放生嗎 114.32.17.36 12/26 17:32

推 DOOT: 跟小智沒有抄一樣在玩文字罷了 111.82.111.237 12/26 17:32

→ DOOT: ^遊戲 111.82.111.237 12/26 17:33

→ jim543000: 事實上不行 只要從一樓起造就是新建 220.141.171.11 12/26 17:34

→ jim543000: 物 220.141.171.11 12/26 17:34

→ jim543000: 不要跟我說什麼可以一棟變兩棟是合法 220.141.171.11 12/26 17:35

推 ludi: 是這個包養平台嗎 220.141.171.11 12/26 17:35

→ jim543000: 的 沒這回事 我家也算營造業 220.141.171.11 12/26 17:35

推 copybrown: 違建就違建 改建三小 36.238.143.127 12/26 17:35

→ Anvec: 有人在說謊 114.136.114.8 12/26 17:36

→ devidevi: 你有黨證就能合法... 49.159.219.21 12/26 17:38

推 historyinmy: 好的 既存違建 163.49.211.237 12/26 17:41

推 peernut: 交男友跟包養有什麼差別 163.49.211.237 12/26 17:41

→ historyinmy: 先承認既存違建 再來說其他的啦。當 163.49.211.237 12/26 17:42

→ historyinmy: 了那麼久民意代表 公務人員 連自己房 163.49.211.237 12/26 17:42

→ historyinmy: 子沒報稅都說不清楚。 163.49.211.237 12/26 17:42

→ hong414: 柯土地都能忘了 不能忘記沒在住的房子 1.200.255.119 12/26 18:13

→ hong414: 噗 1.200.255.119 12/26 18:13

推 xikimi: 包養網到底在紅什麼? 1.200.255.119 12/26 18:13

→ hong414: 阿 柯是什麼都佩琪幹的 1.200.255.119 12/26 18:14