※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ Facebook 黃湯姆──在好土 : home to 。 萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告 / 黃同弘 1.轉錄網址︰ http://tinyurl.com/bsymxjma 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ https://www.facebook.com/tom.houng 萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告 / 黃同弘 3.轉錄內容︰ 稍早接到台灣事實查核中心記者電話，就近來賴清德老家一事新聞爭議，提供航照判釋諮 詢。在此亦將個人意見，以文字形式公告於社群媒體。 一、 係爭之初，曾韋禎記者對黃國昌委員所提出之航照，因黃委員辦公室後製之框線示意無法 完整疊合，而指為惡質造假。但撇除框線示意，黃所示皆為農業部林業及自然保育署航測 及遙測分署發布之航照，仍能提供航照該時空建築存有與否之事實證據。美編有瑕，但假 造圖資當屬無稽。 二、 林業保育署航遙測分署建置ASRSB航遙測分署瀏覽平台（https://image.asrs.gov.tw/） ，該圖台為開放資料，任何人均可於圖台查詢民國六十二年至一一二年間全臺航照。係爭 區域航照涵蓋從1974至2022年，目前可閱覽歷年航照近三百幅。ASRSB瀏覽平台之掃描圖 資皆為最高解析上傳、套疊誤差值須符合法令規範、圖中北方皆調整朝上，平台設計目的 為使公民容易使用。逐年查詢比對，可較黃國昌委員個別購圖，得至更完整的結果。 三、 航照可用以判斷林型、鬱閉度、林分材積級，及各式土地利用與作物種類，建築之有無當 屬最基本之判斷，然所見之建築是否為違建，應由權責機關認定。黃委員出示予媒體者， 為1986、1992及2005年航照（2023-12-11聯合報資料），上開航照確可辨別係爭建築原不 存在，2003年方才興建。 但同前述，ASRSB 航遙測分署瀏覽平台可查詢1974以來資料。1974至1979年間，中幅子該 巷北側實為一長條型礦業工寮。中間年份航照因多有雲蔽暫先略過。（不同任務航高與鏡 頭皆不相同，天候亦有差異，所得航照解析度即有差異。）1984年航照則可清晰照見，長 條型礦業工寮已增改建為個別住宅。 長條型礦業工寮包含賴清德老家位址，從時間發展來看，最西端的賴宅為最晚改建之住戶 ，乃至80、90年代，基地長時間呈現荒廢貌或為植被侵入（當時賴清德應已於外地求學及 就業）。 四、 ASRSB航遙測分署瀏覽平台僅收錄林務局自辦航照以來檔案，但在此之前，台灣尚有空軍 代辦之農林航空攝影。 1962年1月11日，空軍六大隊執行陽明山製圖任務，以東西向航線拍攝至萬里一帶。中幅 子周邊可見水田、梯田、果園、茶園，高度土地利用幾無隙地。其中最突出者為中幅礦業 群落、台車軌道與尾礦堆，前述長條型礦業工寮即座落於尾礦堆上。這才是賴清德出生及 成長時的家園原貌。 五、 閱讀航照應避免「所信即所見」。 拉長視野，我們可以看見舊日萬里的礦業發展與人地關係，彼時礦工勞動條件與居住環境 皆不健全，同幅航照西側坑中，亦即賴父意外身故之地。在後來的時空中，礦業退場、里 山農業萎縮、次生林漸復，留下來的人們在尾礦堆上零敲碎打，陸續改善居所。我猜想他 們可能連土地所有權或建築執照都沒有。 底下原作者回應 12/25針對新北市地政局及工務局今日新聞稿的回應： 一、確實「空照圖會說話」，但須有基本航照知識。像片基本圖比例尺為1/5000，法定誤 差限度為「圖上碎部地物平面移位誤差應小於圖上0.5公厘。」（臺灣地區基本圖測製管 理規則第15條），以現實地理中可能誤差250公分的像片基本圖，來論證中福84號是外於 原有工寮範圍，此並非正確作法。 二、原始航照於航遙測圖臺上套疊的法定誤差限度為平地50公尺、山區100公尺，但航照 解析度約25公分，從圖臺擷取原始航照影像之局部來套疊比對，並論證建物是否存在，是 可行的方法。但同拙作前述：「航照雖為光學證據，但成像受航高、焦距、高差位移、鏡 頭畸變差乃至飛行時的霾度、天陽入射角與機身傾斜位移影響，之於建築物，不會有兩張 照片可以百分百吻合；而必須是經由固定基準線（比如道路）套疊比對，以及檢視建築相 關關係與變化（比如84號及85號增改建先後）來加強辨別。」 今日所見新北市工務局之影像套疊，民國68與73年航照並非在同一個基準上比對，因此後 續的分析並不能成立。 三、今日新北市地政局及工務局的新聞發布已超出其專業，且嚴重違反行政中立原則。 以上。 　 黃同弘 新北地政局新聞稿 https://www.land.ntpc.gov.tw/News_Content.aspx?n=12521...... 媒體引用報導 https://www.storm.mg/article/4961540 https://www.ettoday.net/news/20231225/2650156.htm...... https://udn.com/vote2024/story/123307/7664116 4.附註、心得、想法︰ 航照圖判讀真的是門學問，立委、官員或KOL簡單所見即所得 反而容易步入思維陷阱而不自知 專家都出手了，這話題大概也可以結束了 當然不排除有人下不了台繼續惱羞成怒裝瞎..... ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703581441.A.07B

推 devidevi: 講重點 49.159.219.21 12/26 17:04

→ devidevi: 12/14發文的FB 49.159.219.21 12/26 17:05

推 sunyeah: 黃國昌"委員?" 60.248.91.73 12/26 17:05

噓 gogobar: 操你媽賴畜繼續說謊,遲早全家不得好死220.133.218.212 12/26 17:06

→ devidevi: 難怪事實查核中心不說話.. 49.159.219.21 12/26 17:06

推 Foning: 我妹上包養網被我發現= = 49.159.219.21 12/26 17:06

推 gtaped05550: 國蔥又又又又翻車了 只剩柯糞繼續挺 111.254.162.36 12/26 17:06

推 ojmalone: 新北市府有夠可恥 42.77.47.73 12/26 17:07

→ sunyeah: 樓上柯粉好像沒搞清楚狀況 XDDD 60.248.91.73 12/26 17:07

推 mynumber55: 蔥又翻 42.77.196.84 12/26 17:07

→ gtaped05550: 國蔥會參雜真假訊息餵屎給柯糞吃 111.254.162.36 12/26 17:07

推 AKNY: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 111.254.162.36 12/26 17:07

→ chordate: 簡單說就是要對道路 146.70.205.102 12/26 17:08

推 Robben: 新北市公務員當打手啊 101.10.45.37 12/26 17:08

→ robeant: 基層公務員不太可能當打手，大概是長官210.240.243.149 12/26 17:09

→ robeant: 自己解讀吧210.240.243.149 12/26 17:09

噓 xxxcv: who？？223.136.242.184 12/26 17:10

推 mysister: 樓上是不是被包養223.136.242.184 12/26 17:10

→ chordate: 你好像沒有轉到最新那篇，那篇比較好 146.70.205.102 12/26 17:10

推 Fallenshit: 賴清德自己什麼都不認 要怎麼辯護啦 125.229.126.47 12/26 17:10

→ chordate: 懂也比較清楚 146.70.205.102 12/26 17:10

推 ps1: 新北沒看到這兩天都不敢講什麼嗎 223.140.80.101 12/26 17:10

推 devidevi: 簡單說，原本是一個長條型的大工寮 49.159.219.21 12/26 17:10

推 cir72: 樓下被包養 49.159.219.21 12/26 17:10

→ devidevi: 後面改建成4.5棟房子，這只是改建 49.159.219.21 12/26 17:10

→ Fallenshit: 不管可不可以套疊 拍出來就是有增建 125.229.126.47 12/26 17:10

→ xxxcv: 藝術創作者?223.136.242.184 12/26 17:10

→ Fallenshit: 或改建或新建阿 125.229.126.47 12/26 17:10

→ devidevi: 賴清德的84號為於大工寮裡面 49.159.219.21 12/26 17:10

推 ATrain: 現包養都上檯面了嗎 49.159.219.21 12/26 17:10

→ ps1: 侯侯競辦新北市府分部 223.140.80.101 12/26 17:10

推 kuroxxoo: 八又翻123.194.149.140 12/26 17:10

→ devidevi: 因此賴清德並沒有說謊 49.159.219.21 12/26 17:10

噓 DICB: 哈哈！綠者開始凹了，我繼續看下去，綠者怎 1.200.151.234 12/26 17:11

→ DICB: 麼搞笑話 1.200.151.234 12/26 17:11

推 grado0802: 在包養網遇到朋友= = 1.200.151.234 12/26 17:11

推 chyou2003: 所以80-90年代老家荒廢20年？ 223.137.51.245 12/26 17:11

推 jachan: 要被打成親綠學者了。 106.64.161.115 12/26 17:11

→ xxxcv: 他是學者教授公家機關代表還是誰?223.136.242.184 12/26 17:11

推 tomandnico: 反正都沒有八卦的人專業 59.124.166.19 12/26 17:12

→ DICB: xxxcv當作看笑話就好，光是第三點就好笑...8 1.200.151.234 12/26 17:12

推 smilejin: 問卦:有包養SD的卦嗎 1.200.151.234 12/26 17:12

→ DICB: 4號是被植物給屏蔽了...外側這種鬼話也能編 1.200.151.234 12/26 17:12

→ DICB: 出來 1.200.151.234 12/26 17:12

推 neverlight: 我看這波茶鵝中心也被打成綠營側翼笑 114.39.109.134 12/26 17:12

→ neverlight: 死 114.39.109.134 12/26 17:12

→ DICB: xxxcv不知道誰去查一下 1.200.151.234 12/26 17:13

推 qusekii: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 1.200.151.234 12/26 17:13

→ robeant: 前面也有一位中央大學學者說航照圖會有誤210.240.243.149 12/26 17:13

→ robeant: 差，有不同見解要去現場看啊210.240.243.149 12/26 17:13

推 mynumber55: 樓上，要刪帳號沒 42.77.196.84 12/26 17:13

推 ddg1802: 黃國昌見獵心喜翻車又不是第一次180.217.218.137 12/26 17:13

→ mynumber55: 你有弄清楚工班怎麼派工作嗎 42.77.196.84 12/26 17:13

推 Y949731: aSugarDating = 包養SD? 42.77.196.84 12/26 17:13

噓 zeuswell: 只會凹 27.51.2.117 12/26 17:13

→ WTF55665566: %%% 藍白仔繼續無腦抹黑 42.79.155.46 12/26 17:14

→ DICB: 哇操！一棟房子可以被植物給屏蔽照不到，那 1.200.151.234 12/26 17:14

→ DICB: 植物多大啊，世界樹？？ 1.200.151.234 12/26 17:14

→ xxxcv: 我查他是作家欸223.136.242.184 12/26 17:15

推 T730733: 未看先猜這包養網223.136.242.184 12/26 17:15

→ DICB: 賴皮寮不當民主觀光聖地真的說不過去了，都 1.200.151.234 12/26 17:15

→ DICB: 有世界樹了 1.200.151.234 12/26 17:15

推 whitezealman: 抵銷廢噓 柯韓昌侯搞爛社會 搞爛p120.114.241.100 12/26 17:15

→ whitezealman: tt120.114.241.100 12/26 17:15

噓 fytnship: https://i.imgur.com/BirA6KK.jpg 175.182.27.56 12/26 17:16

推 FireStation: 有人知道包養SD是什麼嗎 175.182.27.56 12/26 17:16

→ fytnship: 92年新建2層建物 賴當立委期間 175.182.27.56 12/26 17:16

→ shoube: 賴的祖厝平面格局這麼狹窄，會因為植被遮 118.165.12.181 12/26 17:16

推 DOOT: 前面幾點都正常 第五點自己呼自己一個巴掌我 111.82.111.237 12/26 17:16

→ DOOT: 看不懂 哈哈 111.82.111.237 12/26 17:16

→ fytnship: 98年財產申報卻只有申報土地沒有建物 175.182.27.56 12/26 17:16

推 Thobel: 一定又是這包養網 175.182.27.56 12/26 17:16

→ DICB: 所以後面把世界樹給砍掉，才沒屏蔽84那棟@@ 1.200.151.234 12/26 17:16

→ DICB: ？ 1.200.151.234 12/26 17:16

→ shoube: 蔽影響圖片拍攝的呈現 也不是不可能 118.165.12.181 12/26 17:16

推 WTF55665566: 網軍好了啦 還要硬凹 反正你們113就 42.79.155.46 12/26 17:17

→ WTF55665566: 不見了XD 笑你們不敢為自己的言論負 42.79.155.46 12/26 17:17

推 Reji: 包養平台不意外 42.79.155.46 12/26 17:17

→ WTF55665566: 責 42.79.155.46 12/26 17:17

推 g9122xj: 接下來是新竹了，不過新北這個是肯定有問 49.216.175.48 12/26 17:17

推 Ofnir: 你們兩個帳號噓文噓了10個小時了... 98.39.77.210 12/26 17:17

→ g9122xj: 題的，不然賴清德小時候沒房子住喔？那種 49.216.175.48 12/26 17:17

→ g9122xj: 公文也敢貼 49.216.175.48 12/26 17:17

推 Hathael: 覺得包養網EY嗎 49.216.175.48 12/26 17:17

推 Zenryaku: 事實查核中心委託的，這個機構不是綠的 39.9.162.147 12/26 17:17

→ Zenryaku: 耶 39.9.162.147 12/26 17:17

推 audy: 放心，白爛粉會無視專業繼續秀下限！ 175.98.141.254 12/26 17:17

→ fytnship: 都當立委了 卻連建照使照 甚至稅籍都無 175.182.27.56 12/26 17:17

→ DICB: 太屌了！所以世界樹砍掉放哪了？？ 1.200.151.234 12/26 17:17

推 yovroc: 包養網站葉配啦 1.200.151.234 12/26 17:17

推 macoto4444: 黃湯姆很強耶 首屈一指的航照判讀專家 42.79.81.143 12/26 17:18

→ jim543000: 他誰？ 220.141.171.11 12/26 17:18

→ shoube: 不然按照新北市那種說法 賴家以前全部都睡 118.165.12.181 12/26 17:18

推 lowsan: 人家是真專家，蚵粉跟雞昌一樣鍵盤專家, 223.137.24.63 12/26 17:18

→ lowsan: 笑死 223.137.24.63 12/26 17:18

推 helgalie: 記者收了包養網多少啦 223.137.24.63 12/26 17:18

→ shoube: 在路邊還是露天搭帳棚?想想就知道不合理 118.165.12.181 12/26 17:18

推 Aidrux: 黃湯姆深耕左派關心土地議題很久了，他的223.136.254.154 12/26 17:19

→ Aidrux: 文章都蠻感人的，要仔細閱讀就能懂他對台223.136.254.154 12/26 17:19

→ Aidrux: 灣的熱愛223.136.254.154 12/26 17:19

→ Ofnir: 你自己說了世界樹 自己砍了 問別人放在那? 98.39.77.210 12/26 17:19

推 OREOMZA: 包養真亂 98.39.77.210 12/26 17:19

→ DICB: 台灣歷史上所有大樹，都無法屏蔽一棟房子， 1.200.151.234 12/26 17:19

→ z3645230: 跟我早上發的判斷一樣[討論] 賴老家看空111.253.163.167 12/26 17:19

→ DICB: 所以能屏蔽房子的是什麼樹，什麼樹種？？樹 1.200.151.234 12/26 17:19

→ DICB: 的名字叫什麼？？ 1.200.151.234 12/26 17:19

→ z3645230: 照圖說故事111.253.163.167 12/26 17:19

推 punjab: 演藝圈一堆包養好嗎111.253.163.167 12/26 17:19

→ z3645230: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.111.253.163.167 12/26 17:19

→ z3645230: 1703525211.A.E52.html111.253.163.167 12/26 17:19

推 skvis: 這篇比較準確 1.165.194.31 12/26 17:19

推 beauman002: "嚴重違反行政中立原則" 意圖使人不當 111.248.182.68 12/26 17:20

→ beauman002: 選好像要糟糕囉 111.248.182.68 12/26 17:20

推 sashare: 政治圈一堆包養好嗎 111.248.182.68 12/26 17:20

→ Aidrux: 熟悉學界熟悉土地議題的就知道這類人對綠223.136.254.154 12/26 17:20

→ Aidrux: 營其實很感冒，並沒有比較親綠223.136.254.154 12/26 17:20

→ DICB: 2003年把神樹砍掉？確定喔？這是山老鼠作為 1.200.151.234 12/26 17:20

→ DICB: 喔 1.200.151.234 12/26 17:20

推 g9122xj: 我就不知道藍白粉在堅持什麼，新北那個公 49.216.175.48 12/26 17:21

推 sijiex: 有錢人一堆包養好嗎 49.216.175.48 12/26 17:21

→ g9122xj: 文是告訴你賴清德小時候沒有房子欸，怎麼 49.216.175.48 12/26 17:21

→ g9122xj: 想都不可能啊，肯定是出包了，重點是這麼 49.216.175.48 12/26 17:21

→ g9122xj: 嚴重，外行人都看得出來有問題的公文新北 49.216.175.48 12/26 17:21

→ g9122xj: 市府敢出，他們問題很大 49.216.175.48 12/26 17:21

推 jkids: 新北、新竹市府就很可笑啊！真真切切顏色 111.83.151.15 12/26 17:21

推 VLADINA: 學生妹被包養多嗎 111.83.151.15 12/26 17:21

→ jkids: 凌駕專業…… 111.83.151.15 12/26 17:21

推 rickcoo: 新北市府和黃國昌 要不要道歉? 60.248.18.209 12/26 17:22

噓 DICB: Ofnir這篇說：賴皮寮84那棟被植物給屏蔽了 1.200.151.234 12/26 17:22

→ DICB: 啊！ 1.200.151.234 12/26 17:22

推 bbo40453: 新北市把行政中立放在地上踩 42.73.249.208 12/26 17:22

推 odemagus: 有錢人為啥都想包養 42.73.249.208 12/26 17:22

→ jkids: 新北如果說是改建就算了，竟然說是新建？ 111.83.151.15 12/26 17:22

→ jkids: ？？會相信的可以說是白痴了 111.83.151.15 12/26 17:23

→ z3645230: #1bYfS11x111.253.163.167 12/26 17:23

→ jim543000: 事實查核中心 不是綠的 ？？ 220.141.171.11 12/26 17:23

→ z3645230: #1bYRjRvI111.253.163.167 12/26 17:23

推 yes500: 有錢人為啥都想包養111.253.163.167 12/26 17:23