※ 引述《pilistar5566 (霹靂之星5566)》之銘言： : 讓長輩從事一些服務業、低勞動的工作完全沒問題 : 繼續賺錢、繼續花錢 : 不然很多長輩沒再賺錢，也不敢花錢 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 路過無聊,嫌扯兩句,p同學整篇文章我沒意見 但就長輩沒在賺錢所以不敢花錢 <---這句稍微有點不認同 基本上『正常』家庭中,長輩都會賺錢直到被動收入,夠生活開銷階段,才會退休 所謂被動收入包含房租收入,定存股票配息,ETF分紅...etc 到這階段,股票價格漲跌,或是ETF價格漲跌已經不是最重要的,反正就扔那裏 最重要的是配息收益夠花,加上如果有房租收入,那就更是夠花 在總收益確保的情況下,基本上長輩是很肯花錢的 如果p同學想驗證,可以週一到週五中午時段去高級餐廳,看看是什麼樣族群在消費 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 122.116.188.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703580184.A.2FA

推 pilistar5566: 部分同意啦，不過長輩有很多種 36.226.225.221 12/26 16:45

→ pilistar5566: 有很多消費力很強的長輩沒錯 36.226.225.221 12/26 16:45

→ pilistar5566: 那種獨居慘慘的長輩也不少 36.226.225.221 12/26 16:46

→ pilistar5566: 比例我也很難估計，手邊沒數據 36.226.225.221 12/26 16:46

推 cblade: 平日午餐遇到隔壁阿北一桌滿滿 180.217.79.236 12/26 16:48

推 peoples: 身邊有朋友被包養嗎 180.217.79.236 12/26 16:48

推 mnb1234: 同溫層效應 很多老一輩哪有什麼被 211.75.99.19 12/26 16:59

→ mnb1234: 動收入 還要靠子女養的 211.75.99.19 12/26 16:59