都已經2023了，竟然還沒有半個候選人敢提核廢終儲場選址？？？只要找不到終儲場的一天，核能就不會是綠能耶！！台灣連蓋一個大巨蛋這麼簡單的東西都要三十年了，以台灣的尿性蓋一個核廢終儲場絕對要四十年起跳，現在不選，是要等美國統一台灣才選嗎？真是太失望了！ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 36.238.200.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703579040.A.DC0

推 hydra3179: 因為根本沒人想弄核能，都只想騙擁核 59.124.165.188 12/26 16:24

→ hydra3179: 仔的票而已 59.124.165.188 12/26 16:24

噓 DDDDRR: 誰跟你說核電是綠能 至少在台灣不是 42.79.44.14 12/26 16:25

→ bkebke: 其實就小問題 強x新北或屏東只是沒人敢說 125.227.46.61 12/26 16:25

→ xulzj524: 人家賴皮競選的是未來四年競選的不是未 27.51.89.227 12/26 16:25

推 qusekii: 那個包養網人最多XD 27.51.89.227 12/26 16:25

→ xulzj524: 來十年核能問題跟他無關 27.51.89.227 12/26 16:25

→ briareus: 阿北的特農地反正也廢了 捐出來當核廢儲 1.200.99.0 12/26 16:25

→ briareus: 存場如何？ 1.200.99.0 12/26 16:25

→ slayptter: 因為台灣欠缺長遠規劃 180.217.17.156 12/26 16:26

→ slayptter: 勿以短期利益 180.217.17.156 12/26 16:26

推 Y949731: 我妹上包養網被我發現= = 180.217.17.156 12/26 16:26

→ slayptter: 犧牲長期利益 180.217.17.156 12/26 16:26

→ slayptter: 這問題2000年時就提過了 180.217.17.156 12/26 16:27

噓 aragorn747: 都找到幾百年了 只是當地人裝沒有而已 49.216.89.49 12/26 16:27

推 fcfd: 900不是說可以放她家? 114.39.86.62 12/26 16:28

→ cool10528: 講哪裡就掉哪裡的票 223.137.33.102 12/26 16:49

推 T730733: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 223.137.33.102 12/26 16:49