※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言： : 萬里居民喊話別再污衊礦區房子！新北市府：賴清德違建個案與周邊無關 : 民進黨總統候選人賴清德萬里老家爆發違建爭議，日前宣布將交付公益信託，民進黨立委 : 賴品妤也公布「萬里礦區居民給社會的一封信」，署名「新北市萬里區中幅里長謝嘉陽以 : 及中幅里里民們」，呼籲不要再惡意污衊礦區房子跟副總統賴清德的老家，讓生活在礦區 : 的百姓，可以早日回歸平靜。對此，新北市府回應，賴清德違建個案屬77年廢礦後，於92 : 年在舊工寮旁空地新建的建物，與周邊狀況無關，請大家不要受混淆。 : 新北市府表示，翻開台灣經濟史，礦工對於早期台灣的經濟有著卓越貢獻，礦工家庭生活 : 的困苦、礦工的工作風險及肺部病變後遺症，每個個案都令人心疼萬分，但在礦權因時代 : 變遷而廢止之後，許多早年已存在礦區的礦工宿舍，卻受限於中央訂定的法令，遲遲無法 : 因時制宜的隨之轉變，並毫無管道與途徑讓土地及建物合法，嚴重影響這些居民的居住權 : 益，這是全國性的問題，所以新北市政府近幾年急欲請中央儘速修法解決。 : 新北市府地政局指出，早在108年就已函請內政部正視廢礦區用地適法性問題，110、111 : 年也反映，再再顯示新北市府想要為礦區居民解決用地爭議的努力。最近感謝行政院陳建 : 仁院長終於要求內政部就全國礦區問題通盤檢討，後續新北市將會與中央一起努力，務必 : 請大家放心。 : 至於引起各界關切的副總統賴清德違建個案，市府工務局透過航照圖並定位判別後，屬77 : 年廢礦後於92年在舊工寮旁空地新建的建物，與周邊的狀況並不相同也無關，請大家不要 : 受到混淆；同時市府對於礦區居民用地問題一定全力向中央溝通，雙方盡全力保障礦區居 : 住居住權益。 : 三立 YAHOO http://tinyurl.com/m5k78j5b : 本來Dpper想要把賴這個「新的舊工寮」，跟旁邊的其他住戶綁在一起 : 踩住「要拆就全區一起拆啊，笑你不敢啦」 : 新北市府這說法，直接打臉賴清德 : 情緒勒索真的噁心 1.即報即拆->新北市針對迫害 緩拆排拆或列管->新北市瀆職 馬的怎麼做都有毛 2.1980年都市計畫法頒布後 「所有的」建築都必須在工程開始前 提出工程計畫書與水保計畫書等 申請「建築執照」始得開始工程 等到完工勘驗後申請「使用執照」 才算是「法律上存在的合法建築」 清德兄老宅的確是先於法律存在無庸置疑 但是1980年都市計畫法上路後也開放類似狀況的老宅轉正申請使用執照 現在問題在於 a.1980～2003「老宅修繕」共計23年間 「賴清德完全沒有就老宅申請使用執照」 b.申請老宅使用執照必須要提供老宅原況、現況資料供佐證 （不然誰知道你會不會用老宅資格蓋皇宮違反都市計畫） 但老宅已經被清德兄自行「修繕」（實為打掉重蓋） 等於你直接種一棟房子出來 無法以老宅轉正名義申請使用執照 就好像你轉生到異世界舊世界的你就已經是死亡狀態 所以這是一棟徹頭徹尾存在法律之外的違建 基本上已經死棋了 目前個人的理解大概是這樣 歡迎各路高手討論與協助釋疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 39.12.64.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703421257.A.6E4

→ alicevvn: 快開進去拆，笑你新北不敢49.216.203.220 12/24 20:35

→ alicevvn: 新北就去拆啊，說違建然後拆給我們看49.216.203.220 12/24 20:35

推 ddg1802: 換個說法，因為賴要選總統，跟新竹市府一122.147.31.88 12/24 20:36

→ ddg1802: 樣，廢棄物變成土石方！垃圾122.147.31.88 12/24 20:36

→ alicevvn: 這樣我才相信是違建49.216.203.220 12/24 20:36

推 wilmer: 包養真亂49.216.203.220 12/24 20:36

推 KickAcer: 照你說的 幹嘛不拆 心裡有鬼喔59.115.194.173 12/24 20:36

噓 bigriffon: 喜迎賴總統了啦27.242.129.239 12/24 20:37

→ alicevvn: 新北敢拆，我就三票KMT49.216.203.220 12/24 20:37

→ cigaretteass: 所以說排入緩拆或即拆都有話說39.12.64.109 12/24 20:38

推 alicevvn: 立刻拆我才信49.216.203.220 12/24 20:40

推 badlip: 演藝圈一堆包養好嗎49.216.203.220 12/24 20:40

噓 d22426539: 抹黑成違建就快點去拆，新北113前拆，1.170.75.204 12/24 20:42

→ d22426539: 我就棄標不投1.170.75.204 12/24 20:42

→ hong414: 他家的地目 可以申請？1.200.255.119 12/24 20:42

→ d22426539: 市長都能了命令檢察官不准查幼兒餵藥案 1.170.75.204 12/24 20:43

→ d22426539: 了，再下令馬上拆不難吧。 1.170.75.204 12/24 20:43

推 piggyoil: 政治圈一堆包養好嗎 1.170.75.204 12/24 20:43

→ Waylon107: 新北法條，98年後蓋的才是新違建180.217.202.197 12/24 20:43

→ Waylon107: 98年前的是既存違建，拍照列管180.217.202.197 12/24 20:44

→ Waylon107: 要拆也是abc類的拆完，才會輪到賴的d180.217.202.197 12/24 20:46

→ Waylon107: 類180.217.202.197 12/24 20:46

→ boboking2: 整里都拆掉啊 不敢喔223.138.20.212 12/24 20:46

推 TwixBar: 有錢人一堆包養好嗎223.138.20.212 12/24 20:46

→ boboking2: 社子島 也不敢 阿北柯憐 223.138.20.212 12/24 20:47

噓 mangowater: 趕快拆，一次把附近所有相同狀況的去 118.231.134.26 12/24 20:49

→ mangowater: 拆。沒種嘛！笑死 118.231.134.26 12/24 20:49

噓 chx64: 你先理解一下不適用都市計畫法 175.182.162.28 12/24 20:51

噓 pkd20: 新北市政府可以行文給當事人,不是透過媒體 36.230.130.158 12/24 20:52

推 boggicer: 學生妹被包養多嗎 36.230.130.158 12/24 20:52

→ pkd20: 放話 36.230.130.158 12/24 20:52

→ pkd20: 賴都說了配合新北市政府36.230.130.158 12/24 20:53

→ hong414: 賴他們的地目 要怎麼用都市法申請 1.200.255.119 12/24 20:54

→ hong414: 肯定沒辦法申請修建 1.200.255.119 12/24 20:55

→ Waylon107: 公文是有法律效力的，比你在這自己認180.217.202.197 12/24 20:55

推 Chiason: 有錢人為啥都想包養180.217.202.197 12/24 20:55

→ Waylon107: 為的有說服力多了180.217.202.197 12/24 20:55

推 pchunters: 還有人在說都市計畫法，笑死 27.51.58.253 12/24 20:55

→ pchunters: 原PO辛苦了，要讓裝傻的認錯，很難啦 27.51.58.253 12/24 20:56

推 classic112: 挺賴就挺徹底點，違建一起拆 124.9.77.195 12/24 20:58

推 cutsadh: 你連都市計畫法何時上路年份都搞錯耶 223.141.223.25 12/24 21:07

推 Markell: 有錢人為啥都想包養 223.141.223.25 12/24 21:07

推 alicevvn: 我挺新北拆喔 49.216.203.220 12/24 21:25

→ proletariat: 都市計畫法發布後不代表全台都是都市 36.228.1.252 12/24 21:37

→ proletariat: 計畫區有建築管理 36.228.1.252 12/24 21:37

→ proletariat: 你可以去查新北市萬里都市計畫 中幅 36.228.1.252 12/24 21:44

→ proletariat: 子小段有沒有在萬里都市計畫區範圍內 36.228.1.252 12/24 21:45

推 fuoya: 亞洲最大包養網上線啦 36.228.1.252 12/24 21:45

噓 chx64: 賴老家不適用都市計畫法 謝謝 175.182.162.28 12/24 21:48