oSCo: 拜託去問一個大學等級搞程式設計的,你提到 49.216.105.184 12/23 01:53
oSCo: 的根本不是大問題 49.216.105.184 12/23 01:53
k1popo80: 不懂技術請先學習再發言,你提到的問題 1.165.21.49 12/23 07:32
k1popo80: 根本不是問題 1.165.21.49 12/23 07:32
匿名性跟正確性怎麼不是一個大問題? 正確性很簡單,只要正確的記錄下來就好。 而匿名性一直都是很難達成的的問題。 以比特幣來說,很多人都說比特幣有匿名性,所以洗錢才方便。 那是因為你沒有辦法知道每個錢包是誰擁有的,所以才有匿名性。 但如果你今天想要把比特幣的錢換成實體的錢時,那匿名性就消失。 因為區塊鏈上的交易是公開透明的,每一筆交易都找的到。 因此當我知道這個錢包是你的,那你之前所有的交易都會知道。 所以很容易就知道你在跟誰洗錢。 很多用區塊鏈用e-voting的想法都是這樣,只要每個人都給一個錢包,然後統計錢包所有 人的票,這樣就可以達到匿名投票了。 但這裡的問題的會變成,誰要給你這個錢包?只要給你錢包的那個人記錄下來你跟錢包的 連結就會失去匿名性了。 而有些e-voting的設計則是用加密的方式。用非對稱式加密的方式來加密選票,之後開票 的時候,再將票解密就好。 因為開票時就可以解密,就代表著選票其實可以隨時解密。所以只要能解密的人,在你投 票後把票解密完就可以知道你投給誰。除非你相信擁有密鑰的人,要不然是沒有匿名性的 我看過比較特別的方法是用verifiable delay function (VDF)的方法。 VDF是一個需要長時間計算才能得到結果的function,但只要得到結果後,可以用快速的 時間驗證結果對不對。 所以設計方式就將計算時間設成到開票時間前的時間長度,所以你只能投完票後,開始計 算,就可以在剛好在開票的時候就知道投票結果。但可惜的是這個可能防不能提前開票, 還是不能防止匿名性。因為我會知道需要記錄這個VDF是誰丟的,要不然要有重復計票的 問題。 現行的e-voting的方法大致上應該都是以這些方法為主,然後再變型來達到不同的目的。 則上面來說,主要是都是你需要"相信"給你錢包或是擁有密鑰的人,才會達到匿名性。 但是就是因為不想盲目相信,才會這麼麻煩啊。 當然也有可能是我平常的survey不夠,那oSCok1popo80兩位大大跟我說有那些可行的方法 可以同時達到匿名性跟正確性。 對了,這整篇的文章還沒有說到驗證問題,你要怎麼確保你的身份不要被別人使用。那也 是一般人覺的不可行的點,因為就會產生代投的問題。 題外話,其實電子投票有分兩種,一種就是這篇所說的線上投票,另一種則是機台投票。 機台投票就是在投票所放一個機器,然後用這個機器讓大家投票。不過這種還是沒有辦法 有匿名性,因為你可以記錄投票時間,然後對照這個時間內投票的結果是什麼。就可以知 道你投給誰。 -- ◣ ◢ 靈芝的好壞在多醣體 ◢███◣◢███◣ 男人的好壞在海綿體』 ██y ◤ <\\\///><\\\///> s ︶∥︶ ︶∥︶ 凸waterfanta -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 123.195.57.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703298775.A.60D
oSCo: 拜託去問一個大學等級搞程式設計的,你提到 49.216.105.184 12/23 01:53
oSCo: 的根本不是大問題 49.216.105.184 12/23 01:53
k1popo80: 不懂技術請先學習再發言,你提到的問題 1.165.21.49 12/23 07:32
k1popo80: 根本不是問題 1.165.21.49 12/23 07:32
DICB: 呃...你知道美國海外不在籍投票在美國海外大 180.217.132.53 12/23 10:36
OREOMZA: 歐美包養真的很平常嗎? 180.217.132.53 12/23 10:36
DICB: 使館進行投票嗎 180.217.132.53 12/23 10:36
DICB: 忘記了,機器是美國中選會給在他國各國大使 180.217.132.53 12/23 10:38
DICB: 館 180.217.132.53 12/23 10:38
goetz: 所以美國上次鬧成那樣,有人是存心要亂台? 111.184.45.128 12/23 10:38
DICB: 所以要追查匿名,首先要破解入侵這台機器 180.217.132.53 12/23 10:39
punjab: 男友上包養網 該放生嗎 180.217.132.53 12/23 10:39
DICB: goetz美國會鬧成那樣,是因為疑慮,美國人 180.217.132.53 12/23 10:40
DICB: 疑慮+工作人員導致 180.217.132.53 12/23 10:40
DICB: 其實美國選舉作票,知道美國選舉流程的人就 180.217.132.53 12/23 10:40
DICB: 會知道,根本無法作票機會 180.217.132.53 12/23 10:40
puppyvivi: 美國抓到作票判刑的案子很多見了欸 49.216.203.116 12/23 11:13
sashare: 是這個包養平台 49.216.203.116 12/23 11:13
puppyvivi: 樓上再說甚麼鬼話 49.216.203.116 12/23 11:13
puppyvivi: 樓上要不要自己搜索資料 49.216.203.116 12/23 11:13
DICB: puppyvivi你知道為什麼無法作票嗎?因為要確 180.217.132.53 12/23 11:21
DICB: 認有效票要多方確認(被選舉人的人馬、檢察 180.217.132.53 12/23 11:21
DICB: 官、美國中選會) 180.217.132.53 12/23 11:21
sijiex: 交男友跟包養有什麼差別 180.217.132.53 12/23 11:21
DICB: 所以如何作票成功??你要凹沒作票成功被判 180.217.132.53 12/23 11:22
DICB: 刑的案例吧 180.217.132.53 12/23 11:22
DICB: 原po也錯誤認知美國不在籍投票了 180.217.132.53 12/23 11:23
DICB: 郵寄投票前還要再大使館電子投票知道嗎?最 180.217.132.53 12/23 11:25
DICB: 後在多方確認有效票 180.217.132.53 12/23 11:25
VLADINA: 包養網到底在紅什麼? 180.217.132.53 12/23 11:25