※ 引述《damonwhk (Damonwhk)》之銘言: : 有人根本不可能信任選出來的政府 : 到現在都還有人堅信蔡英文能夠得到817萬票是因為做票 : 如果現在的選舉制度都有人不信任 : 那不在籍投票又怎麼可能獲得人民的信任 : 誰能夠保證不在籍投票沒有投票部隊 : 如果是通訊投票, : 會不會有不服輸的人去指控政府灌票, : 問題是誰能夠去證明有沒有灌票? : 現在的選舉制度已經是最公平公開公正的 : 如果對現行制度都不能夠信任 : 還想去推行不在籍投票或通訊投票 : 那只是讓問題更加複雜 : 當選的人更沒有正當性而已。 : 監所投票當然也是同樣的道理, : 捫心自問,監所投票真的能做到公平公正嗎? : 人民真的會信任監所的投開票結果嗎? : 別忘了,2004年的選舉只差了0.228而已 : 如果當時採不在籍投票或通訊投票, : 那會不會演變成全台暴動? : 台灣的選舉制度已經很進步了 : 根本不需要去學國外的通訊投票或不在籍投票。 我對於這個政策非常不支持 就為了一點點便利,要犧牲社會安寧的代價 我只問一句話 台灣的社會承受得起這樣的代價嗎 https://reurl.cc/pryDKZ 我覺得很可怕 目前的做法就是最公開透明的 大家同樣的時間投,當天投票 當天監票,當天開票 受惠於台灣本身國土並沒有歐美那些國家這麼大 我再重申一次,請投下你神聖的一票 既然這一票是神聖的 所以他很高貴 請不要以犧牲社會安寧 反造成社會動亂的代價去推行這樣的東西 https://reurl.cc/pryDKZ 再貼一次,我就問,台灣社會承受得起這樣的代價嗎 你會不會覺得很恐怖? 投個票或是因為你的政黨傾向而喪命 最讓我強調的是,支持柯黨很多是年輕人 算社會弱勢,最後最受傷最被霸凌的 有可能就是這些年輕人 因為他們可能是少數,受到衝擊最大 我小時候曾經莫名其妙被家人指稱我是民進黨支持者 那時候我甚麼都不懂,我就被家族霸凌 那時候我也才15歲甚麼都不懂 就人家隨手拿一張扁友會的表格給我寫 我也沒想太多就填了,因此收到扁友會的三節祝賀卡 就這樣 到現在我都沒辦法忘記 民眾黨在推行政見的時候 希望多以你們支持者角度出發 保護一下你們自己的支持者 你有沒有想過如果你的支持者因為是社會少數 因為你們的政策被霸凌的時候 會造成社會得為此付出怎樣的代價 我再貼一次 https://reurl.cc/pryDKZ 真心希望選舉不要選到沒有人性 當社會都不相信這個結果的話,這個制度其實等於無效 當社會都不相信這個投票結果 當選的人就沒有民意基礎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 49.216.203.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703283410.A.365
Rise68: 說真的,柯粉沒你想像中的弱勢。就拿酸礦 49.159.217.61 12/23 06:19
maxqq: 害怕死亡,不代表不會死亡 220.129.92.68 12/23 06:19
Rise68: 工那個柯粉來說,他臉書寫成大畢業,如果 49.159.217.61 12/23 06:19
Rise68: 在工作,可能也有不錯的工作和社經地位 49.159.217.61 12/23 06:19
Rise68: 柯粉為什麼惹人厭,並不是他們弱勢與否, 49.159.217.61 12/23 06:21
Muzaffer: 有錢人一堆包養好嗎 49.159.217.61 12/23 06:21
Rise68: 而是他們往往已經佔有不錯的資源,卻老是 49.159.217.61 12/23 06:21
Rise68: 覺得社會虧欠他們。然後又缺乏對真正弱勢 49.159.217.61 12/23 06:21
Rise68: 者的同理心,憑著自己還不錯的社經地位隨 49.159.217.61 12/23 06:21
Rise68: 便瞧不起人 49.159.217.61 12/23 06:21
air08120315: 樓上正解 42.77.69.245 12/23 06:26
MIJice: 學生妹被包養多嗎 42.77.69.245 12/23 06:26
scimonster: 智障塔綠班:我們不要進步 36.231.137.161 12/23 06:27
blue1234: 不在籍投票不算民眾黨獨有政見,而是整 39.9.124.47 12/23 06:27
blue1234: 個政府都有在研議怎麼推動。 39.9.124.47 12/23 06:27
blue1234: https://reurl.cc/bDR6do 39.9.124.47 12/23 06:27
blue1234: 這是行政院會通過「全國性公民投票不在 39.9.124.47 12/23 06:27
SpyTime: 有錢人為啥都想包養 39.9.124.47 12/23 06:27
blue1234: 籍投票法」草案。 39.9.124.47 12/23 06:27
blue1234: 公投的方式過了,那麼公職人員選 39.9.124.47 12/23 06:28
blue1234: 舉的不在籍投票也不算遠。 39.9.124.47 12/23 06:28
scimonster: 民進黨之前也倡議不在籍投票 後來發現 36.231.137.161 12/23 06:30
scimonster: 不利自己就不推了XD 36.231.137.161 12/23 06:30
Toth: 有錢人為啥都想包養 36.231.137.161 12/23 06:30
blue1234: 是選民去罵賴品妤和林靜儀吧? 39.9.124.47 12/23 06:32
puppyvivi: 他們倆個欠人罵阿 49.216.203.116 12/23 06:37
MVPGGYY: 之前有民調,柯黨的粉絲不是真的全都是薪 220.142.23.120 12/23 06:54
MVPGGYY: 水財務數字上的那種弱勢,有的是其他方面 220.142.23.120 12/23 06:54
MVPGGYY: 心裡覺得有缺憾,所以民調問他們給自己打 220.142.23.120 12/23 06:54
Asterix: 亞洲最大包養網上線啦 220.142.23.120 12/23 06:54
MVPGGYY: 分數時,是在很不滿意自己的那區塊 220.142.23.120 12/23 06:54
smik: 民眾黨就像台灣宗ㄧ樣,廟裡靠香油錢賺的飽 118.168.35.38 12/23 07:01
smik: 飽飽,廟方每個有的是土地和數千萬存款,還 118.168.35.38 12/23 07:01
smik: 有大財團千金,再跟信徒哭窮說廟要擴建沒有 118.168.35.38 12/23 07:01
smik: 錢,麻煩你們捐錢,而這些信徒因為心靈信仰 118.168.35.38 12/23 07:01
AdamShi: 我哥上包養網被我抓包.. 118.168.35.38 12/23 07:01
smik: 缺失,認爲廟裡供奉的神會帶他們上天堂,即 118.168.35.38 12/23 07:01
smik: 使自己沒錢也會傻傻當志工,有錢也會ㄧ直供 118.168.35.38 12/23 07:01
smik: 養廟方,爽都上面爽,苦都下面苦,下面ㄧ直 118.168.35.38 12/23 07:01
smik: 苦,才能被上面騙往烏托邦 118.168.35.38 12/23 07:01
xxxcv: 開放工作地造冊投票是要暴動什麼,有病吧223.136.242.184 12/23 07:31
lezabo: 有人包養過洋鬼子嗎223.136.242.184 12/23 07:31