我還沒有看他的發言 但你提到的不在籍投票 挪威早就可以了 挪威比台灣還大 我認為可以參考一下 至於你說電子科技 我是保持懷疑的態度 挪威的不在籍投票 還是紙本投票 不是電子投票 還是你說的電子科技 是說戶籍系統連線的事情？ 如果是戶籍系統連線驗證身份 應該全台灣各地戶政事務所都有連線的 以前我有些戶籍的事情就是直接在非戶籍地的戶籍事務所辦理的 ※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言： : 吳欣盈表示，可以透過電子科技進行不在籍投票， : 各位認為如何呢? : 我先說我的意見: : 我認為這話一出，CF的票又要跑掉一大堆， : 因為台灣人基本上是不可能接受不在籍投票的， : 特別是上次川皇跟拜登選成那樣，大家都有戒心了，怎麼可能接受不在籍投票? : 我也想問各位柯粉，你們真的能夠同意不在籍投票嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 129.177.199.62 (挪威) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703271801.A.407

推 DICB: 我記得挪威也是這幾年才開始電子投票，沒有 180.217.132.53 12/23 03:05

→ DICB: 早很多做吧 180.217.132.53 12/23 03:05

推 motor2291: 台灣跟挪威互換位置的話台灣也可以 101.12.21.187 12/23 03:07

推 phantasma: 不在籍投票蠻多國家有的，英美加德法220.134.124.113 12/23 03:09

→ phantasma: 澳都有220.134.124.113 12/23 03:09

推 MIJice: 有人知道包養SD是什麼嗎220.134.124.113 12/23 03:09

→ phantasma: 但是這不代表在台灣就一定可行或不可220.134.124.113 12/23 03:10

→ phantasma: 行220.134.124.113 12/23 03:10

推 phantasma: 不過她說到的GDPR，不知道PTT要做多少220.134.124.113 12/23 03:14

→ phantasma: 修正才能符合220.134.124.113 12/23 03:14

推 puppyvivi: 台灣就不適合阿 49.216.203.116 12/23 03:17

推 SpyTime: 一定又是這包養網 49.216.203.116 12/23 03:17

推 mazznia: 台灣政局就不允許呀，有外敵中國 125.231.220.30 12/23 04:20

→ mazznia: 而且目前這種投票方式行之有年公平性很 125.231.220.30 12/23 04:21

→ mazznia: 高，加上台灣又沒多大真的也不需要 125.231.220.30 12/23 04:21

→ uini: 挪威有像台灣這樣，有個敵國天天要武統嗎? 1.160.234.179 12/23 04:25

→ uini: 再說，不在籍這種事當然是國土大的比較需要 1.160.234.179 12/23 04:26

推 Toth: 包養平台不意外 1.160.234.179 12/23 04:26

→ uini: 台灣這麼小，還懶得回家投票，幹嘛不遷戶籍? 1.160.234.179 12/23 04:26

推 a96316: 連回家投票都懶還想推翻政府 笑死 39.9.135.114 12/23 07:02