選舉有的人想要節省成本、有的人要便利、有的人要快速..... 但都沒有選舉結果的公信力、公正性來的重要.... 沒有公信力、公正性的選舉結果，再省錢、再快速、再便利，有什麼用？ 沒人承認的選舉結果，再省錢、再快速、再便利，有什麼用？ 不在籍投票 與 電子投票，是兩回事.... 不在籍投票的問題在於增加選務工作（開票、計票、統計等等），要是哪 裡有失誤，又會有人質疑在作票；開票開太慢，同樣也會有人質疑在作票 ，但不在籍投票，還是稍微有可行性，但因為無法在國外設投開票所，所 以，最多也只能在台灣境內辦。 有人會說用電子投票就好了啊，幹嘛設投開票所？ 會有這樣的問題，應該是小孩子，甚至都還未滿20歲，沒投過票，沒經歷 過台灣選舉作票的歷史，甚至連聽過都沒有。 電子投票的問題： 1. 無法秘密投票，容易有買票及用權勢、暴力威脅選舉人的情形發生。 2. 電子投票結果，公信力不足，如果有人質疑執政者操控投票機器，如 何釐清？再跑一次電腦？ 只有在政府設置的投開票所投票，才能保證選舉人的秘密投票、不受威脅 、金錢利誘的投票。 這樣的投票結果才有公正性、有公信力....這比省錢省時都重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 124.218.168.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703267270.A.031

→ slayptter: https://youtu.be/vIfeQUlsyUg?si 118.167.167.37 12/23 01:49

噓 Mocca0728: 國外都有作業可以抄了118.167.208.175 12/23 01:49

推 vajra0001: 沒錯 要快的話大家插自然人憑證在家裡 150.116.84.10 12/23 01:50

噓 oSCo: 上站次數不到我一半說人家沒投票過，你笑掉 49.216.105.184 12/23 01:50

→ oSCo: 大牙了，一天計算一次就知道你大概幾歲，講 49.216.105.184 12/23 01:50

推 Branlli: 包養SD = aSugarDating 49.216.105.184 12/23 01:50

→ oSCo: 得很懂一樣，原來只是為反而反 49.216.105.184 12/23 01:50

→ vajra0001: 按電腦投票最快阿 但是誰相信這種公正 150.116.84.10 12/23 01:50

→ vajra0001: 性 150.116.84.10 12/23 01:50

推 imgkiller: 自然人憑證沒有用，你如何確定是本人 114.42.88.16 12/23 01:50

→ AskWhat: To Mocca0728：國外怎麼做？說出來讓大家124.218.168.153 12/23 01:51

推 Cinedt: 閨蜜上包養網還推薦我...124.218.168.153 12/23 01:51

→ AskWhat: 抄一下...124.218.168.153 12/23 01:51

→ vicklin: 不要比上站次數了要我電你嗎？ 1.171.229.69 12/23 01:51

→ vajra0001: 我講個國外怎麼做 印度就是按機器 150.116.84.10 12/23 01:51

→ vicklin: 幾歲了 1.171.229.69 12/23 01:51

→ vajra0001: 一個黨一個標誌 不識字也能投 150.116.84.10 12/23 01:52

推 Drither: 包養? 150.116.84.10 12/23 01:52

→ vajra0001: 問題這樣投大家怎麼驗票 怎麼監票 150.116.84.10 12/23 01:52

→ vajra0001: 不是快就好 要公正性出來大家才信 150.116.84.10 12/23 01:52

→ vicklin: 投票省十小時結果十年不安寧的制度是垃圾 1.171.229.69 12/23 01:53

→ AskWhat: To oSCo：6800多次的確多，但還會推電子124.218.168.153 12/23 01:54

→ vajra0001: 所以吳就是那種活在雲端的人 150.116.84.10 12/23 01:54

推 Notker: 台全最的包養SD上線啦! 150.116.84.10 12/23 01:54

→ AskWhat: 投票，請問你是用什麼天才腦想出來的？124.218.168.153 12/23 01:54

→ vajra0001: 根本不知道國民在意的點是甚麼 150.116.84.10 12/23 01:54

→ oSCo: 你這麼老，難怪鐵綠，食古不化 49.216.105.184 12/23 01:55

→ oSCo: 怎？發現我投票過，換什麼點了，大言不慚在 49.216.105.184 12/23 01:57

→ oSCo: 那邊說別人沒投票過，紙本投票的壞處太多了 49.216.105.184 12/23 01:57

推 Peycere: 現在包養網都這麼直接嗎 49.216.105.184 12/23 01:57

→ oSCo: ，隨便去找個臺灣地方選舉史的書籍看看，不 49.216.105.184 12/23 01:57

→ oSCo: 然cheap影片也可以拿來聞香聞香，都什麼年 49.216.105.184 12/23 01:57

→ oSCo: 代了，還堅持用民國40年用到現在，過去還發 49.216.105.184 12/23 01:57

→ oSCo: 生一堆舞弊事件的方式 49.216.105.184 12/23 01:57

推 alicevvn: 你年紀都這麼大，思考怎麼這麼中二 49.216.203.116 12/23 01:58

推 vd422: 歐美包養真的很平常嗎? 49.216.203.116 12/23 01:58

推 tinmar: 台灣才1400萬選民投票 1.160.251.21 12/23 01:58

→ tinmar: 現行制度已夠用 1.160.251.21 12/23 01:58

→ tinmar: 很快開票 有公信力 1.160.251.21 12/23 01:58

→ alicevvn: 選舉就是要大家都承認的結果 49.216.203.116 12/23 01:59

推 greedypeople: 國外有作業可以抄 但那個作業現在 118.232.69.208 12/23 01:59

推 lutano: 男友上包養網 該放生嗎 118.232.69.208 12/23 01:59

→ greedypeople: 就是會導致很多人不相信結果啊 118.232.69.208 12/23 01:59

→ alicevvn: 你選了一個大家都不得安寧的方法找社會 49.216.203.116 12/23 02:00

→ alicevvn: 麻煩，你好意思嗎你 49.216.203.116 12/23 02:00

→ greedypeople: 沒看到美國有一堆人在哀拜登曲線 118.232.69.208 12/23 02:00

推 tinmar: 紙本做票是戒嚴產物 1.160.251.21 12/23 02:00

推 muiwo: 是這個包養平台嗎 1.160.251.21 12/23 02:00

→ tinmar: 現在不易做票 1.160.251.21 12/23 02:00

→ tinmar: 美國不在籍作業剛好打臉不在籍投票 1.160.251.21 12/23 02:01

→ alicevvn: 美國開票你信嗎？我都不信，笑死 49.216.203.116 12/23 02:03

推 tinmar: 印度人太多 需電子 1.160.251.21 12/23 02:03

→ tinmar: 就是因人太多 做弊效益低 1.160.251.21 12/23 02:03

推 sunuzo: 交男友跟包養有什麼差別 1.160.251.21 12/23 02:03

→ tinmar: 台灣選民少 做弊影響反而大 1.160.251.21 12/23 02:03

→ alicevvn: 美國這樣玩國家也不會倒，台灣沒這個屁 49.216.203.116 12/23 02:03

→ alicevvn: 股，搶著吃瀉藥 49.216.203.116 12/23 02:03

→ greedypeople: 美國國會山莊暴動不就是代價 118.232.69.208 12/23 02:04

→ vicklin: 所以就說了，不需要舞弊發生，信用崩壞 1.171.229.69 12/23 02:05

推 UNIQC: 包養網到底在紅什麼? 1.171.229.69 12/23 02:05

→ vicklin: 制度就毀了，管你是不是量子加密 1.171.229.69 12/23 02:05

推 Iaincc: 電子投票跟電子支付是兩回事，電子 61.227.35.161 12/23 02:13

→ Iaincc: 支付馬上可驗證結果，但電子投票並 61.227.35.161 12/23 02:13

→ Iaincc: 不能，因為票投出去了是跟大家的混 61.227.35.161 12/23 02:13

→ Iaincc: 在一起等開票，如果我給你一個驗證 61.227.35.161 12/23 02:13

推 dewaro: 有人被包養嗎 61.227.35.161 12/23 02:13

→ Iaincc: 方式，甚至製作唯一金鑰能證明你投 61.227.35.161 12/23 02:13

→ Iaincc: 的是誰，這就變成了記名投票，會有 61.227.35.161 12/23 02:13

→ Iaincc: 監票跟買票的問題 61.227.35.161 12/23 02:13

推 Iaincc: 最後這個問題就變成了信任問題，目 61.227.35.161 12/23 02:18

→ Iaincc: 前的社會就只有人監督人，投票機制 61.227.35.161 12/23 02:18

推 Elfego: 求包養...管飽就好XD 61.227.35.161 12/23 02:18

→ Iaincc: 才能被信任！ 61.227.35.161 12/23 02:18

→ vicklin: 開票的時候選票爭議效力認定都是在場公認 1.171.229.69 12/23 02:21

→ vicklin: 這個比那些複雜的加密機制更有效果 1.171.229.69 12/23 02:21

→ Cosmoswalker: 台灣的投票能如此有公信力，都要多 101.9.194.132 12/23 08:16

→ Cosmoswalker: 虧國民黨早年作票的骯髒歷史。 101.9.194.132 12/23 08:16

推 Nicodim: 阿姨!我不想努力了(求包養) 101.9.194.132 12/23 08:16