看板HatePolitics
作者oSCo (SC)
標題Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
時間2023-12-23 01:19:57
反對的腦袋不知道想什麼 一堆電子支付 手機直接轉帳 錢都不怕不見還怕票被做走 怕被作弊 媽的，電子紀錄才好查 你現在紙本投票碰到要作票 是要派多少人力去監票才能防堵 一堆沒在思考的腦袋有夠落後 至於提出人在中國的不應該用電子投 怕吃中國網路會有安全問題 我就問 三倍券 五倍券 6000元 你哪個被盜用走過 不說三倍五倍 6000元多數都是用電子方式發到各位帳戶 要搞也是搞這個 敢問各位有被搞嗎 申請6000元有多容易 身分證字號加上健保卡卡號 再輸入帳戶就可以了 小孩子的也是這樣操作 就可以匯入大人帳戶 有被中國的臥底A走嗎？ 明明做得到的事情 錢都可以電子化了 票還不可以 每年浪費舟車勞頓 往返時間 花上億請一堆人當工作人員 花上億去印製選票 跟民國39年地方選舉至今一樣 這是什麼？ 國家低能 還是以前的制度領先百年？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 49.216.105.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703265599.A.B6F
噓 vicklin: 這是2023年末，銀行電子化照樣有監守自盜1.171.229.69 12/23 01:23
→ vicklin: 跟理專偷客戶錢，科技不是萬能1.171.229.69 12/23 01:23
→ vicklin: 這不是能補償的商業利益，是國家權力1.171.229.69 12/23 01:24
推 AskWhat: 不在籍投票 跟 電子投票 ，是兩回事....124.218.168.153 12/23 01:24
→ vicklin: 可以合法殺人的權力，居然敢隨便玩1.171.229.69 12/23 01:24
推 piggyoil: aSugarDating = 包養SD?1.171.229.69 12/23 01:24
→ AskWhat: 你動了腦後，知道這差別嗎？124.218.168.153 12/23 01:25
→ vicklin: 一樣都不可以1.171.229.69 12/23 01:25
推 waamaccc: 因為反對的，不知道人為做手腳的方式，125.224.74.7 12/23 01:26
→ waamaccc: 比電子化更簡單125.224.74.7 12/23 01:26
→ AskWhat: 如果連這都不清楚，好意思說誰低能嗎？124.218.168.153 12/23 01:26
推 TwixBar: 未看先猜這包養網124.218.168.153 12/23 01:26
→ vicklin: 勞師動眾的原因就是在場監票都是人證1.171.229.69 12/23 01:27
→ vicklin: 什麼都推給機器美國的例子還不夠嗎1.171.229.69 12/23 01:28
→ AskWhat: 你知道為什麼投票不能亮票嗎？124.218.168.153 12/23 01:28
推 imgkiller: 那點業務量算什麽，4年的執政權，當然114.42.88.16 12/23 01:28
→ imgkiller: 要搞到各方都服氣。美國現在在亂，就是114.42.88.16 12/23 01:29
推 boggicer: 有人知道包養SD是什麼嗎114.42.88.16 12/23 01:29
→ imgkiller: 投票機制的公平性已經被很多人質疑了114.42.88.16 12/23 01:29
→ vicklin: 缺乏人參與過程的結果和擲筊等價1.171.229.69 12/23 01:29
→ vicklin: 無法參透這個的話不要玩權力遊戲1.171.229.69 12/23 01:29
→ imgkiller: 不記名投票電子化沒辦法驗票114.42.88.16 12/23 01:29
→ imgkiller: 我輸了，我可以說這票我不是投A，我可114.42.88.16 12/23 01:30
推 Chiason: 一定又是這包養網114.42.88.16 12/23 01:30
→ imgkiller: 說我投的其實是B，所以這是電子作弊114.42.88.16 12/23 01:30
→ imgkiller: 這根本沒辦法驗證當初投什麽票。114.42.88.16 12/23 01:31
→ imgkiller: 投票的公信力，遠大於那點錢跟人力114.42.88.16 12/23 01:32
→ vicklin: 信用無價，孩子不懂就用生命去學1.171.229.69 12/23 01:32
→ imgkiller: 你可以説説怎麽事後驗證投票的真實性114.42.88.16 12/23 01:32
推 Markell: 包養平台不意外114.42.88.16 12/23 01:32
→ vicklin: 投過一次票現場看過開完票就會有體會1.171.229.69 12/23 01:33
→ vicklin: 會覺得這能隨便將就的可能根本沒投過1.171.229.69 12/23 01:33
→ vicklin: 你在意的只是紙張與10，我在意的是人1.171.229.69 12/23 01:34
→ vicklin: 我管你多先進沒人相信的東西就是垃圾 1.171.229.69 12/23 01:34
→ vicklin: 這是2023年，電子交易照樣一堆盜刷 1.171.229.69 12/23 01:35
推 fuoya: 覺得包養網EY嗎 1.171.229.69 12/23 01:35
→ vicklin: 商業可以賠償，政府是殺人的權力，賠賠看 1.171.229.69 12/23 01:35
→ Hosan: 其實不是這個不好，如果是賴清德蕭美琴提123.195.163.163 12/23 01:36
→ Hosan: 的話，應該會說好棒棒123.195.163.163 12/23 01:36
→ vicklin: 對，因為這是人的事情不是機器 1.171.229.69 12/23 01:36
→ vicklin: 他敢提試試看隔天馬上被趕下台 1.171.229.69 12/23 01:36
推 Apasiri: 包養網站葉配啦 1.171.229.69 12/23 01:36
→ vicklin: 會這樣講的人絕對沒投過票1.171.229.69 12/23 01:37
→ imgkiller: 你不知道美國爆出來 投票機器 被疑似作 114.42.88.16 12/23 01:38
→ HOWTOPETER: 股票交割也回到古早時代好了27.51.41.110 12/23 01:38
→ imgkiller: 弊嗎 科技啥小，算票計票系統誰寫的，114.42.88.16 12/23 01:39
→ imgkiller: 那些人真的可以信賴？工程師寫的一定不114.42.88.16 12/23 01:39
推 litidi: 記者收了包養網多少啦114.42.88.16 12/23 01:39
→ imgkiller: 出bug? 之後保證系統不會被駭？114.42.88.16 12/23 01:40
→ imgkiller: 就真的一堆人質疑啊 不管有沒有舞弊114.42.88.16 12/23 01:41
→ imgkiller: 人家就是不服 以前美國投票可不是這樣114.42.88.16 12/23 01:41
→ vicklin: 拿不可回復的政治權力跟可彌補的商業損失1.171.229.69 12/23 01:43
→ vicklin: 類比本身就是極大的錯誤1.171.229.69 12/23 01:43
推 Merzario: 包養真亂1.171.229.69 12/23 01:43
→ imgkiller: 就算台灣，叭叭夜市就亂多久了。你還多114.42.88.16 12/23 01:43
→ vicklin: 然後你以為這些東西都沒被駭過嗎？1.171.229.69 12/23 01:43
→ vicklin: 有沒有這麼天真1.171.229.69 12/23 01:43
→ imgkiller: 搞了一個無法驗證的東西，省那一點錢 114.42.88.16 12/23 01:44
→ vicklin: 典型貪小便宜賠大錢的思維1.171.229.69 12/23 01:44
推 Muzaffer: 演藝圈一堆包養好嗎1.171.229.69 12/23 01:44
→ vicklin: 真正重要的事情是什麼都分不清楚1.171.229.69 12/23 01:45
推 sean12345678: 選輸的就一直跟你盧作票就飽了。124.218.26.76 12/23 01:46
→ vicklin: 連保險費的概念都沒有別混了1.171.229.69 12/23 01:47
噓 macheal: 先噓一下，刁維尼在乎6000嗎? 不223.137.88.102 12/23 01:48
→ macheal: 但是他在乎台灣總統是誰223.137.88.102 12/23 01:48
推 MIJice: 政治圈一堆包養好嗎223.137.88.102 12/23 01:48
→ hawardhsz: 美國2020總統大選的拜登曲線說明一切~185.202.220.47 12/23 01:49
→ vicklin: 每多一個人在場就是增加舞弊者的風險1.171.229.69 12/23 01:50
→ vicklin: 制度設計要保證公信力，不是如何便宜行事1.171.229.69 12/23 01:51
推 alicevvn: 沒有信任基礎的投票會出事，之後的社會49.216.203.116 12/23 01:53
→ alicevvn: 成本要付出的代價更高 49.216.203.116 12/23 01:53
推 SpyTime: 有錢人一堆包養好嗎 49.216.203.116 12/23 01:53
→ alicevvn: 都40歲了，思考怎麼這麼幼稚，賴清德敢 49.216.203.116 12/23 01:54
→ alicevvn: 提，他2024輸定了，連我這麼深綠都不會 49.216.203.116 12/23 01:54
→ alicevvn: 投給他 49.216.203.116 12/23 01:54
→ phantasma: 推文裡面說美國投票機器作弊的，建議220.134.124.113 12/23 01:59
→ phantasma: 不要再說了，福斯新聞網因為散佈假訊220.134.124.113 12/23 01:59
推 Toth: 學生妹被包養多嗎220.134.124.113 12/23 01:59
→ phantasma: 息損毀商譽，被判罰七億八千萬七百萬220.134.124.113 12/23 01:59
→ phantasma: 美金。220.134.124.113 12/23 01:59
→ imgkiller: 我就住美國很久啦，你大概不知道美國已 114.42.88.16 12/23 01:59
→ phantasma: https://shorturl.at/bcgrv220.134.124.113 12/23 02:00
→ imgkiller: 經搞到快内戰了，就是因爲很多人質疑 114.42.88.16 12/23 02:00
推 Asterix: 有錢人為啥都想包養 114.42.88.16 12/23 02:00
→ imgkiller: 投票結果 114.42.88.16 12/23 02:00
→ imgkiller: 我有説一定存在舞弊嗎，問題就真的一堆 114.42.88.16 12/23 02:01
→ imgkiller: 人覺得被搞了 114.42.88.16 12/23 02:01
→ vicklin: 不需要舞弊實質發生，只要夠多人質疑舞弊 1.171.229.69 12/23 02:02
→ vicklin: 制度就崩壞了 1.171.229.69 12/23 02:02
推 AdamShi: 有錢人為啥都想包養 1.171.229.69 12/23 02:02
→ imgkiller: 2020我其實有在美國投票的，選票寄到家 114.42.88.16 12/23 02:03
噓 greedypeople: 更何況美國光郵寄選票就揪出過一堆 118.232.69.208 12/23 02:04
→ greedypeople: 真的很扯的舞弊 118.232.69.208 12/23 02:04
推 phantasma: 所以請支持黨政軍退出媒體，不要因為220.134.124.113 12/23 02:04
→ phantasma: 立場散佈假消息。福斯新聞貼共和黨太220.134.124.113 12/23 02:04
推 lezabo: 亞洲最大包養網上線啦220.134.124.113 12/23 02:04
→ phantasma: 近，在這件事情上賠了不少220.134.124.113 12/23 02:04
→ imgkiller: 我哪點假消息，你説出來 謝謝 114.42.88.16 12/23 02:05
→ phantasma: 我說的是福斯新聞，上面連結那個220.134.124.113 12/23 02:06
→ imgkiller: 對 但爲什麽那麽多人現在還支持川普 114.42.88.16 12/23 02:08
→ imgkiller: 因爲這些人已經連司法都覺得不公了 別 114.42.88.16 12/23 02:09
推 silberger: 我哥上包養網被我抓包.. 114.42.88.16 12/23 02:09
→ imgkiller: 說啥郵寄投票 投票機器了 114.42.88.16 12/23 02:09
→ greedypeople: 也不能這樣講啦 畢竟有很多是單純 118.232.69.208 12/23 02:11
→ greedypeople: 覺得拜登幹的很爛 118.232.69.208 12/23 02:11
→ vicklin: 先不要管立場單純看制度利弊就好了 1.171.229.69 12/23 02:14
→ vicklin: 因為現在的制度也是兩黨恐怖平衡的產物 1.171.229.69 12/23 02:14
推 xayile: 有人包養過洋鬼子嗎 1.171.229.69 12/23 02:14
→ vicklin: 鬥得要死但是對投票所的公信力是無疑問的 1.171.229.69 12/23 02:14
→ vicklin: 反而要懷疑想要動搖這些基礎的人是誰 1.171.229.69 12/23 02:15
推 phantasma: 川普支持者有很多組成，美國大選年又220.134.124.113 12/23 02:15
→ phantasma: 到了，依照上次的熱度，到時候會有很220.134.124.113 12/23 02:15
→ phantasma: 多文章。有興趣的可以發文討論。220.134.124.113 12/23 02:15
推 cazo: 有錢人為啥都想包養220.134.124.113 12/23 02:15
推 spi0303: 是哥布林低能 36.228.240.96 12/23 02:16
噓 locer: 乖乖去投票所投票，是有多懶 42.72.19.137 12/23 02:34
→ iLeyaSin365: 也是223.138.246.253 12/23 03:04
推 alicevvn: 因為票比錢重要 49.216.203.116 12/23 05:01
→ kinoko1224: 連個新身分證都搞不好，我想民進黨是 61.220.27.72 12/23 06:10
推 izilo: 有人被洋鬼子包養過嗎 61.220.27.72 12/23 06:10
→ kinoko1224: 真的沒能力！ 61.220.27.72 12/23 06:10
噓 bulank: 可憐啊 36.229.105.214 12/23 07:19