吳欣盈表示,可以透過電子科技進行不在籍投票, 各位認為如何呢? 我先說我的意見: 我認為這話一出,CF的票又要跑掉一大堆, 因為台灣人基本上是不可能接受不在籍投票的, 特別是上次川皇跟拜登選成那樣,大家都有戒心了,怎麼可能接受不在籍投票? 我也想問各位柯粉,你們真的能夠同意不在籍投票嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703260853.A.2CA
PunkGrass: 不支持 這更容易動手腳吧? 36.229.113.99 12/23 00:01
petshopboys: 吳這智障 電子投票會被支那作弊干擾 136.22.14.47 12/23 00:01
DICB: 人家是推 電子投票-.- 180.217.132.53 12/23 00:02
hzs6111: 支那駭客準備好了 1.160.126.224 12/23 00:02
cwt0115: 垃圾提案 187.56.155.249 12/23 00:02
VLADINA: 包養平台不意外 187.56.155.249 12/23 00:02
ckai1983: 她知道年輕柯粉懶得出門投票吧,哈哈 42.76.59.204 12/23 00:02
palindromes: http://i.imgur.com/6JJjELZ.jpg116.241.206.240 12/23 00:03
dai26: 那很好啊,跟猴康目標一致,順便推18歲公 1.173.97.43 12/23 00:03
dai26: 民投票 1.173.97.43 12/23 00:03
suction: 柯陣營超級迷戀科技感 總統政見發表會柯 114.36.209.2 12/23 00:03
odemagus: 覺得包養網EY嗎 114.36.209.2 12/23 00:03
suction: 說要推動電子支付 現在難道沒有嗎? 114.36.209.2 12/23 00:03
palindromes: 台灣事實查核中心做票是錯誤訊息欸116.241.206.240 12/23 00:03
DICB: 如果照二樓說:電子投票會被對岸干預,那美 180.217.132.53 12/23 00:04
DICB: 國歷任選舉是在哈囉哈嗎?還有一些歐盟國家 180.217.132.53 12/23 00:04
DICB: 也是電子投票也有一些要跟進可以電子投票了 180.217.132.53 12/23 00:04
yes500: 包養網站葉配啦 180.217.132.53 12/23 00:04
jajujo: 不支持 目前台灣人素質一堆容易被政客煽動 101.9.133.111 12/23 00:04
jajujo: 的 加上中國因素 如果有選票爭議絕對出事 101.9.133.111 12/23 00:04
jajujo: 情 101.9.133.111 12/23 00:04
ASMMILK: 覺得現在還不行111.254.184.181 12/23 00:04
palindromes: 所以到底要做沒做 哪個是真的?116.241.206.240 12/23 00:04
alexantiy: 記者收了包養網多少啦116.241.206.240 12/23 00:04
Henrique: 不支持 台灣人互信太低 一定會出事 1.200.22.94 12/23 00:05
palindromes: 大概暴動吧116.241.206.240 12/23 00:05
fcugeo: 他明明有說先引進歐盟的GDPR再實行好嗎 36.227.244.173 12/23 00:05
saimeitetsu: 到時候就會出現國民黨曲線了 223.137.70.51 12/23 00:05
saimeitetsu: 台灣史上唯一公然作票的黨 223.137.70.51 12/23 00:06
sowrey: 包養真亂 223.137.70.51 12/23 00:06
CrazyCycle: 在美國因此搞到整個社會立場極化之後 111.82.116.177 12/23 00:06
CrazyCycle: 還提這件事的,非蠢即壞 111.82.116.177 12/23 00:06
DICB: palindromes你的事件已經有美國檢察官證明了 180.217.132.53 12/23 00:07
DICB: ,是選務人員導致,沒有其他國家干預喔,當 180.217.132.53 12/23 00:07
ken121: 美國的不在籍投票 郵寄的那種嗎 我覺得不 220.134.66.142 12/23 00:07
cw758: 演藝圈一堆包養好嗎 220.134.66.142 12/23 00:07
ken121: 行 220.134.66.142 12/23 00:07
DICB: 時候的檢察官也查導致問題選務人員是否有接 180.217.132.53 12/23 00:07
DICB: 受他國資金賄賂,結果也是沒有,只是簡單的 180.217.132.53 12/23 00:07
DICB: 失誤 180.217.132.53 12/23 00:07
HenryLin123: 要中壢事件2.0嗎 27.52.226.174 12/23 00:07
ludi: 政治圈一堆包養好嗎 27.52.226.174 12/23 00:07
DICB: 德國也是有電子投票喔 180.217.132.53 12/23 00:08
lakeisland: 這議題通常要和不在籍投票一起討論 39.14.40.48 12/23 00:08
cttw19: 連候選人的國籍資格經過中選會審核通過後 1.175.186.194 12/23 00:08
moike22: 拜登曲線:我看妳是完全不懂喔 1.170.42.195 12/23 00:08
cttw19: 都還有人不肯下車的 敢推不在籍投票? 1.175.186.194 12/23 00:09
peernut: 有錢人一堆包養好嗎 1.175.186.194 12/23 00:09
DICB: 還在有人干預勒... 180.217.132.53 12/23 00:09
Adler87: 支持不在籍投票,但不能電子194.156.231.157 12/23 00:09
DICB: 為什麼其他國家可以,台灣不行??台灣科技 180.217.132.53 12/23 00:10
DICB: 很弱嗎 180.217.132.53 12/23 00:10
Adler87: 需要在居住地先登記然後拿選舉通知單到194.156.231.157 12/23 00:10
xikimi: 學生妹被包養多嗎194.156.231.157 12/23 00:10
Adler87: 指定地點實體投票194.156.231.157 12/23 00:10
lakeisland: 大陸地區能否不在籍投票才是這議題的 39.14.40.48 12/23 00:10
lakeisland: 爭點,其他都早不是問題了 39.14.40.48 12/23 00:10
ken121: 主是沒必要 又容易有爭議 220.134.66.142 12/23 00:10
goddamnhuge: 塔綠班以前可是贊成的 現在怕了? 118.150.232.27 12/23 00:10
Avero: 有錢人為啥都想包養 118.150.232.27 12/23 00:10
qwe04687: 不在籍投票先搞出來吧 投個票還要舟車勞 223.141.60.188 12/23 00:11
qwe04687: 頓 難怪公投投票率那麼低 223.141.60.188 12/23 00:11
navysoider: 腦癱提案阿,電子投票剛好給4%網軍操 180.217.142.85 12/23 00:11
navysoider: 作 180.217.142.85 12/23 00:11
ASMMILK: 42樓這種的我可以111.254.184.181 12/23 00:12
ejoz: 有錢人為啥都想包養111.254.184.181 12/23 00:12
rrrrewqqwe: 塔綠班快嚇死了,以前贊成現在反對 1.170.16.101 12/23 00:12
palindromes: 所以真的美國做票XD116.241.206.240 12/23 00:12
goddamnhuge: 李進勇還說期盼推動順利耶!? 118.150.232.27 12/23 00:12
ken121: 台灣的選舉投票率比其他國家高很多欸 台灣 220.134.66.142 12/23 00:12
ken121: 又不像美國那麼大 220.134.66.142 12/23 00:12
FishRoom: 亞洲最大包養網上線啦 220.134.66.142 12/23 00:12
goddamnhuge: 還是2個月前說的而已 被打臉成這樣XD 118.150.232.27 12/23 00:13
palindromes: 不要電子的 附近投票所也好吧116.241.206.240 12/23 00:13
goddamnhuge: https://reurl.cc/N461lp 118.150.232.27 12/23 00:13
pandp: 主要是沒人會相信,這點很麻煩 111.254.2.161 12/23 00:13
goddamnhuge: 還是李進勇是中共同路人打算介選? 118.150.232.27 12/23 00:14
KsiR: 我哥上包養網被我抓包.. 118.150.232.27 12/23 00:14
kenyun: 不在籍避不開郵寄和電子 兩種至少一種 36.231.225.26 12/23 00:14
kenyun: 郵寄票花錢的會買票 不花錢直接印票 36.231.225.26 12/23 00:14
lakeisland: 之前早吵過一輪,最後就卡在大陸地區 39.14.40.48 12/23 00:14
lakeisland: 能否投票問題上 39.14.40.48 12/23 00:14
kenyun: 尤其在對岸工作的 中共叫你上交你敢不交? 36.231.225.26 12/23 00:14
peoples: 有人包養過洋鬼子嗎 36.231.225.26 12/23 00:14
pandp: 不在籍比較合理,但跟現在的造冊邏輯不合 111.254.2.161 12/23 00:14
lakeisland: 他是說公投不在籍,還只是草案,公職 39.14.40.48 12/23 00:15
lakeisland: 選舉還有的等 39.14.40.48 12/23 00:15
lakeisland: 電子投票沒不在籍就毫無義意 39.14.40.48 12/23 00:16
karta018: 為啥不贊成?投票還要坐長途回家智障死 59.126.125.179 12/23 00:17
wilmer: 有錢人為啥都想包養 59.126.125.179 12/23 00:17
karta018: 了,像42樓那種做法就很安全是要做啥票 59.126.125.179 12/23 00:17
kenyun: 公投不在籍 馬上就公投公職選舉不在籍惹 36.231.225.26 12/23 00:17
pandp: 畢竟輸的那方肯定會說電子黑箱 111.254.2.161 12/23 00:18
tinmar: 不在籍應在台灣本地 不包含國外 1.160.251.21 12/23 00:19
tinmar: 不在籍就在外地設投票所供投票 1.160.251.21 12/23 00:19
badlip: 有人被洋鬼子包養過嗎 1.160.251.21 12/23 00:19
tinmar: 不用郵寄與電子 1.160.251.21 12/23 00:19
puppyvivi: 嫌累可以不要投票阿 49.216.203.116 12/23 00:19
puppyvivi: 有想過我們這種中國台勞的人身安全嗎 49.216.203.116 12/23 00:19
puppyvivi: 我們要是被拿槍抵著投票怎麼半 49.216.203.116 12/23 00:19
ken121: 選舉這事情 信任度比你投票方不方便還重要 220.134.66.142 12/23 00:19
piggyoil: 到底要多有錢才會想包養 220.134.66.142 12/23 00:19
puppyvivi: 要是把我們關起來幫我們投票怎麼半 49.216.203.116 12/23 00:19
puppyvivi: 尊重一下滯中台勞的人身安全可以嗎 49.216.203.116 12/23 00:20
JMSDF: 吳不適合從政 讀稿真的不行 政策也空談 1.168.136.46 12/23 00:20
puppyvivi: 不在籍投票通過我家就立刻失業得回台灣 49.216.203.116 12/23 00:20
puppyvivi: 根本沒台灣人感留在中國 49.216.203.116 12/23 00:21
TwixBar: 包養SD = aSugarDating 49.216.203.116 12/23 00:21
puppyvivi: 大量失業台勞回台灣,台灣政府要幫忙 49.216.203.116 12/23 00:21
ken121: 技術上是可以讓你手機一鍵投票方便投 但投 220.134.66.142 12/23 00:21
ken121: 出來的結果大家不信任 那也就失去選舉的意 220.134.66.142 12/23 00:21
ken121: 義了 220.134.66.142 12/23 00:21
vcidt: 支持!一開始可能未必順利但總是要往前進步 106.1.228.203 12/23 00:22
boggicer: 閨蜜上包養網還推薦我... 106.1.228.203 12/23 00:22
puppyvivi: 就業,你競爭力更大妳要確定? 49.216.203.116 12/23 00:22
cd928: 蚵粉支持阿,蚵師父說什麼都支持都吃218.166.183.113 12/23 00:22
puppyvivi: 台灣這麼小,還懶得回家投票的就別投啦 49.216.203.116 12/23 00:22
fffogpug: 推了支那才能遠端操控投票啊 114.24.84.56 12/23 00:22
lakeisland: 你只限台灣地區,高機率被憲法法庭打 39.14.40.48 12/23 00:23
Chiason: 包養? 39.14.40.48 12/23 00:23
lakeisland: 臉,塔綠班才各種消極不作為 39.14.40.48 12/23 00:23
puppyvivi: 而且台灣都還可以遷戶籍,哪需要不在籍 49.216.203.116 12/23 00:23
ucieric: 藍綠互不信任,現在又多一個白蓮教,現在 172.89.36.204 12/23 00:24
ucieric: 方式爭議少都有人吵作票,不在藉沒有信任 172.89.36.204 12/23 00:24
ucieric: 基礎玩不起來。 172.89.36.204 12/23 00:24
Markell: 台全最的包養SD上線啦! 172.89.36.204 12/23 00:24
hyuchi0202: 台灣這麼小 立委議員多到嚇死人 111.250.1.188 12/23 00:25
tinmar: 釋憲阻排除海外 高機率不過 1.160.251.21 12/23 00:25
edward921: 不懂為什麼不支持,經過了疫情還跟不上 111.250.168.21 12/23 00:25
edward921: 時代嗎? 111.250.168.21 12/23 00:25
puppyvivi: 就是不支持阿 49.216.203.116 12/23 00:26
fuoya: 現在包養網都這麼直接嗎 49.216.203.116 12/23 00:26
buddyricky: 不在籍跟數位根本是兩回事好嗎 180.217.11.49 12/23 00:26
ken121: 你真的要投票方便 遷戶籍到你的住所就好了 220.134.66.142 12/23 00:26
ken121: 台灣申請遷戶籍又沒什麼限制 220.134.66.142 12/23 00:26
puppyvivi: 你如果在中國工作,被槍抵著投票 49.216.203.116 12/23 00:26
puppyvivi: 誰去救你,北爛,自己安全就無視 49.216.203.116 12/23 00:26
Apasiri: 歐美包養真的很平常嗎? 49.216.203.116 12/23 00:26
ken121: 政府又沒規定戶籍一定要在老家 220.134.66.142 12/23 00:27
puppyvivi: 海外台勞的人身安全嗎 49.216.203.116 12/23 00:27
puppyvivi: 中國在歐美都有一堆祕密警察 49.216.203.116 12/23 00:27
puppyvivi: 你家小孩國外念書被槍抵著投票你會知道 49.216.203.116 12/23 00:27
puppyvivi: 怎麼會這麼冷血殘酷阿 49.216.203.116 12/23 00:28
litidi: 男友上包養網 該放生嗎 49.216.203.116 12/23 00:28
puppyvivi: 別人家的小孩死不完是不是 49.216.203.116 12/23 00:28
puppyvivi: 不了解的人是都在做保全外送嗎 49.216.203.116 12/23 00:29
puppyvivi: 你嫌麻煩可以別投票,別去害人好嗎 49.216.203.116 12/23 00:30
hungyuchen: 可悲政黑綠蛆別整天靠北靠母 49.218.90.165 12/23 00:30
cloudinair: 真的智障 上次賴品妤亂提就被炮到縮了 36.224.236.221 12/23 00:30
Merzario: 是這個包養平台 36.224.236.221 12/23 00:30
czechasdfgh: 電子投票有很多事情要解決 非戶籍 1.200.121.77 12/23 00:30
czechasdfgh: 地投票我可以接受 1.200.121.77 12/23 00:30
lukelove: 42樓這種可以 每次都要返鄉賽車 阿拉都 122.117.94.38 12/23 00:32
lukelove: 要變阿斯拉了 122.117.94.38 12/23 00:32
vicklin: 還敢推這王八東西 1.171.229.69 12/23 00:32
Muzaffer: 交男友跟包養有什麼差別 1.171.229.69 12/23 00:32
vicklin: 這東西就是來摧毀薄弱信任的最後一根稻草 1.171.229.69 12/23 00:33
qwe04687: 上面說遷戶籍那個是台灣人嗎 223.141.60.188 12/23 00:33
qwe04687: 不知道很多房東不給遷的==? 223.141.60.188 12/23 00:33
vicklin: 這世界不是只有效率還有信用與慎重 1.171.229.69 12/23 00:34
vicklin: 開了一個非戶籍就有千千萬萬想要非戶籍 1.171.229.69 12/23 00:34
MIJice: 包養網到底在紅什麼? 1.171.229.69 12/23 00:34
vicklin: 目標就是開台商選票到時怎麼死的都不曉得 1.171.229.69 12/23 00:34
vicklin: 到時候看你怎麼監票 1.171.229.69 12/23 00:35
ken121: 在台灣抽個手遊就有一堆人不相信遊戲公司 220.134.66.142 12/23 00:35
ken121: 的機率了 搞什麼電子投票一定有一大半的人 220.134.66.142 12/23 00:35
ken121: 不相信政府的計票系統 220.134.66.142 12/23 00:35
SpyTime: 有人被包養 220.134.66.142 12/23 00:35
vicklin: 現在的制度是經過無數惡意考驗的東西 1.171.229.69 12/23 00:35
vicklin: 我們的國家規模容許一張張唱票公開透明 1.171.229.69 12/23 00:35
vicklin: 我們不需要追求那一點點邊際的效率去摧毀 1.171.229.69 12/23 00:36
vicklin: 好不容易得來的信任 1.171.229.69 12/23 00:36
qwe04687: 要這樣滑坡乾脆24小時監控人民好了笑死 223.141.60.188 12/23 00:36
Toth: 求包養...管飽就好XD 223.141.60.188 12/23 00:36
boboking2: 台灣那麼小 覺得不用啦 柯憐 嘻嘻 36.238.193.58 12/23 00:37
vicklin: 歡迎來到成人的鬥爭世界 1.171.229.69 12/23 00:37
vicklin: 這種事情就是要滑坡 1.171.229.69 12/23 00:37
puppyvivi: 嫌麻煩就不要投票阿, 我們海外的 49.216.203.116 12/23 00:38
puppyvivi: 還不識買機票回去,也沒靠邀 49.216.203.116 12/23 00:38
Asterix: 阿姨!我不想努力了(求包養) 49.216.203.116 12/23 00:38
Julibea: 全國性的公投和大選在非戶籍地登記然後125.229.148.252 12/23 00:38
Julibea: 實體投票可以考慮吧 用以前打疫苗的登記125.229.148.252 12/23 00:38
Julibea: 造冊方法修改一下125.229.148.252 12/23 00:38
clarkyoona: 笑死,要不要回去點火不要用電燈了?103.234.230.155 12/23 00:38
clarkyoona: 有夠原始的想法。103.234.230.155 12/23 00:38
AdamShi: 有沒有富二代要包養103.234.230.155 12/23 00:38
WEIKUNG: 早就該做了 什麼年代還在紙本現場投票 只 223.136.64.98 12/23 00:38
WEIKUNG: 有老人不想吧 223.136.64.98 12/23 00:38
vicklin: 開了一扇窗就有人要別的了 1.171.229.69 12/23 00:38
forb9823018: https://i.imgur.com/N1QqzB8.jpg 111.248.183.66 12/23 00:39
cd928: 台灣這麼小,每次都有人在該該叫太遠218.166.183.113 12/23 00:39
lezabo: 身邊有朋友被包養218.166.183.113 12/23 00:39
vicklin: 這是權力鬥爭要的是信任不是效率 1.171.229.69 12/23 00:39
vicklin: 對制度喪失信賴才是最不效率,永無寧日 1.171.229.69 12/23 00:39
Godist: 如果是預先登記變更投票地的話應該接受度 111.254.27.109 12/23 00:39
Godist: 會比較高,但電子投票的話真的不行 111.254.27.109 12/23 00:39
vicklin: 看美國上次那樣還真以為科技萬能嗎 1.171.229.69 12/23 00:39
silberger: 亞洲最大包養平台上線了 1.171.229.69 12/23 00:39
ken121: 我敢說電子投票這東西就是個亂源 220.134.66.142 12/23 00:40
vicklin: 慎重就該乖乖紙本留底一張張公開監票 1.171.229.69 12/23 00:40
puppyvivi: 對阿,最後還可以監票 49.216.203.116 12/23 00:41
puppyvivi: 這麼重視投票就親自投,嫌麻煩可以不投 49.216.203.116 12/23 00:41
puppyvivi: 我老公嫌麻煩都沒在投票 49.216.203.116 12/23 00:41
xayile: 包養SD = SugarDaddy? 49.216.203.116 12/23 00:41
ken121: 大家都說這是神聖的一票 儀式感還是要有 220.134.66.142 12/23 00:42
puppyvivi: 每次都在那邊只有老人支持 49.216.203.116 12/23 00:42
vicklin: 最好的例子,paypal也很方便,結果呢 1.171.229.69 12/23 00:42
abdiascat: 之前有送草案到立院耶 要不要轉彎? 220.134.119.49 12/23 00:42
puppyvivi: 我從年輕反對不在籍反到現在 49.216.203.116 12/23 00:42
cazo: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 49.216.203.116 12/23 00:42
puppyvivi: 神聖的一票就是這麼高貴阿 49.216.203.116 12/23 00:43
vicklin: 我管你轉不轉這東西誰做就砲誰 1.171.229.69 12/23 00:43
puppyvivi: 嫌麻煩可以不要投票,推甚麼不在籍 49.216.203.116 12/23 00:43
Ultramarine: 不贊成 民進黨連身分證都搞不定了 150.116.162.57 12/23 00:43
puppyvivi: 沒錯,誰提案就噴誰 49.216.203.116 12/23 00:43
izilo: 真的有這麼多人在找包養 49.216.203.116 12/23 00:43
luluking: 低能陣營根本不懂科技然後一天到晚在那 125.228.139.98 12/23 00:44
luluking: 邊亂講 125.228.139.98 12/23 00:44
goodzoro: 公主沒看美國做了爭議那麼多嗎哎 114.37.99.96 12/23 00:44
yinwi: 笑死 政黑板聞到一堆老人味111.255.235.192 12/23 00:44
puppyvivi: 因為目前的投票就是最公平 49.216.203.116 12/23 00:45
SEDAP: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 49.216.203.116 12/23 00:45
vicklin: 我管你幾重加密機制不能簡單處理的東西 1.171.229.69 12/23 00:46
l42857: 為何不遷戶籍? 1.171.64.95 12/23 00:46
vicklin: 就是沒辦法服眾,最後就是無盡的信賴崩壞 1.171.229.69 12/23 00:46
ASMMILK: 電子投票與國內外不在籍應該要全部分開討111.254.184.181 12/23 00:46
ASMMILK: 論,我覺得不在戶籍地可以研究,電子跟國111.254.184.181 12/23 00:46
TUZom: 那個包養網人最多XD111.254.184.181 12/23 00:46
ASMMILK: 外尤其對岸還不行111.254.184.181 12/23 00:46
puppyvivi: 還有上次那個韓國投票 49.216.203.116 12/23 00:46
EDFR: 反對 219.71.113.43 12/23 00:46
puppyvivi: 電子投票說甚麼伺服器在中國端 49.216.203.116 12/23 00:46
ken121: 吳講的就是電子投票 220.134.66.142 12/23 00:46
Jiulon: 我妹上包養網被我發現= = 220.134.66.142 12/23 00:46
vicklin: 機器裡面任何一個零件都可以是資安破口 1.171.229.69 12/23 00:47
EDFR: 塔綠斑如果作票怎辦 == 219.71.113.43 12/23 00:47
vicklin: 國內不在籍也會有重複領票問題 1.171.229.69 12/23 00:48
ken121: 所以這才會說 信任大於方便度 220.134.66.142 12/23 00:48
vicklin: 現行制度就是經過國民黨做票考驗熬過來的 1.171.229.69 12/23 00:48
laetuon: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 1.171.229.69 12/23 00:48
puppyvivi: 為什麼甚麼都要跟歐美看齊阿 49.216.203.116 12/23 00:48
puppyvivi: 歐美多大? 49.216.203.116 12/23 00:48
vicklin: 這不是日常網購,這是國家權力移交 1.171.229.69 12/23 00:48
vicklin: 我們國土只有三四百公里沒必要那樣玩 1.171.229.69 12/23 00:49
ken121: 上次美國就因為投票爭議去衝撞國會 死了好 220.134.66.142 12/23 00:49
slot365: 樓上是不是被包養 220.134.66.142 12/23 00:49
ken121: 幾個 220.134.66.142 12/23 00:49
puppyvivi: 對阿,這又不識網購,國家權力移交欸 49.216.203.116 12/23 00:49
puppyvivi: 神聖的一票就這麼高貴阿 49.216.203.116 12/23 00:50
puppyvivi: 不喜步要投,吵死了,這麼懶 49.216.203.116 12/23 00:50
qwe04687: 不在籍投票哪裡比原本更好作票? 223.141.60.188 12/23 00:50
colortea: 樓下被包養 223.141.60.188 12/23 00:50
vicklin: 新世代沒看過這些惡意是上個世代間熬過來 1.171.229.69 12/23 00:50
hsueh00: 超級支持好嗎 2023還在戶籍投票 不要笑死 1.165.234.35 12/23 00:50
hsueh00: 人了 1.165.234.35 12/23 00:50
vicklin: 一個名冊錯誤就是兩票,就這麼簡單 1.171.229.69 12/23 00:51
puppyvivi: 靠北喔,台灣這麼小孩要不在籍 49.216.203.116 12/23 00:51
glenber: 現包養都上檯面了嗎 49.216.203.116 12/23 00:51
vicklin: 成千上萬又是不記名投票我看怎麼抓 1.171.229.69 12/23 00:51
vicklin: 這種就是過太爽沒看過以前怎麼被惡搞的 1.171.229.69 12/23 00:51
qwe04687: 你乾脆說工作人員出錯沒登記到也是兩票 223.141.60.188 12/23 00:52
ken121: 不在籍投票 要怎麼造冊 220.134.66.142 12/23 00:52
puppyvivi: 對阿,是沒看過國民黨怎麼作票的喔 49.216.203.116 12/23 00:52
Kimbel: 在包養網遇到朋友= = 49.216.203.116 12/23 00:52
vicklin: 就是這樣,有太多不可監督不可審錯的環節 1.171.229.69 12/23 00:52
EDFR: 實體選票還能驗實體, 那種網路按一按的怎驗 219.71.113.43 12/23 00:53
EDFR: ? 219.71.113.43 12/23 00:53
EDFR: 不怕塔動手腳? 219.71.113.43 12/23 00:53
puppyvivi: 要是我在海外我就現上一票再回家一票 49.216.203.116 12/23 00:54
tale1890: 問卦:有包養SD的卦嗎 49.216.203.116 12/23 00:54
asdfg5435: 支持啊 當大家這麼閒特地跑回家投票喔118.167.185.176 12/23 00:54
vicklin: 狡猾如政客絕對想得到更多出老千的方式 1.171.229.69 12/23 00:54
ddddd014: 我相信公正性沒有問題,但很多人會不相 27.53.107.211 12/23 00:54
ddddd014: 信,各種謠言充斥會非常危險 27.53.107.211 12/23 00:54
vicklin: 還大開作弊的方便之門根本是自殺 1.171.229.69 12/23 00:55
waterway: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 1.171.229.69 12/23 00:55
vicklin: 這是重要的大事就該自己出席 1.171.229.69 12/23 00:55
jesuscries: 台灣方法老土 但現場開票監票公信度才 1.161.188.48 12/23 00:56
jesuscries: 難動搖 1.161.188.48 12/23 00:56
s880st: 看臺灣能否效法某些民主國家,考慮修法強 36.232.49.176 12/23 00:56
s880st: 制規定人民一定要投票,但實際的罰則極度 36.232.49.176 12/23 00:56
mark1888: aSugarDating = 包養SD? 36.232.49.176 12/23 00:56
s880st: 輕微、僅具象徵性意義,讓輕易放棄投票的 36.232.49.176 12/23 00:56
s880st: 本國公民被註記,則代表他不願意履行這神 36.232.49.176 12/23 00:56
s880st: 聖義務,且營造大眾對其產生不佳的負面觀 36.232.49.176 12/23 00:56
s880st: 感、而演變成鼓勵踴躍參與投票的社會風氣 36.232.49.176 12/23 00:56
s880st: ,以試著變相提高投票率,改善民主選舉長 36.232.49.176 12/23 00:56
Quaranta: 未看先猜這包養網 36.232.49.176 12/23 00:56
s880st: 期被詬病人民輕易放棄參與投票的問題 36.232.49.176 12/23 00:56
vicklin: 冷漠的你逼他也沒用 1.171.229.69 12/23 00:56
vicklin: 連這點慎重都沒辦法理解的就不該參與決策 1.171.229.69 12/23 00:57
ddddd014: 不想投也是一種意見表達,這沒什麼不好 27.53.107.211 12/23 00:57
EDFR: 不投也是一種表態 219.71.113.43 12/23 00:58
schlemm: 有人知道包養SD是什麼嗎 219.71.113.43 12/23 00:58
vicklin: 投票是民主最後一道防線容不得瑕疵 1.171.229.69 12/23 00:58
ct412133: 不在籍也不一定要電子,採戶政事務所本 39.15.48.42 12/23 00:58
ct412133: 人登記也可以吧 39.15.48.42 12/23 00:58
surreal514: 台灣投票率算高的吧 111.249.70.127 12/23 00:59
vicklin: 一種玩法,投票日才發現自己不在名冊上 1.171.229.69 12/23 00:59
Wirol: 一定又是這包養網 1.171.229.69 12/23 00:59
vicklin: 光這樣就永無寧日了,還要聽其他玩法嗎 1.171.229.69 12/23 00:59
chuchichan: 根本神經病 27.147.33.238 12/23 01:00
vicklin: 你覺得我們的社會信賴有強到可以這樣摧殘 1.171.229.69 12/23 01:00
vicklin: 個幾次嗎? 1.171.229.69 12/23 01:00
vicklin: 08年公投的糾紛還不夠痛嗎 1.171.229.69 12/23 01:00
marecht: 包養平台不意外 1.171.229.69 12/23 01:00
vicklin: 這樣好了,你為了避免名冊被造假,那 1.171.229.69 12/23 01:02
vicklin: 任何登記勢必都要本人。結果就更麻煩 1.171.229.69 12/23 01:02
luvfilm: 有錢的草包是什麼?還是「草包」 36.227.233.62 12/23 01:04
s880st: 選票能投“廢票”,而連出來投票都不願意 36.232.49.176 12/23 01:05
s880st: ,那是否代表他不應該對施政有表達意見的 36.232.49.176 12/23 01:05
riokio: 覺得包養網EY嗎 36.232.49.176 12/23 01:05
s880st: 聲音呢?日本的投票方式被稱作「自寫式投 36.232.49.176 12/23 01:05
s880st: 票」,選民須用筆寫下候選人或政黨的名字 36.232.49.176 12/23 01:05
amazgo: 支持不在籍投票 101.10.57.182 12/23 01:05
lilma: 本來就要不在籍投票,媽的每次回家投根本沒 42.73.109.168 12/23 01:06
lilma: 見過的政客是三小,居住地的立委和議員才是 42.73.109.168 12/23 01:06
wiimas: 包養網站葉配啦 42.73.109.168 12/23 01:06
lilma: 選民的需求。 42.73.109.168 12/23 01:06
OAVAYAVAO: 配套跟系統做得好 我支持 而且柯也說會 111.82.125.8 12/23 01:08
OAVAYAVAO: 試辦在金門 然後澎湖 一步一步試試看. 111.82.125.8 12/23 01:08
OAVAYAVAO: 看看人家怎麼做 不要這麼封閉 111.82.125.8 12/23 01:08
uc500: 不如問「為什麼國家要限制人民需在籍投票?123.193.198.167 12/23 01:08
Branlli: 記者收了包養網多少啦123.193.198.167 12/23 01:08
uc500: 」以此限制人民參政權是對基本權的重大侵害123.193.198.167 12/23 01:08
uc500: 應具有特別重要的公共利益始不違憲123.193.198.167 12/23 01:08
waiting101: 不在籍跟數位不一樣吧 有些人搞錯了114.136.146.101 12/23 01:08
vicklin: 沒有搞錯,都不可以 1.171.229.69 12/23 01:08
George728: 民進黨先解決一大堆不給設戶籍的房東啊 36.236.217.69 12/23 01:10
Cinedt: 包養真亂 36.236.217.69 12/23 01:10
George728: 。 36.236.217.69 12/23 01:10
usoko: 引進GDPR跟不在籍投票有啥關係 GDPR不是什 126.74.130.188 12/23 01:12
usoko: 麼資安技術耶 126.74.130.188 12/23 01:12
mmki: 現在的白粉很純,亂講都ok的 104.10.177.85 12/23 01:13
ken121: 內政部早就有新規定 根據內政部公告,在沒 220.134.66.142 12/23 01:15
Drither: 演藝圈一堆包養好嗎 220.134.66.142 12/23 01:15
ken121: 有房東同意下,房客拿著公證租約,或居住 220.134.66.142 12/23 01:15
ken121: 證明文件加上請求戶政事務所實際調查居住 220.134.66.142 12/23 01:15
ken121: 事實,還是可以申請遷入戶籍。 220.134.66.142 12/23 01:15
ken121: 2020年的新規定 220.134.66.142 12/23 01:15
Cohlint: 不贊成,光是沒辦法確認投票時是否是本 1.171.245.47 12/23 01:16
Notker: 政治圈一堆包養好嗎 1.171.245.47 12/23 01:16
Cohlint: 人依自我意願投票就有得吵了 1.171.245.47 12/23 01:16
coolorphen: 方便中共做手腳的手段 111.71.215.239 12/23 01:18
portalhtn: 連不在籍投票的政見都能攻擊 叫賴著不 111.255.33.16 12/23 01:19
portalhtn: 拆來公開反對啊 111.255.33.16 12/23 01:19
c8111136: 笑死他一堆前提,還是要等相關的技術立 223.138.25.55 12/23 01:19
Peycere: 有錢人一堆包養好嗎 223.138.25.55 12/23 01:19
c8111136: 法資安等等才有辦法走到那一步,講的好 223.138.25.55 12/23 01:19
c8111136: 像直接說設不在籍,這種斷章取義的文章 223.138.25.55 12/23 01:19
c8111136: 也太拙劣了吧 223.138.25.55 12/23 01:19
portalhtn: 綠糞真的沒藥醫 性lie者得永生 111.255.33.16 12/23 01:20
thepstar: 所以台灣的電戰根本就是垃圾嗎?難怪國 174.196.208.46 12/23 01:21
vd422: 學生妹被包養多嗎 174.196.208.46 12/23 01:21
thepstar: 民資訊都被偷走了 繼續什麼都不做 門戶 174.196.208.46 12/23 01:21
thepstar: 大開 174.196.208.46 12/23 01:21
portalhtn: 數位部科技部:我就爛 111.255.33.16 12/23 01:23
AhTao: 好 125.230.150.10 12/23 01:26
demitri: 不在籍本身沒啥大問題 104.35.144.45 12/23 01:26
lutano: 有錢人為啥都想包養 104.35.144.45 12/23 01:26
ohfulow: 她是白癡嗎? 101.12.26.185 12/23 01:27
demitri: 問題是台灣配套不知道要多少年 104.35.144.45 12/23 01:27
demitri: 才能得到信任 至於美國已經玩幾十年了 104.35.144.45 12/23 01:27
demitri: 也是某邊因為不在籍會損失票才罵的 104.35.144.45 12/23 01:27
macheal: 十四億人一起投票嗎? 噁爛哭屁黨 223.137.88.102 12/23 01:31
muiwo: 有錢人為啥都想包養 223.137.88.102 12/23 01:31
kairx772: 講GDPR的更白癡 台灣有歸歐盟管嗎 42.73.161.81 12/23 01:32
j4029901: 所以成立數發部 27.240.186.210 12/23 01:32
j4029901: 卻連數位身分證跟不在籍都弄不出來? 27.240.186.210 12/23 01:32
j4029901: 當初也是民進黨自己鼓吹要不在籍的 27.240.186.210 12/23 01:32
likebird: 本來就應該不在籍,一堆人都不在戶籍地 59.127.116.138 12/23 01:34
sunuzo: 亞洲最大包養網上線啦 59.127.116.138 12/23 01:34
likebird: 剝奪這些人的投票權利根本反民主 59.127.116.138 12/23 01:34
cama: 牆內的不在籍怎麼投 笑死 36.231.74.205 12/23 01:39
hhhhh11: 支持啦 選務人員都不能投票 公務員不是公 42.77.52.61 12/23 01:40
hhhhh11: 民嗎 42.77.52.61 12/23 01:40
vicklin: 覺得其他事情比民主還重要的那就別投 1.171.229.69 12/23 01:40
UNIQC: 我哥上包養網被我抓包.. 1.171.229.69 12/23 01:40
jeff198801: 很好啊 不在籍投票 免的當天還要跑來223.137.245.229 12/23 01:40
jeff198801: 跑去223.137.245.229 12/23 01:40
sismiku: 韓粉都喊會有作票,更何況不在籍 114.136.3.102 12/23 01:42
vicklin: 投票不是比方便的 1.171.229.69 12/23 01:42
vicklin: 這不是商業行為 1.171.229.69 12/23 01:42
dewaro: 有人包養過洋鬼子嗎 1.171.229.69 12/23 01:42
OneDianHwen: 搭車真的浪費時間跟錢! 36.234.120.6 12/23 01:43
xiue: 電子票務不適合,不過學生的學籍地投票可以吧 114.24.163.217 12/23 01:43
fboyfboy: 支持呀,都什麼年代了還只能在籍投票, 42.200.20.173 12/23 01:47
fboyfboy: 有夠落後 42.200.20.173 12/23 01:47
fboyfboy: 如果一個政策用了30年還是同一個方式, 42.200.20.173 12/23 01:48
Elfego: 有錢人為啥都想包養 42.200.20.173 12/23 01:48
fboyfboy: 難怪倒退 42.200.20.173 12/23 01:48
ColaLing: 現在就一堆人喊作票了 不在籍還得了 49.216.41.103 12/23 01:50
www8787: 慢慢來好ㄇ 先搞不在戶籍地投票阿== 218.172.96.94 12/23 01:53
cool10528: 到時候數發部要推的時候有人又要轉彎了 36.227.230.143 12/23 01:53
MRfridge: 年輕人比較喜歡不在籍吧 其實也是蠻支持 24.114.105.83 12/23 01:53
Nicodim: 有人被洋鬼子包養過嗎 24.114.105.83 12/23 01:53
MRfridge: 的 24.114.105.83 12/23 01:53
chris11522: 可憐靠這做業績 27.52.40.11 12/23 01:55
Iaincc: 電子投票主要還是信任度問題,電子 61.227.35.161 12/23 01:55
Iaincc: 支付、銀行轉帳馬上可以確認金額是 61.227.35.161 12/23 01:55
Iaincc: 否正確,匯1000出去,對方得到1000 61.227.35.161 12/23 01:55
Foning: 到底要多有錢才會想包養 61.227.35.161 12/23 01:55
Iaincc: ,但投票不行,雖然可以將每個人的 61.227.35.161 12/23 01:55
Iaincc: 票製作成唯一金鑰,證明票是你投的 61.227.35.161 12/23 01:55
Iaincc: ,這就變成記名投票了,也會更容易 61.227.35.161 12/23 01:55
Iaincc: 被監票(買票) 61.227.35.161 12/23 01:55
vicklin: 社會經驗多了就會知道這制度的弊害無窮 1.171.229.69 12/23 01:55
AKNY: 包養SD = aSugarDating 1.171.229.69 12/23 01:55
CGary: 有了電子投票 網路的票跟實際投出來的票就 111.241.161.31 12/23 01:57
CGary: 可以一致了 因為對岸監獄的人民也能投了XD 111.241.161.31 12/23 01:57
CGary: 我以前覺得這件事是趨勢 無可避免的 但是我 111.241.161.31 12/23 01:58
CGary: 覺得不在籍投票可以談(僅限在台灣的公民在 111.241.161.31 12/23 01:58
CGary: 台灣不在戶籍的地方),但是不在國內的郵遞投 111.241.161.31 12/23 01:59
mysister: 閨蜜上包養網還推薦我... 111.241.161.31 12/23 01:59
CGary: 票 或是電子投票 就省省吧 111.241.161.31 12/23 01:59
choujim: 包牌黨是不是忘記自己以前也推過?223.137.242.133 12/23 02:02
Dolphtw: 川粉怎麼都浮上來了xdd 不過確實輸的一 61.71.133.73 12/23 02:03
Dolphtw: 方很可能會凹 61.71.133.73 12/23 02:03
vicklin: 現實就是開放部份國民就會有人要求包裹 1.171.229.69 12/23 02:03
cir72: 包養? 1.171.229.69 12/23 02:03
vicklin: 台商,面對政治現實 1.171.229.69 12/23 02:04
Dolphtw: 而且國情不同 不在籍的配套要更多 61.71.133.73 12/23 02:04
j1932041: 電子先保留,不在籍早該推了111.248.166.235 12/23 02:05
Dolphtw: 不在國內的就算了吧 61.71.133.73 12/23 02:05
vicklin: 現實就是沒法切割啊,國民黨民代吃素嗎 1.171.229.69 12/23 02:07
ATrain: 台全最的包養SD上線啦! 1.171.229.69 12/23 02:07
s4511981: …柯也贊成 111.248.9.173 12/23 02:08
OpenGoodHate: 這樣阿北就能衝出14億票了123.194.148.114 12/23 02:09
fboyfboy: 不過依照民進黨這種做事能力,就算80年 42.200.20.173 12/23 02:10
fboyfboy: 後還是做不到啦 42.200.20.173 12/23 02:10
jevity0320: 科技部不是沒事幹嗎? 121.254.78.215 12/23 02:16
grado0802: 現在包養網都這麼直接嗎 121.254.78.215 12/23 02:16
fboyfboy: 民進黨數位部連詐騙案都處理不好,難怪 14.0.175.19 12/23 02:18
fboyfboy: 會怕不在籍投票 14.0.175.19 12/23 02:18
Archive: 不支持 1.161.163.8 12/23 02:19
tb411150: 不在籍可 電子不行114.136.206.141 12/23 02:20