1.新聞網址︰ https://www.ftnn.com.tw/news/149883 2.新聞來源︰ 鋒燦傳媒 3.完整新聞標題 柯文哲八年北市長「拆除中正橋引道」最有印象　「取消老人年金」最惹民怨 4.完整新聞內容︰ 2024總統立委選舉進入倒數階段，民眾黨主席柯文哲以八年台北市長的資歷出馬角逐總統 大位。《鋒燦傳媒》的《街頭咖大聲》製作團隊，街訪多位台北市民，統計訪問結果，大 家對柯文哲有印象的政績，就是拆除中正橋引道讓北門古蹟重現，最不滿意的是取消老人 年金，不照顧老年人，以及大巨蛋拖了太久。 民眾黨主席柯文哲擔任台北市長8年，以「改革台北」作為他執政八年政績，包括成功還 債570億、興建2萬多戶社宅，並推動1987條綠色人行道、市場改建、解決大巨蛋爭議和教 育政策等多個領域。 然而台北市民又怎麼看待「柯市長」呢？《鋒燦傳媒》的《街頭咖大聲》製作團隊，街訪 多位台北市民，詢問「柯文哲在台北市長任內覺得做的最不好的地方？」鄭先生簡短表示 ，「這八年沒做甚麼東西，他（柯）一路上的表現大家都有目共睹」；X先生說，「他好 像只是拆那個北門那個橋而已，拆光了好像很偉大一樣，其他好像沒甚麼感覺，老人福利 也沒有，重陽節也沒有（老人年金），對老人家不好」；蔣小姐表示，「那個老人年金， 上次重陽節老人他沒有發錢，不過他把沒有用的橋拆掉，弄一個觀光景點給學生們活動， 這點還不錯」。 許先生則說，「他選上台北市長後，把老人年金取消，有些人就反感了，另外，像那個公 車專用道，拆掉不是又蓋」；林小姐表示，「就是老人年金沒給，所以很多人都沒有投給 他，因為只有台北市沒有，要顧老人啦」；黃先生認為，「經過幾年他有存錢，不浪費市 府的資金，貸款也還了，只是那個大巨蛋拖那麼久是比較不好啦」；余先生表示，「其實 坦白講，家裡的長輩不喜歡柯文哲，因為他砍那個年金，可是，他在掌握一個政府的財政 ，總是要做一個取捨」。 至於柯文哲找了吳欣盈擔任副總統候選人，民眾又是怎麼看？鄭先生說，「不會加甚麼分 ，因為她是財團」；X先生：「我不支持她，因為她太有錢了，我們高攀不上」；許先生 說，「有錢人不知道民間疾苦」；李小姐表示，「應該沒有加分，政治人物儘量不要跟財 團走得太近，因為你鼓勵年輕人自己起家，所以當然要自己努力向上，不是靠家族起來的 」；黃小姐說：「我覺得那個副總統超奇怪的，柯不是說要清廉，怎麼會找一個財團來當 副手，柯以前最討厭政黨和財團掛勾，結果現在自己就找財團的，這樣子我們人民要怎麼 信任他以後不會跟財團有來往和糾葛」。 吳先生表示，「她很好啊，有拚」；林小姐說，「他一定是選最好的才跟他搭檔」；余先 生表示，「加分，因為有國際觀」；林小姐也說：「他們配合也是不錯啦，吳是一個企業 家，會顧商人」。 此外，對於柯文哲的人格特質，受訪民眾也給予評價。曾先生說，「大致上還不錯，不過 說話比較有點顛三倒四」；吳先生：「靠嘴巴講來講去就這樣，很會講話就是啦」；林小 姐表示，「他有時候講話都會亂講，不按牌理出牌」；徐先生認為，「他所說的話給我的 感覺，比較吹牛，比較自大」。 5.附註、心得、想法︰ 跟本板印象中的柯師父差不多 除了拆橋以外 真的沒有什麼令人印象深刻的政績 那些說好的也講不出什麼特別的 沒想到砍重陽敬老金這件事情會被老人一直記恨到現在耶 真的滿令人意外的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 123.195.27.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703260799.A.BA4

推 teke: 噓的人滾出甲板,你得HIv再來罵！其他不關你的事09/16 12:27

推 teke: 有愛滋代表很多人愛你，有人沒人跟他愛，連梅毒都沒得到,真09/16 15:06

→ teke: 慘09/16 15:06

→ teke: 噓的人一定是忌妒他很多人愛09/16 15:09

推 teke: 做愛前說你有愛滋,沒人要玩09/16 15:45

推 silberger: aSugarDating = 包養SD?09/16 15:45

推 teke: 給病患一個做愛機會很難嗎？09/17 10:16

推 jacklyl: 其實我最有印象是綠色人行道 39.14.2.223 12/23 00:01

→ jacklyl: 反而北門、社宅、拆橋那些我都沒特別有 39.14.2.223 12/23 00:02

→ jacklyl: 感（知道有也去過，但沒有人行道強烈） 39.14.2.223 12/23 00:02

推 farmoos: 綠色人行道是郝時代就開始 1.169.120.21 12/23 00:03

推 xayile: 未看先猜這包養網 1.169.120.21 12/23 00:03

→ farmoos: 汽車主要幹道路邊全面收費有感。但卸任前 1.169.120.21 12/23 00:04

→ farmoos: 不敢處理機車停車和收費 1.169.120.21 12/23 00:04

推 dai26: 10%支持度不是沒有原因的 1.173.97.43 12/23 00:05

→ LanceLiu: 這篇記者寫錯了吧 北門的是忠孝橋 中正 27.51.72.108 12/23 00:06

→ LanceLiu: 橋是第二任的工程而且做很慢 27.51.72.108 12/23 00:06

推 cazo: 有人知道包養SD是什麼嗎 27.51.72.108 12/23 00:06

→ wilson3435: 拆橋達人 218.35.143.24 12/23 00:06

→ CHENXOX: 去估狗就知道當初拆橋4那些人馬規劃處理223.137.212.135 12/23 00:07

→ CHENXOX: の 現在還在當哭糞或哭党の成員都不想223.137.212.135 12/23 00:07

→ CHENXOX: 提這4 畢竟把當初會做4の人都鬥走了223.137.212.135 12/23 00:07

→ CHENXOX: 導致第2任市民完全無感有做什麼超越第1223.137.212.135 12/23 00:07

推 izilo: 一定又是這包養網223.137.212.135 12/23 00:07

→ CHENXOX: 任光譜偏綠の那些團隊223.137.212.135 12/23 00:07

推 fcugeo: 個人覺得市場改建很有感，衛生又舒適 36.227.244.173 12/23 00:08

→ CHENXOX: 北門那個要蓋1半象懸崖e樣的期盼高架 3223.137.212.135 12/23 00:10

→ CHENXOX: 0歲e上台北4冥應該都有印象223.137.212.135 12/23 00:10

噓 TWkiller: 柯粉沒發現都是林洲民的東西嗎？ 1.200.56.120 12/23 00:17

推 SEDAP: 包養平台不意外 1.200.56.120 12/23 00:17

→ TWkiller: 忠孝橋 社宅 1.200.56.120 12/23 00:17

→ coldfrank: 是忠孝橋... 1.162.102.212 12/23 00:21

推 f22313467: 中正橋真的該拆 根本放在那邊爛114.136.193.105 12/23 00:24

噓 hifone112: 問這些老人幹嘛111.242.210.169 12/23 00:34

推 netboy789: 跟拆停車場一樣快，阿北入錯行，當土 45.144.227.42 12/23 01:18

推 TUZom: 覺得包養網EY嗎 45.144.227.42 12/23 01:18

→ netboy789: 水工一定賺大錢 45.144.227.42 12/23 01:18

推 macheal: 就前幾年有民進黨幕僚幫忙才有點用而已 223.137.88.102 12/23 01:31

→ macheal: 之後哭屁就是一坨屎 223.137.88.102 12/23 01:31