※ 引述《kech9111 (= =)》之銘言： : 綠粉要抹之前可以查證嗎？ : 我剛好做過這方面的工作 : 營建剩餘土石方B5類有磚塊或混凝土塊 : 不是磚塊就是廢棄物好嗎 : 這些還可以拿來當路面回填的材料 : 回填再鋪瀝青上去 : 綠粉沒有營建專家嗎？ 新竹市營建剩餘土石方處理自治條例 https://bit.ly/3RSPhbS 第 3 條 本自治條例用詞定義如下： 一、剩餘土石方：指公共工程、建築工程、建築物拆除工程及其他民間工 程施工所產生之剩餘泥、土、砂、石、磚、瓦及混凝土塊。 二、收容處理場所：係指包括土石方資源堆置處理場、目的事業處理場所 及其他經政府機關依法核准之場所。 三、土石方資源堆置處理場：指供營建工程剩餘土石方資源暫屯、堆置、 填埋、轉運、回收、分類、加工、煆燒、再利用等處理功能及其機具 設備之場所（以下簡稱土資場）。 **************************************************************** 何謂【剩餘】土石方？ 就是字面上的意思，剩下來的土石方.... 那是什麼剩下來的土石方？ 是工程施工時（後）所產生的土石方，記住關鍵字：施工時（後）。 可不是耕田後、農作後、種樹後等等農作之後所產生的土石方。 那一塊農地怎麼會產生應該是施工後所產生的土石方？ 【施工後所產生的土石方】應該只能在政府機關依法核准的土石方資 源堆置處理場（簡稱土資場），而非某一塊農地、建地、山坡地等。 換言之，就算是營建剩餘土石方，不是廢棄物，也不能暫屯、堆置、 填埋在農地，因為這塊農地不是政府機關依法核准的土資場。 有些農地會給不法土方業者暫置、堆置、填埋營建剩餘土石方，來賺 一些錢，更狠的，填埋的就不只是營建剩餘土石方，廢棄物、有毒物 等等都有可能， 當然，我也不太相信柯Ｐ需要用農地去做這樣的事情，最多就是現在 的農地非農用，做停車場收停車費，所以，柯Ｐ應該是被（偷）埋填 營建剩餘土石方的無辜地主，但無辜地主不是那麼無辜，找不到兇手 ，就得自己出錢把這些清除掉，運到該運的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 124.218.65.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703251946.A.4F5

推 kenyun: 好 第一鏟就開出剩餘土石的機率是多少？ 36.231.225.26 12/22 21:38

→ nnkj: 是柯文哲買的推給老杯 還是老杯買的推給文哲 36.231.119.1 12/22 21:41

推 dandes0227: 嗯 我也不信柯p會這樣幹 不過一碼歸 36.224.17.9 12/22 21:54

→ dandes0227: 一碼。他是現任地主就有責任恢復 36.224.17.9 12/22 21:54

→ dandes0227: 請柯p負起責任 別再推卸責任了 36.224.17.9 12/22 21:55

推 TUZom: 在包養網遇到朋友= = 36.224.17.9 12/22 21:55

→ aragorn747: 基本上就我說的 高鼻安準備超光速改地 49.216.89.49 12/22 22:06

→ aragorn747: 目 那這題哭文哲全解套 49.216.89.49 12/22 22:06

推 coolorphen: 之前柯過手後已經整地過一次了，別想 111.71.215.239 12/22 22:28

→ coolorphen: 把責任賴給上一任地主好嗎？ 111.71.215.239 12/22 22:28

推 chihchien: 土石方只要沒有經過土資場就拿來填土 42.74.151.4 12/22 22:34

推 Jiulon: 問卦:有包養SD的卦嗎 42.74.151.4 12/22 22:34

→ chihchien: 就是違法 42.74.151.4 12/22 22:34

噓 DICB: 法條亂用 180.217.132.53 12/22 22:51

→ AskWhat: 要不然正確的法條是哪一條？ 124.218.65.112 12/22 23:06