假如15年前就蓋轉運站 當時還沒從政，很多人都這樣做，醫生集資，共同投資也很常見 之後營運15年，畢竟人都有慣性、惰性，也可以解釋成既存違建，所以就沒有拆 但是從政後主打社會正義、居住正義、 反對財團拿刀叉吃肉、反對屯地炒地皮推高房價等等口號 卻在這兩年，都快總統選舉了才改建轉運站 哪一個比較崩壞人設？ 柯文哲都在台北從政，日理萬機 接近總統大選分身乏術，還要處理藍白合不合的問題，又被念簡訊偷襲 根本沒有時間管理遠在新竹的農地 轉運站很有可能是學長自作主張發落的結果 柯文哲根本就被陷害、背了一個很大的黑鍋 學長該不會是潛伏了15年的臥底吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 36.227.23.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703228700.A.6CE

→ dahanjian: 甲賽 管地的明顯就柯 不然哪能說拆就拆111.254.186.143 12/22 15:08

→ clock0220: 我猜管地應該是柯的父母 但柯有責任 118.163.112.2 12/22 15:15