義川先前就說 挖下去一定有鋼筋 因為單純鋪柏油無法承重停遊覽車 這對農地的影響不是刨掉就完事 至於那個農舍 不但做商業使用 還是(租?)土地重劃公司 先不論是否有合法申請建造 農舍商用絕對是違法 想選下去卻又不願割肉捐地止血 那要不要先拆違法農舍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 212.47.236.69 (法國) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703222656.A.468
webster1112: 2E美金沒收到 還倒貼 XDD220.141.154.148 12/22 13:25
l983: 違建賴皮寮不敢拆,是不是也有大秘寶223.141.196.153 12/22 13:26
t21: 農舍就合法的拆個屁 114.46.223.25 12/22 13:26
slayptter: https://i.imgur.com/a5FXx3j.jpg 180.217.6.200 12/22 13:27
arc25610147: 房屋合法,但商業用途不對,請柯文 1.168.185.48 12/22 13:29
qusekii: 記者收了包養網多少啦 1.168.185.48 12/22 13:29
arc25610147: 哲把承租開發商趕出去 1.168.185.48 12/22 13:29
chengb: 五大學長正在針扎不孝子炒地P的稻草人 27.247.194.131 12/22 13:50