※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言： : 臚列一下這兩天哭粉所提出的有關公益信託的相關質疑，來做Q&A : 1, 只是信託，委託人(賴清德，下同)仍然保留所有權: : 錯，依信託法第1條，開宗明義就直接講"稱信託者，謂委託人將財產權移轉或為其他處 分 : ，使受託人依信託本旨，為受益人之利益或為特定之目的，管理或處分信託財產之關係 。 : " : 換句話說，既然有財權轉移，也就是產權就不再屬於賴清德(家屬)，所以信託就幾乎等 於 : 捐! 我說誰說公益信託就不再屬於個人資產或團體資產了？？ 你他媽的！ 我建議你去看最有名的案例，好像是在花蓮一個公廟（沒錯就是廟宇） 地方公廟VS國防部！ 公廟當時候委員決議好像在民國40年或50年時候也是無償公益信託給國防部一塊地，當作 反攻大陸據點！ 結果幾年前公廟該任委員決議上法院提告討回！ 因為公廟信徒和委員都已經覺得台灣已經沒在反攻大陸了，所以開會決定討回這塊無償公 益信託給國防部的地！ 一審判決公廟敗訴：原因還沒反攻大陸成功！ 二審判決公廟勝訴：原因因為台灣沒有在反攻大陸了，所以判決公廟勝訴！ 這還是當時候沒寫無償公益信託幾年喔！ 所以這是所謂公益信託以後不再屬於個人資產囉？？ 這個是騙白癡智障低能兒不懂法律的，公益信託還是屬於個人或團體資產 ［重點」：「只是」公益信託期內，不是個人或團體資產！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 180.217.132.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703178774.A.60F

→ hankwtc: 你最後一點就講--信託期內不是委託人財206.176.155.12 12/22 01:20

→ hankwtc: 產…笑死 206.176.155.12 12/22 01:20

推 hankwtc: 那你指的是公益信託結束之後，根本不是你206.176.155.12 12/22 01:31

→ hankwtc: 講的公益信託間。信託法是公佈實施於民206.176.155.12 12/22 01:31

→ hankwtc: 國85年，與你這案例發生時間是否有重疊?206.176.155.12 12/22 01:31

推 riokio: 現在包養網都這麼直接嗎206.176.155.12 12/22 01:31

→ hankwtc: 另外，已經引信託法79條給你了，目前的206.176.155.12 12/22 01:31

→ hankwtc: 法律就是不會還給原捐贈人! 是由主管機206.176.155.12 12/22 01:31

→ hankwtc: 關決定! 你仔細去看。206.176.155.12 12/22 01:31

→ agem: 白圾回文可以直接問候人家母親？219.85.181.99 12/22 01:33

噓 changecash: 白粉繼續秀下限 阿北的票要被敗光囉114.43.201.200 12/22 01:43

推 wiimas: 歐美包養真的很平常嗎?114.43.201.200 12/22 01:43

噓 arishina: 可以先分清楚在和再嗎 36.228.175.28 12/22 04:39