如題 其實要驗證這個問題，只要進行一個簡單的思想實驗就好了： 1. 想像一棟你想買的房子 2. 把你的月薪乘以300，買得起嗎？ 3. 如果買得起，恭喜你，你買得起房子 4. 如果買不起，差多少？ 5. 如果房價在接下來八年內，跌到你買得起的金額，這樣的跌勢，你會買嗎？ 只要跑一遍上述的流程，你就會發現，打房絕對是下下策。因為要嘛打的不夠，要嘛會直接 打崩 真正的解方，是都市規劃，金融與居住區劃分開來。同時進行產業升級。 為什麼大家都要往台北跑，不住在南投、苗栗呢？因為很多人的工作只有台北才有、才賺錢 那麼，就需要產業升級，讓工作能夠跨越區域的限制，讓線上辦公、雲端產業成為主流，房 價問題就能迎刃而解 我覺得，當柯文哲表達出「笨蛋，問題是房價」的時候 早已充分顯示出，他對於台灣的產業發展、地方建設，已經舉手投降了。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 49.217.122.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703154997.A.718

推 piliwu: 難道有人看出真正問題，這幾年很明顯雙北 42.79.177.122 12/21 18:38

→ piliwu: 以外四都發展都很不錯，這趨勢才是正確 42.79.177.122 12/21 18:38

推 xxxcv: 不像民進黨直接加入223.136.242.184 12/21 18:38

推 chong17: 資本主義就是這樣，很難改變啦 1.200.157.137 12/21 18:39

→ fallinlove15: 房價不夠高台積電產品會賣不出去嗎 49.159.72.46 12/21 18:41

推 ejoz: 問卦:有包養SD的卦嗎 49.159.72.46 12/21 18:41

→ fallinlove15: 沒有人才 台灣才真的會崩 這簡單的 49.159.72.46 12/21 18:42

→ fallinlove15: 道理你都看不懂了 其他也是廢話 49.159.72.46 12/21 18:42

推 piliwu: 房價不夠高你不會想住這是真理 42.79.177.122 12/21 18:43

→ piliwu: 我沒看過買不起房的人才 42.79.177.122 12/21 18:44

推 t12345664: 問題是房價所得比，房價不可能降，可透 1.200.75.216 12/21 18:56

推 FishRoom: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 1.200.75.216 12/21 18:56

→ t12345664: 過調整利益分配，或是產業轉型提高利 1.200.75.216 12/21 18:56

→ t12345664: 潤來改善 1.200.75.216 12/21 18:56

推 piliwu: 代工毛利50%以上幹嘛轉型… 42.79.177.122 12/21 19:38