柯粉跟厚臉P又在直銷式洗腦 你他媽沒有中央協助你有地蓋社宅？ https://i.imgur.com/UXFY9Rp.png 台北蓋的都你的？ 你的？ 你？ 甲賽啦 審計部早就公布所有社宅相關數字了 只有信徒才會不肯相信白紙黑字 對啦 簽了名都能不承認 審計部的報告當然是棄之如敝屣 一直以來柯粉在網路上的辯論都只會不斷的忽略事實 你問A他答B 被打臉再扯C 就是這樣才會老是被浮木反殺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 36.225.173.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703092354.A.EC0

→ benson50913: 就說柯糞看不懂數字啊 社會底層 101.137.120.22 12/21 01:13

推 wl02311207: 中央最會協助的高雄台南呢？好可憐 42.75.24.179 12/21 01:16

推 palindromes: 邀功的中央呵呵 花 進 群喔喔喔116.241.206.240 12/21 01:17

→ palindromes: 怎麼不順便貼中央達標整理資料116.241.206.240 12/21 01:17

推 awheaton311: 笑死 中央這麼屌怎麼南部不蓋 114.32.59.237 12/21 01:18

推 sunuzo: 覺得包養網EY嗎 114.32.59.237 12/21 01:18

噓 zoeapezoo: https://i.imgur.com/43Xuwq8.jpg 101.10.5.202 12/21 01:18

噓 zeuswell: 所以是不是穩跳票 110.28.113.32 12/21 01:18

推 sinon0123: 社宅不就該蓋在房價最貴的地方 61.58.73.28 12/21 01:19

→ sinon0123: 台北新北當然要蓋多啊 人口多 房價高 61.58.73.28 12/21 01:19

→ sinon0123: 不然怎不蓋在綠島 61.58.73.28 12/21 01:19

推 UNIQC: 包養網站葉配啦 61.58.73.28 12/21 01:19

噓 buddyricky: 漏水的時候都柯的問題 現在又有中央 1.200.21.167 12/21 01:20

→ buddyricky: 功勞？ 1.200.21.167 12/21 01:20

推 lexmrkz32: https://imgur.com/JxeEXr9 61.64.12.25 12/21 01:20

→ lexmrkz32: 這麼相信審計部，那審計部說台灣負債 61.64.12.25 12/21 01:20

→ lexmrkz32: 6兆要中央檢討財政支出你信不信? 61.64.12.25 12/21 01:21

推 dewaro: 記者收了包養網多少啦 61.64.12.25 12/21 01:21

推 palindromes: 監察院講法也貼來看看116.241.206.240 12/21 01:21

→ Mimmature: 有什麼好不信？我又不是信徒 36.225.173.158 12/21 01:22

→ Mimmature: 你以為每個人都跟柯粉一樣死忠盲從嗎 36.225.173.158 12/21 01:22

→ Mimmature: 我就問你現在信審計部 36.225.173.158 12/21 01:23

→ Mimmature: 要不要承認厚臉P造謠？ 36.225.173.158 12/21 01:23

推 Elfego: 包養真亂 36.225.173.158 12/21 01:23

→ palindromes: http://i.imgur.com/YX2lmOJ.jpg116.241.206.240 12/21 01:23

噓 JT0624: 蔡英文8年 中央沒蓋好一戶 36.232.179.112 12/21 01:24

→ lexmrkz32: 我兩個都信啊 61.64.12.25 12/21 01:27

→ Mimmature: 某p幹嘛打臉自己人 36.225.173.158 12/21 01:27

→ Mimmature: 扯財政支出的是你同夥欸 36.225.173.158 12/21 01:27

推 Nicodim: 演藝圈一堆包養好嗎 36.225.173.158 12/21 01:27

→ Mimmature: 我可是從頭到尾都在說社宅數量 36.225.173.158 12/21 01:27

→ Mimmature: 還是你不太理解繁體字？ 36.225.173.158 12/21 01:27

→ Mimmature: 你承認厚臉P說中央社宅掛零是造謠？ 36.225.173.158 12/21 01:28

→ lexmrkz32: 你貼圖上審計部說得很客觀，有什麼好 61.64.12.25 12/21 01:29

→ lexmrkz32: 不信的? 61.64.12.25 12/21 01:30

推 Foning: 政治圈一堆包養好嗎 61.64.12.25 12/21 01:30

→ lexmrkz32: 中央地方合作沒問題啊XD 61.64.12.25 12/21 01:30

推 palindromes: 那抱歉116.241.206.240 12/21 01:31

→ Mimmature: 所以你不敢打社宅掛零是厚臉P造謠 36.225.173.158 12/21 01:34

→ Mimmature: 我敢說青安政策是智障政策 36.225.173.158 12/21 01:34

→ Mimmature: 我敢說台南市長黃偉哲是草包 36.225.173.158 12/21 01:34

推 AKNY: 有錢人一堆包養好嗎 36.225.173.158 12/21 01:34

→ Mimmature: 你們連一句質疑厚臉P的話都不敢說喔 36.225.173.158 12/21 01:34

噓 Ultramarine: 中央十成 150.116.162.57 12/21 01:35

→ lexmrkz32: 這就是我們認知不同了，我認為中央自己 61.64.12.25 12/21 01:37

→ lexmrkz32: 推的社宅的確是零 61.64.12.25 12/21 01:37

→ lexmrkz32: 當然如果你有中央自己蓋出來的社宅資料 61.64.12.25 12/21 01:39

推 mysister: 學生妹被包養多嗎 61.64.12.25 12/21 01:39

→ lexmrkz32: 那我陪你說柯文哲造謠也可以，只要是 61.64.12.25 12/21 01:39

→ lexmrkz32: 事實，沒什麼不好說的 61.64.12.25 12/21 01:39

→ lexmrkz32: 我本來就不認為柯是完人 61.64.12.25 12/21 01:40

推 surreal514: 柯文哲扣掉包租代管那些 真正蓋的社 111.249.70.127 12/21 01:43

→ surreal514: 宅不就是和民進黨合作時林洲民開始蓋 111.249.70.127 12/21 01:43

推 cir72: 有錢人為啥都想包養 111.249.70.127 12/21 01:43

→ surreal514: 的那些 和接續郝龍斌的部分 他第二任 111.249.70.127 12/21 01:43

→ surreal514: 根本沒新的社宅規劃不是？ 111.249.70.127 12/21 01:43

→ lexmrkz32: 所以就看要怎麼算，說是接續很多中間跟 61.64.12.25 12/21 01:44

推 btoco: 所有的房子都是阿北的，阿北是大富翁 219.71.22.83 12/21 01:44

→ lexmrkz32: 居民的溝通才是最花時間的，我是看過 61.64.12.25 12/21 01:44

推 ATrain: 有錢人為啥都想包養 61.64.12.25 12/21 01:44

→ lexmrkz32: 一種算法，只有柯文哲任內從頭到尾都 61.64.12.25 12/21 01:44

→ lexmrkz32: 他弄得才算政績了話，那只能說大巨蛋 61.64.12.25 12/21 01:45

→ lexmrkz32: 也不該是蔣萬安的功勞了，台灣民主也 61.64.12.25 12/21 01:45

→ lexmrkz32: 不是民進黨的功勞，畢竟是國民黨執政 61.64.12.25 12/21 01:45

→ lexmrkz32: 時期民主化的 61.64.12.25 12/21 01:45

推 grado0802: 亞洲最大包養網上線啦 61.64.12.25 12/21 01:45

→ lexmrkz32: 但這種說法會有人接受嗎? 61.64.12.25 12/21 01:45

→ cool10528: 那為啥中央不幫其他縣市？是扶不起還是 118.167.17.208 12/21 01:48

→ cool10528: 怎麼回事？ 118.167.17.208 12/21 01:48

噓 surreal514: https://reurl.cc/rrxdNZ 111.249.70.127 12/21 01:51

推 historyinmy: 好的 0戶 1.200.253.131 12/21 01:52

推 smilejin: 我哥上包養網被我抓包.. 1.200.253.131 12/21 01:52

→ surreal514: 因為台北市最需要社宅啊 北漂青年有 111.249.70.127 12/21 01:52

→ surreal514: 多少 111.249.70.127 12/21 01:52

→ lowsan: 檳榔就是不要臉，台北市土地才是最難喬的 182.233.84.33 12/21 01:52

噓 fastevil: 好哦 讓我們賴清德繼續臉不紅氣不喘的騙 1.163.88.169 12/21 01:54

→ hsuyusheng: 好哦，北市外0戶 101.12.24.17 12/21 01:56

推 qusekii: 有人包養過洋鬼子嗎 101.12.24.17 12/21 01:56

推 cheng7: 台北市就錢最多啊 第一任綠營出錢出力 118.165.33.242 12/21 01:59

→ cheng7: 還被炒地P背刺 keep parking品德低劣 118.165.33.242 12/21 01:59

推 surreal514: https://reurl.cc/80Gl4j 111.249.70.127 12/21 02:00

→ surreal514: 楊梅一號社宅214戶 111.249.70.127 12/21 02:01

→ surreal514: 北市以外0？？有啥證據嗎？？ 111.249.70.127 12/21 02:02

推 Y949731: 有錢人為啥都想包養 111.249.70.127 12/21 02:02

噓 sean5236921: 對 台北能蓋都柯的；他媽的 塔綠斑是 211.76.65.192 12/21 02:04

→ sean5236921: 什麼人還不知道？ 中央能幫忙地方蓋 211.76.65.192 12/21 02:04

→ sean5236921: 社宅 不蓋在綠色台南高雄 賺政績 只 211.76.65.192 12/21 02:04

→ sean5236921: 蓋在台北？ 不就是有一個會做事的市 211.76.65.192 12/21 02:04

→ sean5236921: 長嗎？ 然後還不是要被噴空轉八年 有 211.76.65.192 12/21 02:04

推 T730733: 有人被洋鬼子包養過嗎 211.76.65.192 12/21 02:04

→ sean5236921: 夠死忠^_^ 211.76.65.192 12/21 02:04

推 surreal514: https://reurl.cc/YV1lla 111.249.70.127 12/21 02:08

→ ggttoo: 不利的時候塔綠斑就瞎了150.116.100.123 12/21 02:23

推 prestigejoM: 萬年老梗111.242.243.106 12/21 03:15

噓 ken31241: 綠共說的蓋社宅？蓋個屁111.248.154.202 12/21 04:46

推 FireStation: 到底要多有錢才會想包養111.248.154.202 12/21 04:46

噓 clover0629: 幫DPP護航社宅？？？要不要改個東西護 27.51.0.107 12/21 04:50

→ clover0629: 航啊，護這個大家看都知道跳票的東西 27.51.0.107 12/21 04:50

→ clover0629: 幹嘛，沒看到英文都不知道失蹤去哪了 27.51.0.107 12/21 04:50

→ clover0629: ，不面對國民 27.51.0.107 12/21 04:50

噓 wirecut: 原來這麼挺台北啊 呵呵 39.12.48.7 12/21 04:51

推 Thobel: 包養SD = aSugarDating 39.12.48.7 12/21 04:51

→ sober921: 蓋公宅應該開始重新檢討效益，一坪20萬 49.216.166.121 12/21 05:20

→ sober921: 的營造成本，拿來補貼租金可以補貼很久 49.216.166.121 12/21 05:20