?? 每個候選人 都要討論社宅? 台灣人有房產的人應該比沒房的多吧? 應該要做的是 如何維持房價掛勾經濟成長率跟通膨穩定緩漲 才是多數人關心的議題吧? 與其蓋社宅 更應該去蓋換屋宅 就是有明確換屋或都更需求的人 可以申請此房子 增加房屋市場流動跟老屋改建的便利性 我不是房仲 我名下也沒房 但我認為這才是現階段需要政策 房價過分炒高 其實是貧富差距過大的一個重要體現 貧富差距是一個不可逆或是很難逆轉的現象 畢竟錢養錢比工作快 應該讓大家認清這個事實 把精力拿去存第一桶金 而不是把精力去供一間房 當然也要對有過多套房產的人課重稅 房價高很多人會懶惰躺平 但這種人我不認為是社會要救助的目標 而且這種人大部分其實父母都有房 他們也不希望房價長期陰跌或暴跌 還是要增加市場流動性 讓房屋流到正常的價格 個人的一點看法 政黑點- 幹你媽的賴清德 每次都說 你拿出證據阿?具體為何阿? 真的是傲慢到不行 看不起人 就笑你抓不到我 怎樣!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 124.6.5.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703090175.A.3F2

推 goddamnhuge: 房價問題太大也不宜一下變動太大 118.150.232.27 12/21 00:37

→ goddamnhuge: 但社宅至少是應該長期持續做的東西 118.150.232.27 12/21 00:37

→ goddamnhuge: 畢竟整個建設時間也要好幾年起跳 118.150.232.27 12/21 00:38

→ hadce: 正常的價格在紐約是百萬美金，地就那樣，除 211.76.65.124 12/21 00:38

推 jjdada: 師傅今天有再次開示：台南有沒有社宅很重 122.99.29.55 12/21 00:38

推 silberger: 歐美包養真的很平常嗎? 122.99.29.55 12/21 00:38

→ jjdada: 要 122.99.29.55 12/21 00:38

推 usoko: 社宅是治標 提高持有成本是治本 都很重要 126.74.130.188 12/21 00:39

→ hadce: 非你像中國那樣限制偏鄉不準進入城市就業 211.76.65.124 12/21 00:39

→ usoko: 但把社宅當成治本的話 那就是智障了 126.74.130.188 12/21 00:39

→ hadce: 不然城市裡錢賺多的人自然願意出更多的錢買 211.76.65.124 12/21 00:39

推 xayile: 男友上包養網 該放生嗎 211.76.65.124 12/21 00:39

→ uam: 要嘴人就要有所本，不然隨你抹黑喔 101.136.32.105 12/21 00:40

→ panmomo: 只是討好年輕爛草莓 114.43.171.182 12/21 00:41

→ hadce: 另外你最討厭的賴清德調高屯房稅，然後被罵 211.76.65.124 12/21 00:41

→ jerrylin: 換屋宅是三小 有其他國家的先例可用嗎 36.233.103.136 12/21 00:41

→ hadce: 爛，有時候作對的事未必得到支持，由此可見 211.76.65.124 12/21 00:41

推 cazo: 是這個包養平台嗎 211.76.65.124 12/21 00:41

→ foolfighter: 台北父母有房的又抽不到 180.217.17.220 12/21 00:42

推 cigaretteass: 居住正義最簡單可以實現的其實是租 27.247.165.146 12/21 00:44

→ cigaretteass: 屋權 這也是為什麼蓋社宅可以簡單平 27.247.165.146 12/21 00:44

→ cigaretteass: 抑房價的原因 居住權不能完全丟給自 27.247.165.146 12/21 00:45

→ cigaretteass: 由經濟市場導向 27.247.165.146 12/21 00:45

推 izilo: 交男友跟包養有什麼差別 27.247.165.146 12/21 00:45

→ s81048112: 去問柯粉阿150.116.130.119 12/21 00:47

推 pemoney: 說實在要不是柯說重要也沒人要做 1.170.178.49 12/21 00:49

→ pemoney: 說白了只是因為合宜宅的失敗才有社宅 1.170.178.49 12/21 00:50

→ pemoney: 不然把農地變建地哪需要社宅多的是地 1.170.178.49 12/21 00:50

→ pemoney: 如果今天蔡英文不是在雲林台東蓋社宅 1.170.178.49 12/21 00:51

推 SEDAP: 包養網到底在紅什麼? 1.170.178.49 12/21 00:51

→ RWAWA: 賴呼應政府方案 是應該,傲慢是活該 分不清? 124.6.5.148 12/21 00:51

→ pemoney: 而是在鄉下把農地變建地而且規定只有在地 1.170.178.49 12/21 00:51

→ pemoney: 才能購買而且沒有房產不是更好 1.170.178.49 12/21 00:52

推 bear701107: 台北市社宅租金四萬叫做可以簡單平抑 114.33.247.232 12/21 00:52

→ bear701107: 房價 柯文哲根本就不打房還說居住正義 114.33.247.232 12/21 00:53

推 TUZom: 有人被包養嗎 114.33.247.232 12/21 00:53

→ pemoney: 因為要省錢這也是社宅失敗的地方 1.170.178.49 12/21 00:53

→ pemoney: 市府不願意虧錢讓他變成福利政策 1.170.178.49 12/21 00:54

→ RWAWA: 我覺得台灣多數人不需要居住正義 靠後排排 124.6.5.148 12/21 00:55

→ pemoney: 這其實可以給議員投票看議員願不願意虧 1.170.178.49 12/21 00:55

→ pemoney: 這是當初苗質詢柯的 1.170.178.49 12/21 00:55

推 Jiulon: 求包養...管飽就好XD 1.170.178.49 12/21 00:55