我也是覺得柯講得比較好 但柯卻沒有講的比較對 就是柯文哲一付用庶民的語言 講的好像專家的話 但結果卻是完全不正確的 比如說舉債好了 政府本來就是用來舉債 你要還錢乾脆人民不要納稅好了 你如果是要小政府 你應該主張小政府 而且一系列的政策都要圍繞在小政府 你如果是會理財就懂 不應該一直去還錢 而是利息低時借錢 利息高時還錢 三十年前的一億今天可能價值五百億 三十年前五十億蓋的高速公路今天再蓋可能要五千億 所以難怪台北一點建設都沒有 理財都交給陳珮琪 柯只會傻傻炒地P 柯的很多觀念都是錯的 卻講的一付煞有其事的專家樣 一本正經的亂講話 這又不是脫口秀 不過我是覺得 新聞應該會被賴捐房蓋過去 真正去看政見的不多 而真正去看又被柯騙走的又更少了 畢竟就是剛出社會不懂理財的那群才會信 比如說學貸好了 不懂理財的新鮮人一畢業就狂還錢 但懂理財的 反而會是最後才去還 柯怎麼會犯這麼低級的錯誤 其他的政策在別的版也被狂罵 不懂裝懂嘛 最可怕的是還一付專家的樣子在那裡講 柯式內閣制 亂講一通 笑掉法律政治相關人士大牙 真的是高學歷版韓國瑜耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 1.170.131.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703081823.A.A32

推 stosto: 他經濟0分又不是第一天的事情了 59.115.140.185 12/20 22:17

推 uam: 你是捧阿北還是打阿北？ 101.136.32.105 12/20 22:17

→ stosto: 然後幕僚經濟也爛 一起爛 59.115.140.185 12/20 22:17

噓 windom: 笑死啊 一樣的騙術 真的騙了10年還不膩喔 211.73.185.22 12/20 22:17

→ stosto: 我覺得超奇怪的，他幕僚也跟一陣子了 59.115.140.185 12/20 22:18

推 Apasiri: 台全最的包養SD上線啦! 59.115.140.185 12/20 22:18

→ stosto: 完全沒檢討政策? 只打選戰? 59.115.140.185 12/20 22:18

→ genius1031: 好的，我投柯111.250.140.240 12/20 22:18

→ hong414: 沒錯 1.200.10.35 12/20 22:18

→ stosto: 跟那些會考試的一樣，只知道用一些小聰明 59.115.140.185 12/20 22:19

→ hong414: 像他對於兩岸 也是幻想而已 1.200.10.35 12/20 22:19

推 litidi: 現在包養網都這麼直接嗎 1.200.10.35 12/20 22:19

→ stosto: 在最短時間內考可以拿到的最高分 59.115.140.185 12/20 22:19

→ stosto: 大家都在攻擊他經濟問題，但到現在完全沒 59.115.140.185 12/20 22:19

→ stosto: 進步 59.115.140.185 12/20 22:19

→ stosto: 明明自己也會投資地產，結果不去搞個大家 59.115.140.185 12/20 22:20

→ stosto: 都聽得懂的經濟計劃 59.115.140.185 12/20 22:20

推 Merzario: 歐美包養真的很平常嗎? 59.115.140.185 12/20 22:20

→ kuang46: 有腦的都知道只有柯文哲提出完整的政見 1.174.57.114 12/20 22:20

推 nidhogg: 柯就正經的講一些蠢話 1.160.75.251 12/20 22:20

推 jemdogdog: 沒錯，有些人眼紅別人房股市大賺，但很 39.15.72.53 12/20 22:21

→ jemdogdog: 多人是靠借房／信貸換來的 39.15.72.53 12/20 22:21

→ jerry4431: 我聽起來也差不多，很順但又很空 1.163.50.32 12/20 22:22

推 Muzaffer: 男友上包養網 該放生嗎 1.163.50.32 12/20 22:22

→ jerry4431: 可能智商沒157吧…可是我有135啊.唉 1.163.50.32 12/20 22:23

→ Miralles: 同時，其它兩位講了什麼？廢人廢言 205.182.208.39 12/20 22:29

推 julyrpgdj: 鞥好的 我投柯 223.137.114.89 12/20 22:37