以前柯粉在八卦板吵社宅 我那時就有提到 其實台北市不需要這麼多社宅 台北市最重要的就是都更! 後來蔡英文要選總統 也說要社宅 對於全國性的事 我認為對於其他縣市在社宅這部分還是需要的 那時綠粉也說要社宅 所以蔡英文候選人也聽到了 列入8年規劃的政見裡 現在怎麼在賴清德被罵民進黨社宅跳票時 突然聽到很多綠粉說現在沒人要住社宅 還說都買一般房可以住了 還住什麼社宅 他們都是餅叔嗎? 才幾年時間都發成這樣啊 到底綠粉現在要不要社宅啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703072575.A.C42

→ benson60913: 好了啦 去洗碗 101.12.93.141 12/20 19:43

→ littleshan30: 貴森森社宅 就是年輕人要的？ 106.105.26.144 12/20 19:43

噓 honen: 阿土北有資格談房產啦 111.71.213.235 12/20 19:44

噓 ohohohya: 要社宅三小 哭悲說的5%社宅壓房價也是114.136.125.118 12/20 19:45

→ ohohohya: 毫無根據的唬爛114.136.125.118 12/20 19:45

推 UNIQC: 歐美包養真的很平常嗎?114.136.125.118 12/20 19:45

→ rogudan: 南部是人口外流區，社宅需求沒那麼大 223.139.3.180 12/20 19:46

推 cool10528: 老闆喊社宅：社宅好棒棒。柯喊社宅：低 118.167.17.208 12/20 19:46

→ cool10528: 端才住社宅噗噗 118.167.17.208 12/20 19:46

推 formice: 應該擴大社宅的解釋...不然蓋一堆公寓租 111.242.62.9 12/20 19:49

→ formice: 三五萬也不是辦法... 111.242.62.9 12/20 19:49

推 dewaro: 男友上包養網 該放生嗎 111.242.62.9 12/20 19:49