1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/7653861?from=udn-catebreaknews_ch2 2.新聞來源︰ UDN 3.完整新聞標題 【重磅快評】多幾座「賴皮寮」，台灣就沒有違建了 4.完整新聞內容︰ 民進黨總統候選人賴清德的「賴皮寮」爭議延燒，國土署連忙出來洗地，把鍋推給新北市 政府，說廢礦區居住權非傳統違建，市府對此議題沒有協助作為；賴清德的競選總幹事潘 孟安則說這是「中央和地方都怠惰」，讓礦工住民有依循的道路。一時之間，賴清德的違 建，變成了礦工的「共業」。 照顧昔日的弱勢礦工，相信沒人會反對。不過民進黨忽然「開竅」，說礦工權益沒有受到 保障，其背後原因，當然和這次賴清德的違建，自稱是昔日的「礦工工寮」之故。不過核 心問題是：賴清德老家過去是「礦工工寮」沒錯，但被揪出來是違建，是因為從空照圖發 現，他在2000年後曾對此進行增建、改建，早就不符「都市計畫法立法前就存在的既存違 建」標準了。 更何況，賴清德早就在1996年就當選了國大代表，1999年選上立法委員。當他的老家增建 、改建時，賴清德早就是立委身分，這樣還能算是「弱勢」嗎？而且潘孟安更不敢說的是 ，他押的地方政府該負責的時間，是1988年；但民進黨歷任尤清、蘇貞昌、林錫耀三位縣 長，在台北縣從1988年底一路執政到2006年，到底是誰怠惰？ 而且，礦區住宅問題，跨越多個縣市，若非中央統籌處理，或者經過修法，地方政府擅自 處理，很可能踩到違法甚至圖利的紅線。台灣煤礦自2000年起全面停採，迄今已23年，其 中有15年時間是民進黨執政，當中賴清德還曾經當過行政院長。潘孟安講得好像完全與民 進黨無關，是忘了自己已經執政多年吧！ 話說回來，民進黨之所以要把「賴皮寮」和所有礦工居住問題掛鉤，就是要把所有弱勢者 拖下水。但事實是輿論從沒談到應該要「強制拆除所有礦區既存違建」，而是基於對政治 人物、對「非弱勢者」、對於肆意改建既有違建的道德要求。想要拖所有前礦工下水，不 僅無知，而且無德無良。 更荒謬的是，潘孟安還說，如果礦工住宅問題獲得解決，未來可能可以改為民宿。這樣赤 裸裸的幹話，令人看了更加無言。為了賴清德的賴皮寮，違建可以變成民宿；如果賴清德 多幾間房子，多幾間違建，那民進黨就會多開幾個違建專案，幫各種不同的違建處理問題 。如此一來，台灣可能就沒有違建了。 5.附註、心得、想法︰ 感謝賴皮寮 讚嘆賴皮寮 2003年的違建都能夠直接專案合法 我相信台灣既存違建在這之後應該可以銳減萬件 還可以直接土地歲土轉生成民宿觀光用地 這種經濟手段 真的是世界第一 綠共吃屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 218.172.129.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703055176.A.B85

噓 forb9823018: 眷村是國有地直接變私有 101.136.34.243 12/20 14:54

推 yoyodiy: 這社論吧 你要掰了 選後見 61.223.231.16 12/20 14:54

→ peter080808: 確實 42.79.133.212 12/20 14:54

噓 cheng7: 看不懂公文的極白粉 依法行政就是拍照列管 118.165.33.242 12/20 14:55

噓 DOOT: 1988-2006是中央怠惰 之後是地方怠惰 還用問 223.138.135.15 12/20 14:55

推 izilo: 男友上包養網 該放生嗎 223.138.135.15 12/20 14:55

→ DOOT: 嗎 223.138.135.15 12/20 14:55

→ lostsky93: 這心得是國小生嗎 59.120.221.139 12/20 14:55

→ cheng7: 要符合民眾堂的居住正義 就是要合法化 118.165.33.242 12/20 14:55

→ cheng7: 或是輔導幫助遷移 118.165.33.242 12/20 14:55

噓 netboy789: 喔，能停遊覽車嗎？ 45.144.227.79 12/20 14:55

推 SEDAP: 是這個包養平台嗎 45.144.227.79 12/20 14:55

噓 sheed30: 下去吧 114.136.44.198 12/20 14:55

推 sciss1: 違建遮掩了堂堂立委還不知主動申房屋稅籍220.138.126.131 12/20 14:57

推 rwhung: 版規沒限制社論吧? 118.171.4.8 12/20 15:00

噓 hulu63: 中央地方如果一開始沒有怠惰就不會有2003 42.73.122.5 12/20 15:08

→ hulu63: 年之後的改建算違建的問題，這就是為什麼 42.73.122.5 12/20 15:08

推 TUZom: 交男友跟包養有什麼差別 42.73.122.5 12/20 15:08

→ hulu63: 中央和新北目前的立場都是要保障當地居民 42.73.122.5 12/20 15:08

→ hulu63: 的居住權。 42.73.122.5 12/20 15:08

→ didder: 2000年台北縣長蘇貞昌 你想罵誰218.172.129.126 12/20 15:10

推 waynecode: 賴清德當行政院長還不處理，就是故意 60.250.65.252 12/20 15:16

→ waynecode: 要逃漏稅了 60.250.65.252 12/20 15:17

推 Jiulon: 包養網到底在紅什麼? 60.250.65.252 12/20 15:17

噓 jack14002: 多幾個農地停車場 台灣就居住正義啦 109.43.177.67 12/20 15:19