作者LoveSports (我要當一個渣攻)
標題Re: [問卦] 安戳痞claude有多討厭openclaw?
時間2026-02-26 12:08:16
※ 引述《dayuer (大魚兒)》之銘言:
: 我詢問claude,說claude code能幹些什麼?
: 他回答完畢後,我想想這些功能好像跟openclaw差不多。
: 於是又問claude
: 「那這跟openclaw龍蝦有什麼區別?」
: 他回說
: 「你說的應該是 OpenHands(之前叫 OpenDevin)?還是另一個工具?
: 「openclaw 龍蝦」我猜不太到你指的是哪一個,能再描述一下嗎?例如:
: 在哪裡看到這個工具的?
: 它的功能大概是什麼?
: 這樣我才能幫你做準確的比較!」
: 我看他在裝
: 又貼維基給他
你好像誤會了,我前幾天一問他就回答了。
https://i.imgur.com/8SFjdZb.png
AI的知識截止日期前還沒發生過的事,他們得搜尋才知道。
其實你那一頁最後他也幫你搜了,只是在我這一頁一開始就搜了。
這不代表在裝傻。
以下貼思路給你參考,你可以看到他的思路很可愛,自己在那邊驚訝^^:
=====================================================================
使用者提到 OPENCLAW,說是用 Claude 的 API 做的。我需要搜尋這個訊息,因為我的知
識截止日期是2025年1月底,而現在是2026年2月16日,OPENCLAW 可能是最近才出現的。
讓我搜尋一下 OPENCLAW 的相關資訊。整合OpenClaw背景、Claude關係及商標爭議的複雜
資訊。
OPENCLAW Claude API 2026
10件の結果(一堆網址 略)
哇,這個資訊量很大!讓我整理一下關鍵發現:
OpenClaw 是什麼:
原名 Clawdbot,後來改為 Moltbot,最後改為 OpenClaw
由奧地利工程師 Peter Steinberger 開發
2025年11月發布,2026年1月底爆紅
2月14日(就在兩天前!)Steinberger 宣布加入 OpenAI,專案轉交開源基金會
與 Claude 的關係:
OpenClaw 可以使用多種 AI 模型(Claude, OpenAI, Gemini, DeepSeek等)
但強烈建議使用 Claude(特別是 Opus 4.6)
原因:Claude 在工具呼叫、複雜推理、長上下文方面表現最好
可透過 Claude API 或 Claude Pro/Max 訂閱使用
關鍵爭議點:
商標問題:Anthropic 投訴了 "Clawdbot" 名稱(因為太像 Claude)
訂閱濫用:使用 Claude Pro/Max 的 OAuth tokens 在第三方工具(如 OpenClaw)違反
ToS,Anthropic 一直在封鎖
成本問題:直接用 Claude API 費用可能很高($50-100+/月),有人推薦改用其他模型
使用者觀點:
OpenClaw 的創建者甚至建議不要用 Claude(因為成本)
有人傾向於用 Kimi K2.5 或 DeepSeek-V3.2 這類較便宜的替代方案
但實際上多數評測還是認為 Claude 的效果最好,形成了一個有趣的矛盾
: 「OpenClaw是一個開源的自主人工智慧(AI)虛擬助理軟體專案。其由軟體工程師彼得·斯
: 坦伯格(Peter Steinberger)開發」(略)
: 「感謝你提供說明!不過老實說,這個 OpenClaw 我在知識庫裡找不到對應的資料,描述中
: 的人名「Peter Steinberger」和專案沿革(Clawdbot → Moltbot → OpenClaw)我也無法
: 確認。
: 讓我搜尋一下看看有沒有最新資訊。
: searched for "OpenClaw...>
: 好,現在清楚了!OpenClaw 是真實存在的工具,而且最近非常火紅。來幫你比較:
: OpenClaw vs Claude Code」(略)
: 安戳痞是不是刻意Claude 避開龍蝦啊?
: 有沒有安戳痞很討厭龍蝦的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 64.31.11.9 (日本)
※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Gossiping/M.1772078898.A.C93
推 dayuer: 多謝! 223.137.133.15 02/27 10:18