小弟廢物文組 看YT在介紹「芒果」 ,突然有感而發 每個水果味道都是獨一無二 如果「芒果」自古就滅種 人類好像無法憑空想像「芒果」這樣的水果存在 但現實世界,芒果是可以產生出來的 那是否代表能被預測或製作出來? 科學家能預言未發現的元素及粒子 且後來能透過實驗證實存在 那科學家有辦法預言理論上「應該」或「可以」存在的 水果嗎? 有卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 49.216.223.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Gossiping/M.1751833091.A.223
FannWong: 老肉走了 1.165.41.60 07/07 04:19
firemothra: 我們不需要探索其他世界,我們需要的 114.40.66.142 07/07 04:22
firemothra: 是鏡子。──── 史坦尼斯勞萊姆 114.40.66.142 07/07 04:22
jojoStar: 文組可以說人話嗎122.100.114.105 07/07 04:22
fuxyou: 基改啊 61.224.1.238 07/07 04:22
slot365: 我妹上包養網被我發現= = 61.224.1.238 07/07 04:22
Ashuya: 你說的是依據現有資訊去創造一種現實不存 59.132.155.57 07/07 04:35
Ashuya: 在但理論可行的水果?為何科學家要做這種 59.132.155.57 07/07 04:35
Ashuya: 事情?從已知水果改造和園藝篩選不不是比 59.132.155.57 07/07 04:36
Ashuya: 較容易嗎? 59.132.155.57 07/07 04:36
Ashuya: 對創造一個全新但不存在於現實世界的生物 59.132.155.57 07/07 04:39
colortea: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 59.132.155.57 07/07 04:39
Ashuya: ,不論難易程度,你好像沒意識到道德倫理 59.132.155.57 07/07 04:40
Mike1109: 趕快睡覺好嗎 明天要上班 1.175.73.29 07/07 04:49
AUwalker: 理組的理論上可行 文組的理論下不可能 203.48.8.218 07/07 04:49
AUwalker: 你平白無故生出一個全新物種投入太多回 203.48.8.218 07/07 04:49
AUwalker: 報太少 203.48.8.218 07/07 04:49
glenber: 樓上是不是被包養 203.48.8.218 07/07 04:49
winglight: 這要把整個食物鏈都創造出來,或是現有 123.204.13.239 07/07 04:56
winglight: 食物鏈有觀察上缺口的吧 123.204.13.239 07/07 04:56
strams: 要怎麼預測不存在的東西…… 101.8.247.214 07/07 05:05
strams: 人能調控一、二個性狀就很了不起了……要 101.8.247.214 07/07 05:07
strams: 產生一個低階甚至高階物種,不知道還要幾 101.8.247.214 07/07 05:07
Kimbel: 樓下被包養 101.8.247.214 07/07 05:07
strams: 十年,而且還有道德的阻力 101.8.247.214 07/07 05:07
winglight: 鴨嘴獸就是一種超乎人類想像的物種,沒 123.204.13.239 07/07 05:10
winglight: 被發現前根本不覺得這種生物有可能存在 123.204.13.239 07/07 05:10
greedystar1: 說中文好嗎? 27.51.9.39 07/07 05:20
minagoroshi: 中文跟邏輯都先學好再來發文,只是 49.214.8.45 07/07 05:54
tale1890: 現包養都上檯面了嗎 49.214.8.45 07/07 05:54
minagoroshi: 幻想誰都會,想無中生有把幻想變成 49.214.8.45 07/07 05:55
minagoroshi: 現實的水果基本上是幻想 49.214.8.45 07/07 05:55