作者YAYA6655 (YAYA)
標題Re: [問卦] 數學是不是專屬於「天才」的學科?
時間2025-04-17 00:54:03
懷爾斯用七年,然後還用了很多其他理論繞過去才證明費馬最後定理,
這代表懷爾斯是勤能補拙型的。
因為費馬最後定理的證明,絕對不會需要這麼繞,一定有更直觀的證明方法。
雖然費馬說自己有證出來,我是不太相信。
但證明這個定理,用懷爾斯的方法,我覺得太太太不夠直覺了。
好像建構是數學一樣 3*9=3+3+3+3+3+3+3+3+3
答案是對,但真的很不優雅。 再看看將來有沒有更直覺直觀的證明吧。
※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言:
: 懐爾斯花了7年的時間,證明了費馬最後定理。
: 我是認為努力比天才更重要。
: 一定有很多數學天才想證明費馬最後定理,歐拉、高斯都嘗試證明過,但也沒有完全證明。
: 你能說懷爾斯比歐拉和高斯天才?
: 一項數學成就,是累積在眾多數學家的心血,和完成證明者付出的時間和努力。
: 一般人對於數學,也沒有付出太多時間和心力,就把數學家稱為天才,其實是忽略了他們的
: 努力。我是認為,就算不是天才,只要肯付出心血和努力,一樣可以在數學領域有一點點小
: 小的貢獻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Gossiping/M.1744822445.A.6C2
→ haha98: 我信了 費馬不會說謊 223.137.108.18 04/17 01:00