如題，民粹主義(populism)，多與反體制、反典型政治掛鉤。通常與菁英主義持對立的立場。(by wikipedia) 民粹主義的領袖通常由具有領導力，並以“人民代言人”自居，並常與其他意識型態結合，如左翼民粹主義、右翼民粹主義等。手段多採取演講、靜坐、群聚等等。 而菁英主義(Elitism)則認為社會應該由具備知識的高學歷份子或具有財富、聲望的貴族管理領導。對於大眾主義者來說，菁英政治是蔑視普通大眾，認為人民都是無知的動物，並輕視民主制度。 但現在的社會看來，這兩者沒有一定對立吧？推崇哈佛的當領導人，這人又呼出“人人有飯吃，打倒貪瀆政府”的口號，這到底算菁英主義？還是民粹主義？還是其實可以互相結合，菁英民粹主義之類的，一群死忠的高學歷仔，只支持某一個高學歷的人。 我一直以為民粹主義，是朝令夕改，被罵就變動制度，讓人們滿足的那種= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 180.177.12.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Gossiping/M.1730557639.A.7CE