作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10月 律師葉慶元批「司法
時間2024-08-21 13:37:41
※ 引述《RockEyeball (洛克眼球)》之銘言:
: 新竹市長高虹安因助理費涉貪一審被判7年4月停職中,由副市長邱臣遠代理,而她與旅
: 美教授陳時奮的博士論文誣告官司今天也宣判,高虹安被控誣告獲判10月。高虹安今回
: 應,對於與誣告罪成立要件相悖的判決深感遺憾,並將提出上訴。律師葉慶元也在臉書
: 痛批:「司法遇到高虹安就轉彎?」依照司法穩定見解,誣告必須要「憑空捏造、虛構
: 事實」。
現在的狀況在於:
案件源於「自訴」,而不是「公訴」,整個過程除了法院審判期間之外,都沒有動用到公
權力處理
而且翻了下過去案例:(涉及原告部分)
一:
臺灣臺北地方法院 112 年度聲判字第 99 號刑事裁定
聲 請 人 余正煌
被 告 陳時奮
案由:妨害名譽、聲請交付審判(即「准許提起自訴」的前身)
結果:聲請駁回。
二:
臺灣臺北地方法院 111 年度自字第 43 號刑事判決
自 訴 人 劉仕傑
被 告 陳時奮
案由:加重誹謗
結果:甲○○無罪。
三:
臺灣臺北地方法院 112 年度自字第 50 號刑事判決
自 訴 人 陳時奮
被 告 沈富雄
案由:公然侮辱
結果:沈富雄無罪。
*經臺灣高等法院 113 年度上易字第 79 號刑事判決駁回上訴
四:
臺灣臺北地方法院 112 年度自字第 51 號刑事判決
自 訴 人 陳時奮
被 告 黃光芹
案由:公然侮辱
結果:黃光芹無罪。
*臺灣高等法院 113 年度上易字第 501 號刑事判決駁回上訴
前面結果得統括為二勝二敗
因此要說法院有偏袒特定人(政黨色彩)的話,恐怕有些許違誤...
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 175.143.63.2 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Gossiping/M.1724218664.A.2AD
噓 living0215: 這種事情是用勝敗來判斷的嗎? 60.249.26.19 08/21 13:39
推 gankgf: 不管啦 司法不公啦 42.76.212.12 08/21 13:39
噓 u987: 你是暗酸法院不是公家的,是民進黨開的哦?223.136.100.173 08/21 13:40
推 johnny9667: 而且自訴在司法中難度高 1.171.171.46 08/21 13:40
推 arbee: 你很會整理嘛 這不全部都是不成罪嗎 223.137.2.208 08/21 13:40
推 colortea: 亞洲最大包養網上線啦 223.137.2.208 08/21 13:40 推 evangelion05: 自訴提誣告結果是自己得到一個誣告 123.194.34.150 08/21 13:40
推 tgbkkk: 不過有罪判決真的很少見107.116.170.126 08/21 13:40
噓 linchw: 笑死 人家跟你講法律 你用這什麼鬼東西反 49.218.89.144 08/21 13:40
→ living0215: 真他媽的民進黨開的,司法公信力蕩然 60.249.26.19 08/21 13:40
→ linchw: 駁 49.218.89.144 08/21 13:40
推 glenber: 我哥上包養網被我抓包.. 49.218.89.144 08/21 13:40 → living0215: 法律構成要件的基本原則都可以顛覆 60.249.26.19 08/21 13:41
噓 Mradult: 好歹也用法律要件反駁 111.83.8.38 08/21 13:41
→ living0215: 台灣司法被這垃圾執政黨弄成笑話 60.249.26.19 08/21 13:41
推 uffxyz: 民進黨不倒,台灣不會好 106.105.67.1 08/21 13:44
噓 Solonius: 自訴不就是檢察官不會幫你上訴才必須自 101.136.46.129 08/21 13:44
推 Kimbel: 有人包養過洋鬼子嗎 101.136.46.129 08/21 13:44 → Solonius: 訴 101.136.46.129 08/21 13:44
噓 duo05182: 用統計學來證明法學 而不是用判例 高手 122.118.167.58 08/21 13:46
噓 st9061204: 你馬來人不懂就不要亂講 36.229.186.66 08/21 13:51
噓 pudding86200: 要用判例來看 114.36.8.98 08/21 13:55
噓 dark0224: 40趴是你?協尋邏輯 49.216.28.51 08/21 13:59
推 tale1890: 有錢人為啥都想包養 49.216.28.51 08/21 13:59 噓 fofol: 只說明了黨沒獨厚食糞,黨只是針對虹安 42.72.2.178 08/21 14:00