世界各國歷史上有許多獨裁者用法律當作名義來處決異己 看起來法律就定義來看雖然像是皇后的貞操 不容質疑 但是不是其實打從一開始法律本來就是為了獨裁者而張開大腿 隨便獨裁者玩弄的肉便器呢? 有八卦嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 223.136.73.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Gossiping/M.1724214107.A.92A
aclock: 不是,獨裁者要整你用不到法律 42.78.104.202 08/21 12:22
kingearth: 這時候就知道大陸才是民主,台灣假民主 180.177.2.195 08/21 12:22
kingearth: 才是獨裁 180.177.2.195 08/21 12:22
jb0802: 沒錯 就是假裝民主其實為了獨裁用的工具 111.82.72.33 08/21 12:23
jkwusun: 卡提諾法律系小草表示不服判決 175.99.133.2 08/21 12:23
glenber: 包養真亂 175.99.133.2 08/21 12:23
kingearth: 假民主光明正大的貪污,有錢買媒體法官 180.177.2.195 08/21 12:23
GKKR: 不是 是塑膠懶 幹韭菜用的 42.70.204.210 08/21 12:23
kingearth: ,連大陸都更清廉 180.177.2.195 08/21 12:23
harry0702000: 台灣司法公信力早就蕩然無存,這些 1.200.15.211 08/21 12:30
harry0702000: 自恃甚高的文組法律仔整天只會瞎掰 1.200.15.211 08/21 12:30
Kimbel: 演藝圈一堆包養好嗎 1.200.15.211 08/21 12:30