推 kaminomi: 自己抄襲自己到底是什麼樣的概念呀w 61.228.142.164 08/21 12:05
→ GUMIGUMI: 有夠瞎的理由 101.10.71.234 08/21 12:09
→ Anvec: 升官發財 請從民進黨的胯下爬過去 36.231.142.24 08/21 12:10
→ vutuv: 拜託看一下判決書,校方只是某人發表意見, 223.140.29.207 08/21 12:14
→ vutuv: 不為校方正式審核結果 223.140.29.207 08/21 12:14
→ Anvec: 那法院是論文審查單位嗎 36.231.142.24 08/21 12:16
→ NinJa: 好屌 跟中國比不知道哪邊更瞎 60.250.143.228 08/21 12:16
→ vutuv: 法院只是依據證據證明論文有抄襲,沒說論 223.140.29.207 08/21 12:17
→ vutuv: 文不成立,幹嘛法院不能判? 223.140.29.207 08/21 12:17
→ Anvec: 證據 有學校審查結果了嗎 36.231.142.24 08/21 12:19
→ Expend: 法院有證據喔 在哪? 211.20.230.64 08/21 12:20
→ Anvec: 有抄襲沒有論文不成立 在講啥 36.231.142.24 08/21 12:20
→ Anvec: 鬼扯啥 36.231.142.24 08/21 12:20
→ vutuv: 法院就是審證據的最高單位,別鬧了 223.140.29.207 08/21 12:20
→ vutuv: 法院的責任只在審證據,不需發表論文是否 223.140.29.207 08/21 12:21
→ vutuv: 成立 223.140.29.207 08/21 12:21
→ Anvec: 想升官想瘋了 36.231.142.24 08/21 12:21
→ Anvec: 根本不能當證據 36.231.142.24 08/21 12:21
→ jkwusun: 卡提諾法律系小草表示不服判決 175.99.133.2 08/21 12:21
→ vutuv: 法院的效力於本國高於所有單位 223.140.29.207 08/21 12:22
→ Anvec: 民進黨胯下之幸 真香 36.231.142.24 08/21 12:22
噓 PetrVanis: 笑死人 法院最好可以自行裁決抄襲 更223.139.123.206 08/21 12:22
→ Anvec: 對 政治打手地位最高 36.231.142.24 08/21 12:22
→ vutuv: 比地院高的只有二審,三審 223.140.29.207 08/21 12:22
→ PetrVanis: 何況沒有證據223.139.123.206 08/21 12:22
→ vutuv: 法院不能判抄襲,全國就沒人可判了 223.140.29.207 08/21 12:23
→ Anvec: 法院本來就不能判抄襲 36.231.142.24 08/21 12:23
→ PetrVanis: 又在唬爛了 沒念過書拜託去唸書223.139.123.206 08/21 12:23