看板Gossiping
作者DarkHolbach (Champagne Supernova )
標題Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱？
時間2024-07-23 14:42:03
※ 引述 《seabox (呂雅筑)》 之銘言： : 　 : 和平是所有的希望 : 能不戰爭就不戰爭 : 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平 : 　 : 　 : 烏克蘭就是個例子 : 如果開戰當天 : 澤倫斯基就道歉 去莫斯科自首 下跪認錯 : 再看看割哪些地換取和平 : 找中美英法作證 戰爭可能就結束了 : 　 : 不需打兩年多 : 一直死烏克蘭軍人 民眾 : 同時也死了不少俄羅斯人 : 　 : 只有我不懂 為何選擇戰爭 不選擇屈辱嗎？ : 生命至上 活下去才是最重要的 : 　 這個北宋時期蘇洵（蘇軾、蘇轍兄弟的老爸）寫過的《六國論》就講過了： 今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限 ，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆，理固宜然。 古人云：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」此言得之。 歷史上已經太多這種綏靖然後沒多久就被破壞的例子了，和平不是光靠嘴談出來的，和平是 要有一定武力支撐的。戰國時代最講求和平、講兼愛非攻的墨家，拿手好戲是守城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 37.19.205.168 (日本) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Gossiping/M.1721716925.A.767
→ A80211ab: 說得很好 沒人上去打61.224.63.134 07/23 14:42
→ error405: 歷史總是重演220.136.194.8 07/23 14:43
→ johnhmj: 延兵役一年結果年輕選票流失49.216.177.195 07/23 14:43
推 nitu2009: 大國才有選擇戰爭或和平的權力，小國沒 1.171.51.187 07/23 14:45
→ nitu2009: 有選擇。1.171.51.187 07/23 14:45
推 glenber: 歐美包養真的很平常嗎?1.171.51.187 07/23 14:45
→ holsety: 不過墨家最後也不見啦111.255.242.60 07/23 14:48
→ eternal5429: 青鳥都躲在小草後面118.171.166.120 07/23 14:49
→ GermanNavy: 問題北宋說不要但用歲幣養寮國養到對223.137.248.214 07/23 14:51
→ GermanNavy: 方腐化上癮啊223.137.248.214 07/23 14:51
→ GermanNavy: 蘇東坡他媽的懂個屁223.137.248.214 07/23 14:51
推 Kimbel: 男友上包養網 該放生嗎223.137.248.214 07/23 14:51
推 Dirgo: 宋朝一路跪,跪死了遼國又跪死了金國.118.163.179.141 07/23 14:53
噓 atpx: 這例子也很爛，所以選擇打的國家獲得最後了 223.136.242.21 07/23 14:53
→ Dirgo: 真的沒的跪了還守住元朝50年,給你參考.118.163.179.141 07/23 14:53
→ atpx: 活到最後了嗎？223.136.242.21 07/23 14:53
→ atpx: 多少小國直接投降換得人民存活223.136.242.21 07/23 14:54
推 tale1890: 是這個包養平台嗎223.136.242.21 07/23 14:54
→ OrcDaGG: 問題是 國家是你的嗎? 是你的才需要守125.231.107.248 07/23 15:03
→ OrcDaGG: 對平民來說 A國來統 還是B國來統都一樣125.231.107.248 07/23 15:03
→ OrcDaGG: 統治國家的人 要反抗別國來搶他飯碗 是叫125.231.107.248 07/23 15:04
→ OrcDaGG: 底層平民上去送死 平民上戰場打仗 打贏125.231.107.248 07/23 15:05
→ OrcDaGG: 了又怎麼樣？ 帶著一身傷和心靈創傷 一輩125.231.107.248 07/23 15:05
推 waterway: 交男友跟包養有什麼差別125.231.107.248 07/23 15:05
→ OrcDaGG: 子都回不到平穩的生活125.231.107.248 07/23 15:05