※ 引述 《OPPAISuki》 之銘言: : 當然不可能贏過BTS啊! : : MJ還活著時 晚年就已經不紅了 還在MJ? : : MJ的臉長的又不帥 女人又不喜歡 : : 反觀BTS 人海戰術 有7個帥哥 怎麼比啊? 笑死 : : BTS 7個都會跳月球漫步 有什麼特別的? MJ高峰期創唱/作/跳/品味/設計/整合六角全能,你50年後還是會提他。我也覺得BTS很棒, 但終究是「優質娛樂產品」 直接聊錢最快,BTS 2022年收近70億台幣 https://bit.ly/3W7Yuhq MJ 掛網300億 https://bit.ly/3YfOaGP MJ基本上就類似發明電腦圖像化操作介面的game changer,我認為他現在轉生重練就算沒到 史詩傳奇,應該也能保一個T1水準,至少保底紅髮艾德之流的等級。 韓團確實屌,但單論韓國藝人,有人覺得BTS抓一隻或全團上有比GD一人屌? 我覺得真的進 入藝術創作殿堂,真金不怕火煉,才能獨特與稀缺性真的假不了。 但單論商業,我是覺得韓國發明韓團這種風險攤提+煉蠱的藝人生產機制真的厲害,連偶像 都可以這樣高效率生產,拍案叫絕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 101.12.146.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Gossiping/M.1721713239.A.D65
juyac11: MJ粉給你一個推36.231.158.248 07/23 13:42
OPPAISuki: 韓國還是賣偶像 賣臉的 賣一堆週邊36.225.166.133 07/23 13:42
OPPAISuki: 不是真的賣音樂版權的36.225.166.133 07/23 13:42
darkbrigher: 韓國那個不就日本玩爛的嗎 118.171.203.23 07/23 13:42
angel902037: MJ都多久了,還會有人一直問220.133.116.94 07/23 13:43
Cinedt: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎220.133.116.94 07/23 13:43
angel902037: BTS 30年後有人會問?220.133.116.94 07/23 13:43
GiantChicken: MJ那年代沒網路紅到小學生都知道誰220.137.141.121 07/23 13:43
glacialfire: BTS會被時間洪流沖走 MJ不會 110.28.25.6 07/23 13:46
glacialfire: super junior當時也很紅啊 現在? 110.28.25.6 07/23 13:46
pnsboy: MJ連我阿嬤都知道:摸LP那位 42.77.227.94 07/23 13:46
Drither: 那個包養網人最多XD 42.77.227.94 07/23 13:46
doubi: 我連紅白機遊戲都是 MJ 主題123.195.202.146 07/23 13:48
a7696405: 推最後一段,這套模式真的厲害 101.137.54.118 07/23 14:03
somebodyyy: Kobe動作更流暢好看 118.168.5.81 07/23 14:12